Matériel à mettre au rebut ou toujours bon ?

Bonjour à tous,

J'ai 4 gilets "de sauvetage" qui datent d'avant l'année 2000. Je me pose juste une question : sont ils périmés ou non ?
Pas d'inquiétude à avoir, j'ai 2 gilets gonflables automatiques qui eux sont aux normes et que j'utilise à chaque sortie.

Merci d'avance pour vos réponses.

L'équipage
19 mars 2016
19 mars 2016

Pour moi c'est déchèterie, oserais tu sécuriser un passager ne sachant pas nager, avec ça ???? :reflechi:

Bonjour,
on dirait bien des 100N, mais avec l'absence d'inscriptions "CE" et de l'indication de la norme "EN395", ils ne sont malheureusement pour toi, plus conformes.

19 mars 2016

non, c'est des 75N, même plus bon en côtier ...

19 mars 201619 mars 2016

img.nauticexpo.com[...]_1b.jpg
Tu as sur cet exemple, le logo "CE" et à côté le logo "100N" pour l'EN395.
Ce sont les 2 logos qui sont recherchés en cas de contrôle des AffMar ou autres.

19 mars 2016

ca me rappelle lorsque j ai acheté mon plan sergent, j'ai décroché la bouée couronne et par inadvertance je l'ai fait tomber a l'eau.....elle devait avoir l age du bateau ....car elle a coulé a pic en 2 secondes!
morale: il ne faut jouer avec la sécurité .....

19 mars 2016

Pourquoi ne pas les donner à une association de réfugiés ?
Ca pourrait toujours servir, non ?
:acheval: :goodbye:

19 mars 201619 mars 2016

pourquoi la vie d'un réfugié vaut moins que la notre

19 mars 201619 mars 2016

je pense que c'était de l'humour noir... enfin moi j'ai souri!

Mais sinon sur le fond, je ne crois pas que je vais mieux flotter avec une norme marquée en plus sur la mousse... visiblement en 2000 ces gilets là étaient acceptables pour nous sauver mais aujourd'hui Ô mon dieu on va se noyer avec ça... :heu:
j'ai rien contre le progrès, mais le changement de normes semble souvent plus motivée par l'envie de nous faire acheter un nouveau modèle que d'ajouter en efficience...
restons pondérés sur nos avis sur les normes ça évitera d'encourager certains à "améliorer" encore notre sécurité. :alavotre:

19 mars 2016

petite precision .l' aide aux personnes entant illegalement dans l'UE est penalement repréhensible .
mais je pense que "notre pierre desproges" à de l'humour

et si ils sont là ,leur donner pour repartir est aussi un delit car pas dans les normes ...

ici en Grèce locaux se demandent comment cela va finir ...
mal ... car l'afflut va créer des sous-emplois( financierement parlant) occupés par des etudiants ou ponctuels dans le besoin

entierement d'accord avec nopster pour le coté "achat forcé"

22 mars 2016

Merci pour vos réponses qui confirment ce que je pensais : matériel à renouveler.

22 mars 2016

Petite remarque, mise à part le côté changement de normes, ce matériel à au moins 16 ans... Nous vieillissons messieurs et le matériel aussi. Donc la question principale est :

La mousse à t'elle toujours les même caractéristiques de flottabilité ???

22 mars 2016

Vérifie les en les lestant et garde les pour le cas où tes gonflables ne se gonflent pas...
:-D

22 mars 2016

Les gilets mousses doivent être testés, ils perdent effectivement de la flotabilité (généralement par écrasement ou effritement de la mousse).

Après, la différence entre un 50, un 75, un 150 ou un 225N, c'est la hauteur à laquelle tu flotteras. Avec un 50, tu as les lèvres à ras de l'eau, avec un 225, tu as les épaules qui sortent.

Dans un cas, le secouriste voit une demi tête qui dépasse de temps en temps des crêtes, dans l'autre, il voit la tête entière et les épaules.

Jacques

22 mars 2016

j'ajouterai en différence aussi qu'avec un 50N à cause de l'encombrement tu nages bien mieux qu'avec un 225N,
du coup en côtier avec un poil de courant parfois le mieux est l'ennemi du bien... :reflechi:
c'est con mais psychologiquement si je vois la côte, j'aurai toujours tendance à retirer le gilet pour le tenir en planchette de bodyboard devant moi et je commence à pagayer... surtout si c'est un "gros" gilet.
et pourtant rationnellement je déconseille fortement cette attitude!
:oups:

22 mars 2016

Il y a le règlement et la réalité. Un gilet qui était bon pour un européen ne l'est plus mais sera toujours bon pour un paumé du tiers monde. Et nous sommes tous égaux parait-il (même combat pour des médicaments.

Sur l'eau tout ce qui permet de flotter est bon à prendre. Le système qui évite à quelqu'un de se noyer (on peut se noyer dans un verre d'eau) est celui qui permet le retournement d'un sujet inannimé, bouche hors de l'eau. Le gilet gonflable est sans doute valable à condition qu'il veuille bien se gonfler au bon moment.

22 mars 2016

Je recopie ma réponse sur un autre fil avec le même propos...
AIE!!!
Je vais me faire hurler dessus... Again.... :acheval:

..............
Les dernières en mousse je les ai données à des pécheurs dans une contrée ou la législation n'était pas comme la notre, les gars super content car certains ne savaient pas nager, si si...
Je me suis aussi servit des sangles pour faire un harnais pour un petit bonhomme de 1 ans sont les 2 parents devenaient fous d'inquiétude car il grimpait partout et même les filets dans les filières ne semblait pas un obstacle fiable.
Donc Harnais et "laisse", pas content le petit bout de chou, mais les parents respirent.
Plein d'autre choses pour saisir ou caler à bord qu'il est possible de faire avec ces vieilles brassières.
J'ai régulièrement des passagers qui nagent comme des fer à repasser. Je suis donc très stricte sur les règles à bord du port des harnais, gilets et VFI (ainsi que les zones interdites du pont en navigation, en fonction des compétences de chacun).
Mais il faut aussi avoir la souplesse d'esprit de s'adapter aux situations, et apprendre a responsabiliser les personnes autour de soi.
Déchèterie = NON
Donner à ceux qui peuvent en avoir l'utilité en fonction de leur législation, ou recyclage...
..................
:pouce:

22 mars 2016

Tu peux aussi tester le sifflet, il a l'air encore bon...
MHO
:policier: :heu:

22 mars 2016

En ce moment c'est 150N et dans quelques temps quand tout le monde sera à la norme et que les ventes chuteront les lobbyistes feront leur job pour que l'on impose du > 150.

Phare du monde

  • 4.5 (87)

2022