M. le webmaster...

bonjour,
Même si le site fonctionne globalement bien et est bien agréable à utiliser (bravo à vous)j'ai envie de faire une ou deux petites remarques a son propos, histoire de faire avancer le smilbililik..
1/ pourquoi ces mêmes éternels articles sur la page d'accueil? ça fait des mois qu'ils sont là,
et de plus s'il y a quelques changements dans le bas de la page, ce sont des dossiers antédiluviens qui reviennent, avec des infos souvent obsolètes! pour exemple celui du canal de suez actuellement!! 2004-2006!!
2/ à propos des fichiers image joints:50Ko maxi est une valeur trés faible et difficile à atteindre, même avec un log 'resizer" performant vu le poids des photos que nos appareils de 10MP et + ...
Ne serait-il pas judicieux de remonter cette limite à 100ko ?
3/ dans les petites annonces, comme il a été dit dans un post,la localisation de l'objet en vente serait un plus,
4/ la rubrique: escales&gtBibliothèque du bord : Liste des escales.....&gt&gt"Erreur fatale avec la requete" ? Là ça fait des années que nous avons la même réponse lorsqu'on essaye de faire une recherche! dommage, vu l'importance que cette rubrique pourrait et devrait avoir !!!
voilà, merci à vous de considérer ces critiques amicales pour "constructives" ...
bon vent à tous! :-D

L'équipage
19 juil. 2009
19 juil. 2009

Mêmes remarques,
d'accord avec Tropiques64.
Sans vouloir accabler le Webmaster, bien sûr... ;-)

19 juil. 2009

D'accord aussi avec Tropique et Miro et en plus
Pourquoi ne peut-on pas classer les annonces par catégorie : Bateaux AV, achat bateau, recherche bateau, achat accessoires, vente accéssoires, accastillage, moteur etc...etc...
Parce que: quel temps perdu quand on cherche quelquechose de bien précis ! Des pages et des pages à regarder.

19 juil. 2009

heu
:tesur: vous perdez du temps sur héo ? :lavache:

allez donc acheter sur ebay! :whaou:

:mdr:

une fois vos achats faits, revenez donc nous en parler!:heu:

:alavotre:

19 juil. 2009

Ayant developpé quelques applications en php
Je me met à disposition pour la mise en place d'un moteur de recherche dans les petites annonces...

19 juil. 2009

Ben voilà
le problème est soulevé, et la réponse est proposé ! :-D

20 juil. 2009

est-ce qu'on peut profiter de ce fil
pour exposer publiquement nos critiques constructives ? ou le webmaster préfère-t-il recevoir cela par MP ?

Parce que j'ai encore qques propositions sous le coude.

François

20 juil. 2009

bonsoir
laissez le tranquille, il est comme tout le monde en vacances. il fera ce qu'il pourra au retour.

20 juil. 200916 juin 2020

M le webmaster
Salut à tous,
Je suis bien conscient que les critiques doivent etre constructives,et je les lis comme celà. Je ne suis pas technicien en informatique, mais ce site est quand meme formidable et...gratuit! Je pense que derriére tout celà, il y a une équipe organisée et bénèvole, qui doit se démener avec des moyens financiers limités à la rare publicité présente.
Ce fil direct sur le forum me géne un peu; si critiques de fonctionnement il doit y avoir, il existe dans le bandeau de gauche une invitation à contacter l'équipe qui gére tout celà avec un peu plus de discrétion.
Quant aux précieux 50ko pour les pieces jointes, Tom avait déjà expliqué comment se servir de Photofiltre et meme moi j'y suis arrivé!
La preuve, ci joint la meme photo que Tropique64.
Amicalement
Daniel

20 juil. 2009

anpayada
Pourquoi faire les choses en catimini? ce ne sont que des remarque courtoises qui permettent au site de progresser dans le bon sens, et quand j'apporte mes contributions (modestes) sur ce site, je n'utilise pas le bouton de gauche! et quand le modérateur "censure" il laisse bien "lisible" la "contribution" dénoncée! alors la démocratie fonctionne dans les deux sens non? rien de choquant à mon avis...
pour les 50Ko...c'est un constat! moi aussi je "compresse sans soucis avec VSO resizer pour ne pas le nommer, donc je suis pas plus manche que toi, simplement, il faut s'y prendre à plusieurs fois pour descendre sous la barrière des 50ko et perdre beaucoup de définition sur l'image au point parfois d'en perdre la "lisibilité" car on arrive à des réductions de 70% en 800X600 venant de grands formats ...c'est simplement pour améliorer la qualité des photos présentées que je fais cette suggestion....
mais ce ne sont que des suggestions, c'est tout! le webmaster est un grand garçon je pense,pour comprendre cela! et je ne vois pas en quoi il devrait en être froissé!!
bien amicalement
tropiques

20 juil. 2009

Photofiltre
Avec Photofiltre (gratuit) au moment de sauver la photo en "jpg" on voit un curseur à déplacer pour varier la compression et visualiser en même temps l'aspect final qu'aura la photo.

La bonne séquence est:

1° réduire la taille en pixel vers 300 à 400 pixel maximum sur le plus grand coté.

2° sauver en compressant avec le curseur pour descendre sous 50 ko

Avec cette procédure, seule les images représentant du texte peuvent devenir difficiles à lire si le texte est très petit. Pour les photos d'illustration "normale" il n'y a pratiquement pas de dégradation visible.

Dernière remarque, 50ko est la valeur maximale généralement admise sur un site internet pour les photos et illustrations. En effet, même si la taille du stockage sur le serveur très grande et permet de mettre de grosses images, 50 ko est aussi imposée par l'utilisateur qui "zappe" si le chargement de l'image est trop long ... tout le monde n'a pas une connexion à 1Mbit/seconde.

J'ajoute que personnellement ça m'agace quand je vois un site avec des images si grandes qu'elles ne tiennent même pas dans la fenêtre du navigateur :heu:

20 juil. 2009

Robert
je prend note de ton avis, mais je tiens à te dire que si j'ai écris ce fil c'est simplement que je n'avais pas l'impression d'être le 3000°!... je ne connais pas Tom, j'apprends en lisant le fil qu'il est bénévole et consacre beaucoup de temps sinon tout son temps au site, ce qui est remarquable! et je l'en félicite, et pour son courage et pour la qualité de son travail... quand aux avis de chacun , "tu dois ou tu dois pas..." ça , bien sûr, ça se discute...
:-D
....je vois simplement que nous en sommes à 4 à 1...vive la liberté d'expression! ;)
pour la saturation de la base de données, "l'encombrement" de certains fils avec des échanges vaseux à propos de beuveries et autres trucs bien lourds ne vaux pas mieux que mes suggestions, et pourtant Tom doit en être las aussi!!!..
allez, bonne journée à toi, en toute amitié.

20 juil. 2009

A propos de VSO Resizer,
j'avais posé la question ( sans réponse) du comment faire pour obtenir le poids de photo désiré ( 50ko pour Hisse et Oh) en 1 seule opération plutot que par approches successives .

Connaissez vous un logiciel qui permette d'afficher le poids désiré en résultat après réduction et non en taille d'image ?

20 juil. 2009

tropique64
Les suggestions d'améliorations sont bienvenues et nécessaires, mais la pratique est délicates à gérer.

Essayons une analogie:

Je vois que tu es professionnel de la mer. Donc tu sais parfaitement bien comment organiser une croisière parfaite, préparer un bateau parfait, tout ceci pour un client qui a émit un bon de commande avec un bon chèque à la clé.

Imaginons que à tes moments perdus tu utilise tes compétences pour organiser une croisière gratuite sur ton bateau en y invitant qui veut bien venir, même des inconnus. Les invités penseront certainement que tel ou tel détail de cet hostellerie flottante gratuite serait mieux s'il était fait différemment, chacun ayant ses goûts particuliers.

Mais comment le dire à celui qui t'a invité dans ces conditions ? C'est toute la difficulté :reflechi:

C'est tout pareil pour H&O: le webmestre est informaticien et sait donc très bien ce qui ne va pas dans le site du point de vue technique. Par contre, ce à quoi il ne pense pas nécessairement, ce sont des fonctionnalités un peu originales.

Pour conclure, je dirais donc:

1° des améliorations qui seraient des innovations sont intéressantes à discuter sur un fil. Une idée nouvelle peut paraître géniale (et le sera peut-être) mais peut aussi se dégonfler en discutant. Donc en discuter en public est vital pour l'idée.

2° les petits et grands bugs techniques ou de présentation plus moins foireuses sont globalement connus du webmestre, et donc les signaler en privé est préférable, car si le 3000ème signale dans un fil le même truc ça encombre la base de donnée et ça peut lasser.

20 juil. 2009

Sans la liberté de blâmer,
il n'est point d'éloge flatteur!
:-(

20 juil. 2009

De plus
ce fil ouvert peut permettre l'émergence de bonnes idées et de propositions de contributions à l'amélioration ...
De toutes façons, si on est là, c'est que le site nous plaît, non ?
Il ne faut donc pas voir à mal, et bravo à l'équipe en place pour ce qu'elle a déjà fait.

20 juil. 2009

le webmaster
est une personne comme nous tous, il a un job , une famille :famille: et il est [b]bénévole[/b] alors il doit gérer tout cela,

il faut savoir que la quasi totalité de ce que nous pouvons voir est fabriqué par lui même,

j'attire votre attention que ce site n'est [b]jamais [/b]piraté par des pubs par exemple, car comme le site est fabriqué totalement sans passer par un logiciel spécifique il échappe à ce risque,

il faut aussi savoir qu'il y a une partie importante de la modération, il nous l'a déjà dit sur le forum que la lutte contre les trolleurs et divers malin essayant de foutre la zone lui prend beaucoup de temps, d'ailleurs c'est surement ce qu'ils recherchent aussi,

je comprends l'ensemble de vos demandes moi même je souhaite cette évolution une version très évoluée est presque prête c'est le presque qui retient tom de faire la bascule car il sait qu'il ne pourra gérer l'ensemble des soucis inévitable que représentera cette bascule,

on a un avant gout petit a petit de cette nouvelle version quand on va dans l'annuaire par exemple,

toutes vos remarques, il les notes en prends comptes, peut être faudrait il créer une boite à suggestion pour que chacun puisse y mettre son idée , son souhait ou signaler un bug. ou dire son domaine de compétences en informatique pour l'aider à préparer un bout de programme comme présenter plus au dessus, enfin plein de choses qu'il faut ensuite pouvoir s'intégrer sur le site lui même ce qui pour ceux y ayant toucher un peu savent que ça prend beaucoup de temps

mais n'oublions pas que c'est l'été et comme tous il a besoin d'un peu de repos (même s'il n'en prends pas du tout)

vos commentaires sont pertinentes et ne manquerons pas d'être prient en compte mais il faut du temps et beaucoup de temps,

car il y a aussi les ouvertures des heoclub, et les matelots comme moi qui faisons de grosses conneries que tom règle en priorité, ou des évolutions des mozzilia et autres qui rendent obligatoire la compatibilité de h&o avec tous les navigateurs,

donc patience les choses évoluent même si ce n'est pas toujours visible ;-)

20 juil. 2009

heu !!! goud !!!
t'aurais pas des vues sur la sœur de Tom des fois :jelaferme::mdr:

20 juil. 2009

heureux de renouveler à Tom toute mon admiration
pour sa compétence et son dévouement et son acceuil au salon nautique en plus !
La possibilité d'insérer un photo par simple copié collé dans un message (photo qui serait dimensionné automatiquement à 50 ko) serait géniale, je suis arrivé une fois à dimensionner une photo et depuis j'ai laissé tomber pourtant une photo apporte tellement
:-)

20 juil. 2009

poy
je ne savais même pas que tom ait une sœur :tesur:

Phare de Saint Mathieu Plougonvelin Finistère

Phare du monde

  • 4.5 (136)

Phare de Saint Mathieu Plougonvelin Finistère

2022