L'Ipad, la panacée

Early adopter, comme disent les anglo-saxons, j'ai 2 Ipad, un de 1ère génération, et un de 2ème.

L'Ipad est pour moi un must inégalé en navigation grâce à InavX, produit sans concurrent à ce jour (sans oublier Weather4D).

Néanmoins, il faut parfois exprimer son mécontentement ou dit plus élégamment, ses attentes.

Je reviens d'un bord de 2 semaines et deux de mes équipiers avaient une tablette Samsung dernier cri.

Et, oh surprise, là où je ne capte aucun réseau au mouillage, ils en attrapent 4 ou 5 et font même de la visio Skype avec la France....

Grosse grosse frustration.

Avez-vous des solutions pour améliorer la qualité de réception de l'Ipad en WiFi ?

Autres frustrations :

Le Samsung et l'Ipad se voient en bluetooth, mais impossible de les appairer..

L'échange de photos quasi impossible, les appareils photos ont maintenant des micro cartes, je ne peux lire que les mini cartes,

Et impossible de lire une clé USB, bien évidemment.

La solution serait d'avoir un Ipad et un Samsung.

Bigre de bigre, il serait temps qu'Apple se bouge un peu...

Les problèmes soulevés par certains comme le manque d'étanchéïté sont maintenant derrière nous grâce â l'excellent étui vendu un peu plus de 100 Euros par Ipadnav. Par contre, visibilité nulle en plein soleil et, surtout, â ne pas laisser en plein soleil, dès que l'Ipad chauffe, il y a un système Apple qui l'éteint automatiquement. Ca, c'est bien.
Par ailleurs, la connexion microSim fonctionne parfaitement, mais bonjour le coût à l'étranger, à utiliser fort modérément quand on quitte la France.

Voilà qques réflexions que je souhaitais partager et je suis preneur de vos remarques et suggestions.

Merci par avance

CaptainRV

L'équipage
26 avr. 2013
26 avr. 2013

Bonjour captainRV,
1/ pour la connexion Wifi, il suffit souvent de couper la liaison puis de la rétablir aussitôt pour que l'iPad se reconnecte. Procédé utilisé plusieurs fois avec succès mais non expliqué techniquement. (Balayage facilitant le calage ?)
2/ pour lire une clé USB ou un disque dur, j'utilise le boîtier iUSBport qui crée un mini réseau wifi. On accède ensuite aux fichiers via safari. Très facile et solution autonome (le boîtier est alimenté par batterie).
L'iPad, fixé sur la console verticalement,est équipé d'une casquette en toile qui améliore la visi au soleil sans résoudre complètement le problème.
Voilà mes solutions à partager et c'est vrai que inavX + weather4d pro + iPolar constituent un trio magique.
Daniel

26 avr. 2013

Bonjour,

Difficile de changer d'idée après des années de vaccinations et rappels à coup de pubs pour Ipad....

J'ai choisi Acer Iconia W510 sous Windows 8, tous les logiciels y fonctionnent, avec bien sur les bons et moins bons cotés.

Pour moi, Apple, très bon mais trop sectaire...

Ce n'est que mon avis...(et pas mon choix).

Bonnes navs..

Jacky.

27 avr. 2013

C'est sur que windows 8 est tout sauf sectaire ... :reflechi:

26 avr. 2013

Il existe ce genre de boitier : www.netgear.fr[...]RP.aspx
mais ce n'est pas du 12v…
pour les micro sd, il existe des adaptateurs sd pour 3 euros…
;-)

26 avr. 201326 avr. 2013

Merci à tous. Je vais approfondir.

Que certains ne se méprennent pas, je ne fais ici ni le procès d'Apple, ni celui d'android.

Par contre, Windows me parait complètement hors course aujourd'hui et je n'y reviendrais pas. Pour l'avoir utilisé comme tout le monde pendant des années, je crois avoir suffisamment donné. Et quand je lis certains fils auxquels je me garde de participer, ceci ne fait que me conforter dans mes choix, dictés non par la pub ou la mode, mais uniquement par le désir d'avoir des machines presse-bouton et de ne pas avoir à me prendre la tête avec des histoires de portcom ou d'appli qui sont incompatibles chaque fois qu'on fait une petite mise â jour ou qui se plantent pour un oui ou pour un non.

En tant qu'utilisateur lambda, je ne suis pas et ne veux pas être un informaticien.

CaptainRV

27 avr. 201327 avr. 2013

Traduction: Apple bon pour les nuls, W. pour les experts!...
Alors que je suis nul, et qui râle parfois, je m'accommode fort bien de W., aidé en cela par du matos tellement moins coûteux.

26 avr. 2013

À voir aussi (pour le wifi) :

www.ipadnav.fr[...]le.html

27 avr. 2013

Bonjour à tous,

Capten, je pense que tu parles du boitier de chez LIFEPROOF (139€ version avec couvercle) ?

www.ipadnav.fr[...]of.html

Ca tombe bien car j'ai en projet l'achat d'une protection pour mon Ipad et j'avais vu ce modele ainsi qu'un autre modele beaucoup plus cher (269 €) mais qui parait beaucoup plus sécurisant et qui offre une large gamme d'accessoires de fixation (trés chere également).

www.ipadnav.fr[...]se.html

Les 2 modéles ont des avantages et inconvenients : Entre les 2 mon coeur balance...

Le Lifeproof est quand même moins grossier et moins lourd et sera peut être plus polyvalent, il me restera à bricoler un support exterieur pour avoir l'Ipad en visu durant la nav.

Des experiences à partager ??

Stan

27 avr. 201316 juin 2020

Pour ma part je ne pense pas que j'investirai dans ce genre de coque car on ne voit pas grand chose sur l'ipad à la lumière du jour, j'utilise simplement le sac étanche à quelques euros qui permet de garder la fonction tactile pour zoomer/déplacer les cartes

27 avr. 2013

Pour ma part , j'utilise le boitier life proof. Léger, bonne protection et accés aux fonctions ( son, recharge) trés facile. Ai adapté l'AIS hi-fi de digital yacht. Avec inavx, c'est parfait.

27 avr. 201327 avr. 2013

@dstpol : "accès aux fonctions ... recharge"
(bonjour à tous)
- veux-tu dire que dans lifeproof est prévue la possibilité de recharger l'ipad sans le sortir de la protection?
- et quelle solution de recharge utilises-tu? prise allume-cigare protégé comment? raccord USB 5v2A lequel?
Et plus généralement, lifeproof avec quel support fixé où près du poste de barre?

27 avr. 2013

Bonjour
Oui, on peut recharger l'Ipad sans le sortir, il y a un clapet étanche sur le côté qu'il suffit d'ouvrir. De même, un bouchon qu'on dévisse pour insérer une prise jack. Pas de pb.

Un des plus est que l'écran sert à l'étanchéïté, pas de film sur l'écran. Autre plus, les bords de la coque en caoutchouc, parfait contre les chocs ou très bon antidérapant pour simplement poser la tablette contre une cloison.
Je n'utilise plus de support sur la TAC, mais pas de gite, cata.

CaptainRV

28 avr. 2013
  • "recharger l'Ipad sans le sortir, il y a un clapet étanche sur le côté qu'il suffit d'ouvrir"
  • clapet étanche sur le côté ouvert et cordon pour la recharge inséré, cela reste-t-il étanche? Si oui, je le prends également, si non, cela oblige de choisir le bon moment pour recharger, et interdit le branchement permanent. RW
28 avr. 2013

@CataPleiades: tu dis "Donc, il ne faut pas laisser l'Ipad en mode recharge sous la pluie ou les embruns par exemple. Je ne connais aucun appareil, photo ou autre dit étanche ou dans un caisson qu'on puisse recharger dans l'eau."

  • C'est justement la question que je me pose actuellement. J'ai acheté un ipad 2 d'occas il y a trois semaines, installé Inavx et W4DPro. Super. Pouvoir laisser ça au poste de barre sans trop me soucier de sa décharge - et donc de sa fiabilité quand le temps devient précieux, en général il y a à ces moments-là de l'eau partout, branché sur un allume-cigare protégé dans le coffre où est déjà alimenté le pilote auto - serait le top. Voilà pourquoi mon hésitation.

Si j'ai bien compris, le modèle à 269 comporte cette possibilité de recharge permanente vraiment étanche.
L'un dans l'autre, si on choisit la fixation articulée Ram-mount proposée, utilisable également avec le Liveproof à condition de lui ajouter un "clip dos" à 49€, on arrive à une différence d'une centaine d'€ entre les deux solutions.
Je n'ai pas décidé, je me tâte et pose les questions qui vont éclairer mon choix : peut servir à d'autres dans le même cas que moi. merci d'avoir initié ce fil.
RW

28 avr. 2013

L'Ipad a une autonomie de 8 à 9 heures, ce qui est beaucoup par rapport à un PC.

Et effectivement, quand on le recharge, bien évidemment, il n'est pas question de tremper l'Ipad dans l'eau. Donc, il ne faut pas laisser l'Ipad en mode recharge sous la pluie ou les embruns par exemple. Je ne connais aucun appareil, photo ou autre dit étanche ou dans un caisson qu'on puisse recharger dans l'eau, il ne faut pas trop en demander quand même, soyons raisonnables.

Même le tableau électrique de mon brave moteur Yanmar s'est mis en court-circuit sous des trombes d'eau. J'ai rajouté un plastique transparent devant pour le protéger, mais ce n'est bien sûr pas étanche à 100 pour cent.

Et je ne parle pas des enceintes de HP dans le cockpit soi-disant marinisées.

CaptainRV

28 avr. 2013

Bonjour,

C'est décidé je compte Lifeproof et je ferais un support pour l'ext.

Je fais ce choix car je préfère que l'écran soit en direct car je pense que quelque soit la qualité d'une interface le rendu sera toujours moins bon qu'en direct.
De plus l'ensemble est plus léger et mois grossier et je compte y laisser la tablette en permanence.
Le prix est un facteur important également surtout que je n'ai pas les produits entre les mains pour faire un comparatif objectif.

Je ferai un retour d'expérience.

Merci et bon dimanche.
Stan

28 avr. 2013

@chantevent : "plus léger et mois grossier et je compte y laisser la tablette en permanence"
- c'est effectivement un argument solide
RW

28 avr. 2013

Bonjour,

après bien des hésitations je me suis décidé pour Lifeproof acheté 109 € via le net, espère maintenant une livraison rapide. Je ferai moi aussi un retour d'expérience.

Gil.

28 avr. 201328 avr. 2013

J'ai participé il a quelques semaines à une conférence de Francis Fustier qui utilise ce modèle de boitier.

Il nous disait qu'il le balançait sans soucis dans le sable en arrivant avec l'annexe sur la plage et qu'il pouvait trainer au fond de l'annexe ou sur la colonne de barre à roue sous la flotte sans soucis également. Apparement il existe un connecteur étanche qui permet de garder l'IPad en charge en permanence. Il existe aussi différents systèmes de fixation.

www.ipadnav.fr[...]se.html

28 avr. 2013

@Sailortoun : "... Francis Fustier qui utilise ce modèle de boitier".

  • parlait-il là du Lifeproof? Et si oui disait-il que le connecteur étanche est utilisable avec le lifeproof? Si oui je prends également le Lifeproof. RW
28 avr. 2013

Non de l'IPad case de chez Andres Industrie, celui du lien 2 posts plus hauts.

28 avr. 2013

Bon, ma religion est faite: je prends le Andres Industrie et préserve ainsi mes facultés de précaution pour l'intégrité du bateau et des personnes à bord. merci
RW

28 avr. 2013

De mon iPad au milieu de la mer Egée ...J'utilise Lifeproof AVEC l'un des accessoires du Case : le dosseret. Ce dernier - qui a 4 trous au centre - est fixé avec du bout élastique à la colonne de barre = c.est parfait !
J'ai un excellent filtre solaire qui élimine les reflets ( acheté assez cher sur le web ) ... Un filtre en silicone ... On perd un peu en luminosité mais c.est pas un pb....
Des que les conditions ne sont pas ok l.ipad rentre à la table à carte...

28 avr. 2013

Bonjour,

Serait il possible d'avoir la ref du filtre solaire, une recherche web ne m'a pas avancé.

Merci. Bernard

28 avr. 2013

Un filtre solaire, c'est bien, mais les batteries au lithium ne supportent pas la chaleur, l''Ipad se met en veille au bout de qques mn qd il est exposé au soleil.

Je ne vois pas trop de solutions pour l'instant pour installer un Ipad sur la colonne de barre par exemple.

Les Kindle ou autres Kobo n'ont pas ce genre de problème. A quand Inavx sur Amazon ?

CaptainRV

28 avr. 2013

Sur la colonne de barre qui est sous le bimini... Autrement à la table à cartes...

28 avr. 2013

Avec une photo...

28 avr. 201316 juin 2020
28 avr. 2013

@fulmar67, effectivement je pense que pour des conditions extremes le Case est plus approprié que le lifeproof.

Par exemple le fait que le lifeproof n'ait pas d'écran est un avantage pour le rendu visuel et le tactile mais ne protège en rien l'écran contre les aggressions mécaniques (exemple du sable dont parle Francis F).

Je crois également qu'en cas de chute le case est plus sûr.

Je reste sur mon choix du lifeproof car je suis de ceux qui navigue dans des conditions disons "sympa" dans 95% des cas.

Par contre un truc me chiffone : Le Case est donné pour IP65 donc "totalement étanche aux poussières" et "protégé contre les jets d'eau de toutes directions à la lance (buse de 6,3 mm)" alors que le Lifeproof offre une protection superieurs IP68 donc "totalement étanche aux poussières" et "matériel submersible dans des conditions spécifiées (immersion prolongée) au delà de 1 m" (conditions spécifiées par la notice : immersion à -2m).

A noter que la norme IP66 indique "protégé contre les paquets de mer". Il me vient donc un doute concernant le Case vis à vis de l'etancheité mais si Francis F l'utilise le IP
65 doit être suffisant pour une utilisation marine.

J'ai commandé la version avec couvercle en Blanc 150 € port inclus.

On fera des retours d'exp des 2 solutions.

Bonne soirée
Stan

28 avr. 2013

Autre avantage de l'iPad case : il flotte...

28 avr. 2013

Moi également, en principe, je navigue par conditions extrêmes uniquement lorsque ces conditions me surprennent. A ces moments-là, les conditions ont la fâcheuse tendance à prendre un caractère un peu - extrême, et tout ce qui peut servir et ne pas nécessiter de précautions particulières est alors bienvenu. Ce sont ces 5% (maxi j'espère), qui ont guidé mon choix (je viens de commander).
Olivier nous dit qu'il flotte, donc même en cas de scène de ménage...
RW

04 mai 2013

Bonjour,

Comme convenu je vous fais un petit retour d'exeprience à chaud.

J'ai reçu le Lifeproof hier donc au niveau du service client Ipadnav : Rien à dire, j'ai commandé diamanche soir, reçu jeudi donc J+3 jours ouvrés (mercredi 1° mai).

La coque est tout en plastique mais dans un materiau de bonne qualité apparente.

Les 2 demi coques se clipsent simplement ce qui pourrait faire peur d'un premier abbord mais les profilés ont l'air assez travaillé afin de garantir l'ajustement et le bon maintien.
Ces 2 demi coques sont équipées chacune d'un joint peripherique en silicone (ou neoprene trés mou).

Le test d'etancheité est facile à réaliser et sans danger puisque l'on utilise pas l'Ipad mais une pièce en plexiglass fournie.
Le test (immersion 30 minutes sous 30 cm d'eau) s'est bien passé du premier coup.

L'installation de l'Ipad est aisée et prend 1 minute.

Esthetiquement le produit est plutôt assez joli (j'ai la version blanche et grise) et pas trop grossier.

La prise en main est bonne et le couvercle (option) sert à protéger l'écran durant le transport mais aussi de support 2 positions durant le travail (ecriture , ou visionnage).

La coque est équipée de patins antidérapants, j'ai fais un test sur un plateau en acrylique, ça a glissé à 30°.

Globalement en première impression je suis satisfais, à voir à l'usage.

J'ai en projet de bricolé un support pour le coquepit, je ferais des photos et vous donnerez mes impressions en nav, mais il faudra être patient car ce n'est pas pour demain...

Bon WE
Stan

04 mai 2013

Merci !!!! ........

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

Phare du monde

  • 4.5 (115)

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

2022