Limites du Kelt 760

Bonjour,

D'apres vos expériences et connaissances, pourriez vous me donner vos avis sur les limites de navigation d'un Kelt 760 modèle quillard 1981, HB, voile neuves, tout le reste d'origine ?

J'aimerai savoir quels sont programmes qui deviennent difficiles, cotieres eloignées, transatlantique, tour du monde, navigation dans le pacifique ?

Nous sommes deux et avons déja de l'expérience sur des convoyages importants, mais seulement sur des bateaux plus grands, 57 pieds ;) Maintenant j'achete ce Kelt 760, et voulais connaitre sa fiabilité en nav.

Merci pour vos retours d'expériences ;)

L'équipage
24 juil. 2009
24 juil. 2009

j suis très etonné
que des convoyeurs de 57 peids posent cette question ...
un mini transat fait 6.5m
generalement les voiliers construits par gilles le baud sont de très bonne facture et marchent très bien .
un 7.6 bien révisé et bien préparé ne doit pas avoir plus de limites que celles de son "équipage"
alain :-p

24 juil. 200916 juin 2020

Préparation
Ok, et quels sont les point clés de la préparation pour une transat en termes matériels?
- moteur
- batterie couplé ?
- arrangement mat
- etc..

Le fait que le moteur soit HB ne pose pas de soucis, consommation ?

Quelles sont les meilleures solutions pour conserver une indépendance optimale pour l'electricité... batterie, heolienne, panneau ? que conseillez vous ?

Deux questions techniques :

Les barres de fleches d'origine me semblent un peu usées, il y a du jeu, fixation rivet desuete..
Comment les changer, est ce simple, et par quels genres de modeles les remplacer ?

26 juil. 2009

J'ai dit bizarre, comme c'est bizarre !
&gt je suis très etonné que des convoyeurs de 57 peids posent cette question ...

Et moi donc !
Mais peut-être était-il cuisinier à bord ? :-)

24 juil. 2009

K 760
Bonjour,

J'ai navigué en Manche sur ce canot pendant plus de 20 ans. Globalement un bon bateau pour ce type de programme.

Quelques remarques tout de même :

  • Le safran en bois massif (donc très rigide, trop?)n'est retenu que par deux fémelots au tableau ARR. Je l'avais d'ailleurs compensé car le bateau avait une tendance à passer sur sa barre dans la brise.L'ajout d'un aileron sur lequel serait repris un 3ème fémelot ne serait pas un luxe...

  • Le capot coulissant est très proéminent(gain de HSB),peu protégé et très vulnérable en cas de mer formée au près.

  • J'ai eu le même problème avec les barres de flèche, ce qui, effectivement n'est pas très sécurisant,(A changer à mon avis pour une navigation hauturière)

  • Le moteur HB, bien qu'adapté au canot (8cv suffisent)est un gros consommateur, ça signifie que, si tu veux avoir une autonomie satisfaisante,il va te falloir prévoir une bonne réserve d'essence à bord... et tu sais ce que ça signifie au plan de la sécurité!!

  • La raideur à la toile , sans être exceptionnelle, est acceptable à condition de réduire assez tôt, le bateau ne marchera que mieux, somme toute comme tous les canots de cette taille.

Hormis ces "détails" à reconsidérer au vu de ton programme annoncé, je n'ai jamais rencontré de problèmes de structures sur ce bateau qui m'a donné beaucoup de satisfactions.

Maintenant, pour une navigation réellement hauturière,je n'ai pas compétence pour te répondre.

Bon courage

24 juil. 2009

Grément d'origine?
A changer bien entendu !!

24 juil. 2009

frequence jazz
un voilier type frequence jazz vient de faire un TDM sans moteur avec une seule escale en new zeland pour réparations .
ce voilier fait 9.m et quelques mais il faut t'inspirer de sa preparation pour le tien au niveau autonomie energetique.
sur ce type de voilier un hb ne doit servir que pour les manoeuvres essentielles ,pour faire route il n'en est pas question .
la production d'energie doit se faire par panneau solaire eet eventuellement alternateur de trainée .
un regulateur d'allure fonctionnera mieux qu'un pilote electrique ,
mais au départ sur un voilier ancien
il faut deposer le grement completement déposer les cadenes verifier leur ancrage, changer tout le dormant et le courant ,les reas ,les drisses
enfin tout ce qui est necessaire
revoir eventuellement l'appareil à gouverner
le voilier va faire essentiellement du portant
donc l'ajout d'un aileron fixe ou amovible sur
l'arriere n'est pas du superflu .
pour la nav soit un gps ou un sextant ou les deux une vhf portable ,tous les feux à led's
et un tricolore en tete de mat à 50 led's ce qui fait 25W visible à trois milles conso 3w
pour le reste tout est possible :carto sur pc
exct mais le voilier ne fait que 7.6m donc l'essentiel d'abord et le superflu après
alain

25 juil. 2009

du travail en perspective ;)
Oui, je pense que je vais changer ces barres de fleches et aussi revoir le grément complétement !

Un rafraichissement fait toujours du bien à la nav' !

Quels sont les moyens simples pour compenser un safran, en fait c'est rajouter de la longueur au safran pour qu'il trempe davantage dans l'eau, n'est ce pas ?

Pouvcez vous me préciser les avantages d'un ajout d'aileron qui se fixerait en dessous dans le prolongement du safran au portant ?

Comment se fait que le constructeur n'ai pas prévu de la marge considérant une gite maximale ?

Je comptais opter pour un regulateur d'allure, est ce que les occasions sont des affaires sur ce genre de systeme, quelle force dois je prevoir, et à quel prix ?

Je vais devoir revoir également l'éclairage en effet pour optimiser la consommation d'énergie, d'ailleurs, que conseillez vous, panneau solaire ou éolienne ? (prix) Je ne connais pas le systeme d'alternateur de trainée...

Merci pour ces précisions.

27 juil. 200916 juin 2020

Principe du sfran compensé
Voici une image, avant apres compensation.

Qu'est ce que vous pensez de ce principe ?
Je pense que ça correspond a vos explications..

Bizarement je pensais que la compension c'etait rajouter de la longueur au safran pour permettre d'avoir une partie imergée plus grande...

Je sais pas si sur le Klet ce genre de bricolage est simple à réaliser.. entre les fixations sur l'arriere, et l'axe du safran... chaud !

Regarder l'image jointe, ça rémuse l'explication..

27 juil. 2009

Objection rejetée.
La flèche est dans le bon sens.
C'est précisément parce qu'elle s'exerce dans le même sens mais de l'autre côté de l'axe de rotation que cette force produit son effet de compensation en s'opposant au couple en rotation induit par la pression de l'eau sur le safran. ;-p

27 juil. 2009

Pet chez avoué...
à moitié pardonné.

26 juil. 2009

compensation du safran
Pour ce qui me concerne, mais ce n'est peut être pas très orthodoxe, j'ai scié la partie émergée de la pelle sur une largeur d'environ 7/8 cm.
Ca a pour conséquence qu'une partie de la section immergée du safran se situe de ce fait en avant de l'axe vertical de celui-ci.
J'avoue que c'est un peu empirique, mais l'effet a été immédiat: une barre beaucoup moins dure et une meilleure maîtrise du bateau dans les auloffées.
Malgré tout, je pense que les efforts sur les fémelots restent identiques. Ceci est dû au fait que le centre de dérive du Kelt760 Q est placé très en avant de la carène (plan Berret traditionnel)et le safran (suspendu) est situé très en arrière,les forces excercées sur celui-ci sont donc importantes d'autant que les formes arrières sont assez porteuses, d'où l'intérêt d'un aileron compensateur en avant du safran qui soulagerait celui-ci.
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi ça n'a pas été fait d'origine, contraintes économiques probablement?
Ca existe sur d'autres canots, de mémoire le First 25 je crois
Entendons nous bien, pour dissiper un doute : l'aileron doit se situer DEVANT le safran, sous la coque et non pas dans le prolongement de celui-ci...
Quant aux constructeurs, je crains que les considérations d'ordre financier l'emportent sur le confort du skipper :-( mais ceci est une autre histoire...

26 juil. 2009

"safran compensé"
Dans Google, avec ces mots clé il y a déjà de quoi se documenter avec quelques sites très bien faits ! Bonne lecture... ;-)

_/)

27 juil. 2009

aileron
quel est le principe de l'aileron, je ne comprend pas bien son utilité, action, et emplacement ?

merci

27 juil. 2009

C'est ça, sauf que la flèche en bas
du schéma de droite, dirigée vers la zone compensée, devrait indiquer le sens inverse, puisque sur cette partie les forces s'exerce inversement à la partie principale.

27 juil. 2009

Oui alors j'aurai dû parler d'effet, effectivement,
et donc forcément pas de forces...

27 juil. 2009

sans vouloir philosopher
plus le bateau est petit plus ses limites dépendent de la compétence de l'équipage

a priori ce n'est pas le petit bateau que je prendrai pour aller loin

voir autre fil sur les contessa 26 et les petits bateaux qui vont loin

Peniche, Portugal

Phare du monde

  • 4.5 (51)

Peniche, Portugal

2022