Les forums, la charte et la modération

Bonjour à tous,

De nombreux sujets et fils sont traités à ce jour sur le sujet.

Sachez que nous acutellement en pleine réflexion sur ces différentes questions.

La fréquentation du site ne cessant d'augmenter régulièrement ainsi que son utilisation. Il est important de faire évoluer les fonctionnalités afin de garantir l'esprit et permettre à tous d'y trouver leur compte.

Comme vous pouvez le constater, vous êtes nombreux à le parcourir et y "poster". Autant d'opinion que de façon de l'utiliser.

Une poignée D'une diraine, y poste 80% des messages par jours quand plus de 6000 personnes consultent ces derniers.

Pour périniser la qualité de l'information tout en offrant la possibilité de blablabla (bavardage)... nous étudions activement les moyens mettre en oeuvre.

Vous serez, bien entendu informé au fur et à mesure de l'évolution et nous vous remercions de votre patience durant cette période et je suis sur que nous pouvons vous faire confiance afin de vous auto-modérer.

Respecter :

  • forum technique : respectez le sujet
  • forum taverne : respecter les matelots

  • utilisez l'alerte si vous pensez qu'un sujet est hors charte.

Tom

L'équipage
10 déc. 2006
10 déc. 2006

OK
tout mon soutient

10 déc. 2006

OK ! Tom !!
tout mon soutien à toi et à l'équipage et pourquoi pas ? mon aide si besoin...
Amitiés
Joël

10 déc. 2006

Pas de bléme !!
;-)

10 déc. 2006

idem que Batelier;;;
tout mon soutien,et surtout bon courage!
cordialement,jacquot

10 déc. 2006

tout pareil
que les copains du dessus

10 déc. 2006

mon soutien , bien sur, mais il me semble
que si une dizaine de pékins assuraient 80 % des posts et que la fréquentation soit en baisse, ce serait un vrai problème et le fait que 6000 (et de plus en plus apparemment) viennent voir ce qui se passe est plutôt un signe de justesse du concept et de son fonctionnement actuel

amicalement

10 déc. 2006

ok Tom
Et merci pour le ptit ponch au stand à Paris.
Phil

10 déc. 2006

HEO respect a tom
bonjour,
beaucoup de respect a tom ,pour son abnégation!un site comme celui-ci "coute" de l'argent,ne serait ce que pour le serveur,mais je suppose que tom a deux danseuses,la construction de son voiler et HEO,bravo encore
merci
guy

10 déc. 200616 juin 2020

A ce propos
Comment faire pour changer de Login (le mien,Marc-Henri-Camille) n'est pas terrible)
Je ne pensais pas que cela apparaitrait sur le site)
Je voudrais le remplacer par le nom de mon bateau.

Merci

10 déc. 2006

le plus simple je pense
virer ton compte et en refaire un nouveaux ;-)

10 déc. 2006

ah bon et
ça fait quoi de perdre son ancienneté, ptdrrrrrrrrrrrrr ;-)mais bon moi je veux bien
humble ont a dit didjou!!!! :mdr:

10 déc. 2006

ah non désolé,
perso j'ai pas la grosse tete et j'ai pas besoin de tout ça pour avoir des potes ;-)

10 déc. 2006

Mais geo , c est le matelot !!
;-)3363 !il ne veut pas perdre son ancienneté ! Amha s il demande a Tom ! pas de bléme comme pour Ase !! qui a un avatar trés sympa , j adore l air étonné qu il jéte sur l humanité environnante!! ;-)

10 déc. 2006

l'ancienneté ça sert à ...
- obtenir une place asisses aux pots HeO sur le salon
- garantir la double ration de rhum aux mêmes pots(bon, les jeunes, y se débrouille bien, même sans ancienneté)
- avoir son rond de serviette à son nom
- et un casier à charantaises pour les plus anciens.
- et j'en oublie

Tu comprend mieux pourquoi maintenant pourquoi M-H-C il veut pas rétrograder de 3363 à 32768

10 déc. 2006

Quand j'ai voulu
retirer le /78 de mon psuedo , j'ai demandé à Tom et il m'a fait çà vite fait bien fait :-) ; c'est vrai qu'à ce moment là il avait moins de travail ;-).
A part cela , comme les copains : d'accord pour respecter la charte.

10 déc. 2006

tout mon soutient
nombre de choses interressantes beaucoup d'humour c'est ce qui fait le charme de ce site pourvu que cela dure il est facile de voir sur d'autres sites le resultat de qq mauvais coucheurs ne tombons pas dans ce travers

10 déc. 2006

Oui mais...
... ne pas trop changer !

HeO est bien comme ça, et il ne faudrait pas qu’après les modifications on dise : « C´était mieux avant ! »...

d'accord avec toi tom
mais svp ne change pas trop l'ambiance du site ,juste un peu de menage!je pense que chacun de nous a compris les limites des deconnages qui n'apportent rien au coté marin du site, en tout cas de mon coté je vais faire un effort pour etre serieux et l'humour ne sera qu'exeptionnel
votre devoué :pierre le deuxieme ;-)

10 déc. 2006

Ok ok
Mais quand même, c'est pas la peine de devenir les mormons de la plaisance.
Franchement, je suis loin de trouver que les quelques blagues lachées ici ou la ne soit vraiment un problème.
J'ai personnellement plus de mal à supporter les polémiques stériles entre deq gars, tous aussi talentueux soient t'ils, mais qui sont chacuns braqués sur le point de vue et ne seront jamais d'accord sur des sujets ou il n'y a de toute façon pas de vérité.
Mais cela n'enlève rien au plaisir que j'ai de vous retrouver.
Merci
Jacques

10 déc. 2006

Et si ..........sans Pol et Mike
dans les Héo Club

on ajoutait le radeau de la deconne ....

lieu de rencontre reservé aux dérapages ...

10 déc. 2006

Réveille plutot un fil à la cape !!!
;-)Heu ( les étoiles) pour faire plaisir a ton pote JJ l insupportable!! :-D

oui
on l'appelerai le radeau de la meduse !en souvenir du derapage de leur ancre !

10 déc. 2006

D'autant que certains
créent des fil sans la case répondre!
Que c'est dommage!

10 déc. 2006

Si je savais ...
comment faire, c'est comme le vrai faux hors sujet en bleu .... :heu:

10 déc. 2006

la case répondre manquante.
Cette case manque quand un fil est créé avec pour objectif évident de créer une polémique stérile ou un pugilat sans être hors charte.

S'il est hors charte il est supprimé.

10 déc. 2006

constat
du nombre croissant de "visiteurs", mais le tchat reste souvent vide alors que de nombreuses "joutes" allongent les fils et trouveraient naturellement leur place sur le tchat entre amis, non?
sinon, l'humour a quelque peu changé ces derniers temps, mais à part ça heo reste un endroit intéressant, chaleureux, parfois un peu agressif, que j'affectionne :-p
perso, j'encourage l'équipage dans le travail entrepris actuellement de "ménage" sur le forum, quand les 1,2 ou 3 qui semblent faire le concours du plus grand nombre de "posts en bleu" se seront lassés ou n'auront plus aucune audience, ou se feront virer après une énième agression gratuite ou autre procès d'intention, la modération partagée caractéristique d'heo devrait reprendre sa place naturelle, n'est-il pas? :-|

10 déc. 2006

Au fait chef
une petite chose me paraitrait bien à ajouter :
un petit bouton "poubelle" accessible uniquement à celui qui a posté pour lui permettre de retirer sa contrib sans avoir à faire appel à l'equipage. Quen pensez vous ?

10 déc. 2006

pas bete , ça ....
André t'en mets une !

10 déc. 2006

La vache !!!
;-)Tous le monde avé son bouton rouge !! bonjour les ongles (des autres ) et le témesta pour l équipage !! :-D

10 déc. 2006

Je crois que tu n'as pas compris
le bouton "poubelle" ne doit etre accessible qu' à l'auteur de la contrib (exemple à prendre sur "l'autre site") : ce sera ta gomme en quelque sorte ;-) ; si tu dis une v.... sur quelqu'un et que tu regrette juste apres , tu retire ce que tu as dit sans pour cela etre obligé de faire appel à l'equipage qui a autre chose à faire :-)

10 déc. 2006

Grandissime idée
D'ailleurs, dans beaucoup de forums, celui qui poste peut virer lui-même son message s'il pense qu'il a écrit une c¨~¤erie, ou éditer son propre message pour le rectifier (faute de frappppe, d'ortaugraffe etc.). C'est en général assez facile à faire pour les abonnés (ici, on dit matelot ;-) ), beaucoup plus casse-pied pour les autres.

Maintenant, bon, je sais pas sur quelle base est créé le forum d'HéO, donc, je ne peut pas présager du boulot supplémentaire que ça pourrait causer à Tom, qui en a déjà peut-être bien assez (et que j'admire d'ailleurs en connaisseur :pouce: )

Et puis vive HéO dans sa mouture actuelle, et si c'est encore mieux après, pour HéO : hip hip hip, hourra !

:bravo: :topla: :alavotre:

10 déc. 2006

Vii !!!Aprés on a un fil orphelin
Sans réponse !!! ;-) on peut crier dans le vide du net !!!quelle horreur !!Il y a de quoi crier au fou !!! :-D :-D :-D

Reskebil ;
On est sur la meme longueur d onde.

10 déc. 2006

Ben , j ai pas dit crier
;-)Au feu !! couac que !!! :-D

10 déc. 2006

bien d'accord
avec catherine, trop facile "quand le mal est fait" de retirer le pieu!
genre "s'cusez j'ai pas fait expres"
l'effet poubelle, amha, est nul et contribuera plus encore à semer le trouble. de toutes façons, même si celui qui écrit une connerie, dans le meilleur des cas, le reconnais, le mieux est de le reconnaître en postant des excuses, par exemple, mais pas en se "défilant" direction poubelle, non?

10 déc. 2006

bouton "poubelle" :
l'idée n'est pas mauvaise à condition que chacun puisse choisir ce qu'il met à la poubelle:
il ne resterait que les messages qui l'interessent lui-seul.
j'ai bien peur que ce soit compliqué à mettre en oeuvre!

personnellement j'aime bien la convivialité du site, même si certains navigues sur internet(et se documentent sur gogole) plus souvent qu'ils ne vont sur le bateau!

aujourd'hui il fait gris et pluvieux: je suis allé 1 heure sur le bateau(tout va bien) mais surement plus longtemps ici!! mdr

10 déc. 2006

ok
compris

C est une tres bonne idee ,
Je m en serais beaucoup servi ....

10 déc. 2006

ça semble pas mal...
comme idée,

la contrepartie est que si l'on peut effacer une de ses contrib. a tout moment cela risque de faire perdre le sens des reponses a la contrib. supprimée.

10 déc. 2006

Flute !!
Ya le dirlot de l asile juste en dessous !! :-D

ne crie jamais au fou
C est de la délation , tu ne vas t y mettre toi aussi ....

10 déc. 2006

j'aime bien les fous:
l'état folie et désordre est source d'inspiration, plus que ne l'est l'ordre!
:-p

10 déc. 2006

meditation
verser de l'eau froide dans le pot qui bout ne vaut pas retirer le bois du feu..

10 déc. 2006

poubelle
Il y divers forum qui ont ce bouton d'effacement. On en a discuté plusieurs fois.

Sur le plan légal, un internaute peut demander à ce qu'on efface son post et cela sera fait (sauf pour les anonymes qui ne peuvent rien revendiquer puisque anonyme).

Sur le plan convivialité, ça se discute. Il y a toujours des gens qui trouvent un usage pervers à chaque possibilité technique. J'en ai vu un (sur un autre forum) qui a semé (volontairement et plusieurs jours de suite) un bazard énorme, et qui ensuite a effacé tous ses posts, ne laissant que les scories de ses débordements. Du coup pas mal des autres posteurs avaient l'air bête :-(

D'autre part, il y a déjà tellement de posts hors sujet et/ou tendancieux qu'on peut craindre que ce serait encore pire avec ce bouton: il n'y aurait même plus besoin de réfléchir avant d'écrire, puisqu'on peut effacer !

10 déc. 2006

Oui , mais j avais déja indiqué l effet rouge du bouton
;-)Rouge !! déja pas facile pour les hommes de bien de l équipage !! :-D

10 déc. 2006

l'équilibre est difficile...
ce n'est aps forcément parce que cet équilibre (supposé) est un peu perturbé ces temps-ci par quelques débordements (auxquels je reconnais avoir participé), qu'il faut tout chambouler en espérant que le nouvel équilibre sera celui voulu...

L'exemple du bouton poubelle est significatif: une idée qui parait pas mal, qui pourrait répondre à certains des débordements, mais qui risque d'avoir un gros effet pervers, indiqué par Robert.

Bref, changeons... quelque chose... mais en douceur !

10 déc. 2006

ou bien
on trouve parfois la possibilité de éditer/supprimer sa propre contribution pendant une periode de temps determinee, quelques dizaines de minutes en general, après lesquelles elle devient permanente..

peut etre pas mal..

10 déc. 2006

Assumons
Et si au lieu de faire la course au post on se relisait deux fois avant d'appuyer sur OK, et qu'ensuite on assumait comme des grands...?

11 déc. 2006

Donc ,
si j'ai bien lu , j'aurais mieux fait de réflechir avant de faire "ok"
Ceci est mon dernier post sans reflexion

10 déc. 2006

pareil
là par exemple j'avais fait un post mais je ne l'ai pas envoyé (:&gt)

10 déc. 2006

Sujet délicat
HeO et le fric : déjà évoqué brièvement dans un autre fil, ce sujet est parsemé d’écueils. Je l’aborde donc avec prudence, avec deux propositions, dont une est au premier degré.

1) Perso, je ne serais pas choqué si le site rapportait de l’argent servant à payer l’équipage pour son travail. A condition que la pub reste discrète, comme les bandeaux de bas de page actuellement.

2) L’argent récolté pourrait aussi servir à améliorer la qualité des fils :
- récompense de 100 roros par étoile reçue
- mais amende de 50 pour un post hors sujet
- et de 100 pour un post hors charte

Bon, on peut éviter de commenter la proposition au 2è degré...

11 déc. 2006

et un dérapage
viré envoyez, bon les gaziers, continuez, vous etes le premier site européen de voiles et patati et patata
:pouce:

11 déc. 2006

Pour que le site continue à vivre de façon heureuse: je propose,
(ce n'est que mon avis personnel):
- que les "hors sujets" ne soient plus visibles:cela évitera l'effet boule de neige et l'incitation à poster d'autres "hors sujet"...
- envisager que les auteurs répétitifs de "hors sujets" dans le forum technique soient mis hors
possibilité de poster ( peut-être pour un temps déterminé... au début, ensuite: :-(
PS: bravo pour le site et merci aux modérateurs et contributeurs.
bon vent :-)
LHA

11 déc. 2006

Tant que vous y êtes

peut-être faudrait-il octroyer une cote quant à la valeur de l’assistance technique donnée, car lorsqu’on lit certaines recommandations…, on se demande ce qui va arriver lorsque la chose aura été réalisée...

Vous devinez que je plaisante là ! Non ?... :mdr:

pfffzzzz

11 déc. 2006

Ouh la la ...
restons calmes...
Alors il faudrait stigmatiser les sauvageons HS en les rendant illisibles, noter les intervenants en plus des étoiles qui existent déja, et puis quoi ?
Interrogez vous plutôt sur ce qui fait le succès de HEO...
Pour moi, je recherche bien ce mélange d'aide réellement qualifiée et de disgressions amusantes et parfois très bien venues.
Le lecteur, par ailleurs navigateur adulte, est bien assez grand pour trier entre un commentaire proposant une solution éprouvée par son auteur qui en détaille la mise en oeuvre et les divaguations d'un autre qui parle de ce qu'il croit se rappeller d'avoir entendu parler.
A chaque fois que j'ai soumis un problème à HEO, j'ai obtenu la réponse qui solutionnait tout. Quelle soit mélangée au milieu de différent trucs ne m'a pas posé de problème. Nous savons lire...
Alors pour moi, ok pour couper court aux polémiques stériles énoncées stérilement (les cata sont évidement meilleurs que les monocoques, la méditerranée est notoirement plus belle et plus adaptée à la navigation à voile que la bassine atlantique et autre), mais gardons un peu de fantaisie.
Et laissons les prétendus spécialistes se griller tout seuls et aidons les avec quelques posts ironiques à le savoir...
Encore bravo à l'équipage et méditez sur votre indéniable succès : on ne change pas une formule qui marche !
Jacques

11 déc. 2006

Et

une Duvel, une :-) :alavotre:

pfffzzzz

11 déc. 2006

on ne change pas une formule qui marche
c'est vrai
mais de temps en temps un petit coup de ravalement peut rendre la vie plus agréable??
donc voyons ce qui sera trans formé!!!!

11 déc. 2006

et une
Duve, une

pfffzzzz

11 déc. 2006

Erendil
Complètement d’accord avec toi, ce bateau est bien sympa « comme il est » et la communauté qui l’habite est avant tout riche de sa diversité…

Banalité que de remercier l’équipage, bien sûr, et aussi bravo aux « experts » et à ceux qui mettent vie et bonne humeur sur le gaillard d’avant...
Pierre

11 déc. 2006

eeetttt uuuunnnneee
duvel, une (burps) . ;-)

11 déc. 2006

Erendil
Complètement d’accord avec toi, ce bateau est bien sympa « comme il est » et la communauté qui l’habite est avant tout riche de sa diversité…

Banalité que de remercier l’équipage, bien sûr, et aussi bravo aux « experts » et à ceux qui mettent vie et bonne humeur sur le gaillard d'avant...

11 déc. 2006

d'accord
avec erendil, &*

11 déc. 2006

d'accord avec toi, jacques !
et hop, une étoile !

mais en ce moment, ce qui se trame n'est guère de bonne augure ...

cela ne doit apparement pas donner une image "vieille marine" bien comme il faut quand on laisse prendre la parole à des mécréants qui se mouchent entre leurs doigts.

on sait pourtant reconnaître un bon orateur à sa faculté à accepter, gérer, et rebondir sur les digréssions...en douceur pour recentrer.
ce sont d'ailleurs des critères de recrutement !

si la lecture des fils d'héo devient aussi réjouissante qu'un avis d'imposition, bonjour l'ambiance de veillée funèbre.

oui, je sais, je suis encore hors-sujet et je m'en f...

mais je suis sur que je ne suis pas le seul à raisonner ainsi.
cela n'empèche pas de respecter, et de participer également sérieusement aussi au forum.

jacques, venu sur héo parce que c'est un site trés sympa...

11 déc. 2006

je viens d'envoyer un fil...
et je vois plus rien ?

11 déc. 2006

Les yeux ??
;-) :-D

11 déc. 2006

Heu ??
;-)Tu as du savon dans

11 déc. 2006

Une étoile !! pour Erendil
;-) Cet esthéte de la folie , sa prise en charge , par le dirlo de l asile , habitants tous les deux le méme coin d azur est plus facile !!! :-D :-D :-D

11 déc. 2006

Erendil
Complètement d’accord avec toi, ce bateau est bien sympa « comme il est » et la communauté qui l’habite est avant tout riche de sa diversité…

Banalité que de remercier l’équipage, bien sûr, et aussi bravo aux « experts » et à ceux qui mettent vie et bonne humeur sur le gaillar
d

11 déc. 2006

je viens d'envoyer 2 fils
et je vois toujours rien ?

11 déc. 2006

les deux précédents fils
étaient en réponse à Erendil / jacques
et ne sont pas passés... tant pis

salut !

11 déc. 2006

Mais ca m'interesse
C'était quoi ?
Jacques

12 déc. 2006

idem que pk, jacques..
j'abondais dans ton sens.

pour faire une comparaison, j'ajoutais aussi que l'on mesure la valeur d'un orateur à sa capacité, entre autre, à accepter les digressions, à les gérer, mener et recentrer le débat en douceur.
c'est devenu d'ailleurs depuis bele lurette un critère de recrutement "qui compte".
à méditer...

jacques

11 déc. 2006

JJ
Idem pour moi...réponse à Erendil...

11 déc. 2006

Erendil, simplement une petite réponse...
Complètement d’accord avec toi, ce bateau HEO est bien sympa « comme il est » et la communauté qui l’habite est avant tout riche de sa diversité…

Banalité que de remercier l’équipage, bien sûr, et aussi bravo aux « experts » et à ceux qui mettent vie et bonne humeur sur le gaillard d’avant.

11 déc. 2006

article écrit à plusieurs mains ?
il y a énormément de savoirs et de compétences à partager par les intervenants de ce site.

Pour ce qui est de l'écriture des articles:
ceux qui ont réellement des histoires ou des expériences originales à faire partager le font, mais en définitive, ils ne sont pas tellement nombreux les courageux qui le font!

Ne peut-on pas imaginer ouvrir des "espaces"
qui auraient pour but de rassembler tout un tas d'expériences sur un sujet donné?

Au final on aurait un article écrit en commun.
Celà offrirait de la place à ceux qui le souhaitent pour s'exprimer sur un sujet, sans polluer un fil!
- pollueur moi-même je sais!

;-)

Daniel

11 déc. 2006

Tu veux faire...
... une sorte de WihiHeo ?

11 déc. 2006

il existe des axpériences,
plus ou moins réussies ?

11 déc. 2006

MERCI aux 10 "pekins" qui postent 80% des messages.
Merci.
Car pour premier "fil" en tant que locataire, je pensais n'avoir que peu de réponses.

Et c'est pourtant des "10 Pekins", que j'ai obtenu un maximum de conseils, de réponses.

Merci donc à:
GilusBleu
Gébé
Spot
Zephyrlegris
André17
...

et à tous les autres.

13 déc. 2006

et moi ?
Je sens le mazout ?
Jacques

13 déc. 2006

Et toi ?
Caché derrière les ... pour que personne ne te reconnaisse !

12 déc. 2006

faire le ménage
si on lance un fil 'hors taverne'
ce serait bien de pouvoir nettoyer son fil
avant qu'il passe dans la grande biblio HEO
donc chacun nettoye un peu devant sa porte, sa ferait moins de boulot a tom

12 déc. 200616 juin 2020

Satrapie

Extra comme concept, tous ce qui ne correspond pas à son archétype, viré! :-(

On pourrait appeler ça un "despotisme à la bougie..." en place d’éclairé ! :jelaferme:

pfffzzzz

Phare du monde

  • 4.5 (181)

2022