la réplique du Bounty abandonné par son équipage à cause de SANDY

vents de 75 noeuds et empirant

www.cbc.ca[...]dy.html

L'équipage
29 oct. 2012

avec "la Grace", ça fait deux en une semaine..

fort triste :o(

30 oct. 2012

Bonsoir,
C'est de cette "Grace" la que tu parle ?
www.radio.cz[...]cheques
Bateau recent , as tu un lien ou est relatée sa "fin" ?

29 oct. 2012

J'ai pas compris, ou je crains ne pas avoir compris : Il l'ont évacué préventivement, à cause d'une option de routage qui n'a pas marché ? (vidéo) Pas de sinistre à bord, mais une mer avec des vagues de 5.5m ?

29 oct. 2012

ils tentaient de contourner sandy (to skirt ) mais leur stratégie a échouée et l'abandon a été décidée et les 17 personnes transférés en hélico via les bibs, le bateau est abandonné
j'espere qu'il survivra

29 oct. 201229 oct. 2012

exact, ils seraient dans les radeaux donc la situation devait etre dramatique, on ne quitte pas un bateau de 55 metres pour descendre dans un BIB sans d'immenses raisons.
j'avais pensé qu'ils avaient été hélitreuillés car c'est la procédure me semble t il habituelle, un hélico ne peut approcher une mature.
il a coulé

30 oct. 201230 oct. 2012

tu rigoles, mais il y a effectivement une fille nommée Claudene Christain à bord
:o/

29 oct. 2012

Je viens de lire les deux articles et je ne vois pas ou il est dit que l'equipage a été helitreuillé
Une chose est sure : il n'est plus à vendre :jelaferme:

www.apolloduck.com[...]e.phtml

29 oct. 2012

Peut-être que Fletcher Christian est resté à bord et Bligh parti dans le canot de survie avec ses fidèles !!!

29 oct. 2012

14 équipiers sur 16 ont été hélitreuillé :-(

29 oct. 2012

www.telegraph.co.uk[...]ip.html

on indique que le bateau faisait de l'eau et qu'il n'avait plus de propulsion, ils étaient parti en désespoir de cause compte tenu du risque d'etre détruit au mouillage mais la tempête les a rattrapé

29 oct. 201229 oct. 2012

Merci, j'avais donc à peu près compris, mais effectivement le premier article est incomplet :-( J'espère aussi qu'il s'en sortira....

29 oct. 2012

Des Francais , eux , sont portés disparus au large de la Martinique

30 oct. 2012

retrouvés, rentrés chez eux sans prévenir leurs proches....

30 oct. 2012

Si j'ai bien suivi c'est l'epouse d'un qui c'est inquieter de ne pas voir arriver son mari....alors qu'en realite il avait toujours ete prevu qu'il arrivent le lendemain.

29 oct. 2012

les fora américains expriment un mélange de tristesse et de compassion pour les 2 disparus avec un incrédulité quand à la décision franchement stupide de partir pour la floride ou le bateau était attendu à un boat show avec le plan de contourner un événement meteo énorme et annoncé, il aurait fallu aller très loin alors qu'il est parti lundi.
assez franchement idiot à mon avis

29 oct. 2012

sur radio canada , en francais
www.radio-canada.ca[...]y.shtml

30 oct. 2012

RFI annonçais la perte du bateau hier soir.

30 oct. 2012

le capitaine fait partie des 2 disparus

30 oct. 2012

Pourtant au debut lorsqu'ils les survolaient , les autorités annoncaient
: 16 'signature thermiques" ils les ont perdus à quels moment ?

30 oct. 201230 oct. 2012

plus d'info et une photo du bateau en train de couler, on ne peut pas mettre sur le meme plan 2 vies humaines et un objet mais ce n'était pas n'importe quel objet.
il avait été fabriqué de maniere traditionnelle en 1962 à lunenburg en nouvelle écosse avec des charpentiers de marine aujourd'hui disparus ou retraités.

3 mats 55 mètres ,

qui va en reconstruire un ?

www.belfasttelegraph.co.uk[...]54.html

30 oct. 2012

L'embarquement dans le canot de survie est le moment le plus dangereux ainsi que de nombreux accidents l'ont prouvé.

C'est pourquoi, il ne faut embarquer dans un canot de survie qu'en cas d'extrême nécessité, ce qui semble avoir été le cas.

30 oct. 201216 juin 2020

sombre photo :lavache:

30 oct. 2012

On se demande quand meme pourquoi il sont partis avec la tempete annoncée..

penées pour les disparus et leur famille

30 oct. 2012

un témoignage d'un précédent captain du BOUNTY, il ne condamne pas mais s'interroge, le bateau est parti le 26 au matin, il fallait qu'il fasse 1000 milles plein est pour être en sécurité, au bout de 3 jours à cause des avaries il n'était qu'à 300 milles.
c'était un peu un pari du comme d'habitude à une date d'un événement fixé longtemps à l'avance. ça pouvait passer, ça n'est pas passé

I was captain of the bounty in 1992 when we took her out of Bay Side in Miami Fl. with hurricane Andrew located due east of the Bahamas. We departed Miami about 2pm and headed south between the reef and the Gulf Stream leaving the storm, hopefully north of us when it came ashore. As the storm approached land we had the wind out of the north and with us, after it came ashore about 1 am the wind was then out of the west. We turned east at that point and again ran with the wind with 60 miles of open ocean. Later, with satilite pictures we plotted our positions and probably had 100 plus winds off Key Largo and as we got further offshore the sea built to about 20 footers. At times we had water over the deck with nothing visible from the wheel except the bow sprit. All hatches were kept closed and the crew of five were not allowed to go below at any time. We had one of the sails bundled into a ball with lines attached ready to drop over the stern as a sea anchor if we couldn't hold our heading or lost power while on our down wind runs.
Probably 80 percent of the hurricanes turn north. Andrew actually driffted south and came ashore about 20 miles south of Miami. We circled around the storm and the Bounty was the first vessel into the port of Miami after Andrew passed.

I can't second guess the Captain, however, I can't understand why he was off shore of NC when the pictures on TV at that time also showed the eye off shore of NC. If his sail plan was south and something happened and he wasn't able to get around Hatteras to give him a little more separation he would be in trouble. He had four days running so should have made about 1000 nm.

I believe they were already calling the storm Frankinstorm at the time of their departure, if not they were predicting it going ashore somewhere on the east coast because of the winter storm. Deciding to go south along the coast didn't give him much room for error or equipment failure.

In running from another hurrican in 1987, after leaving Beaufort, NC we sailed to Bermuda and as the storm passed along the east coast we continued to St Croix with no problem.
If I remember correctly the Pride of Balitmore was lost in a "white squall" when a sudden knockdown with open hatches sunk the vessel in a few minutes.

I feel very sad for the loss of the crew and the ship.

30 oct. 2012

une video du sauvetage...
www.nautisme-info.com[...]dy.html
:(

31 oct. 2012

personne ne comprend la décision suicidaire de partir en mer, par ailleurs la victime féminine était une descendante de Fletcher christian, le mutin

31 oct. 2012

le capitaine et une descendante de Fletcher CHristian !
DU panache quelque part!
admiration devant leur décision d étre les derniers a bord; même s il s agit d embarcation de sauvetage(amha)
:pouce:

31 oct. 201231 oct. 2012

www.trawlerforum.com[...]19.html
un site de trawler .. ou l'on peut voir des photos de vieux greement ! :reflechi:
Le monde à l'envers :-p
Sur l'intervention 50 voir le lien et l'abandon d'un bon voilier en etat de flotter , ca fait mal au coeur ! :non:

01 nov. 2012

Certains mon contactés pour me faire remarquer que :
-le film etait un film de pub (ca je l'avais bien compris )
- que l'evacuation et l'abandon de ce ketch n'etait qu'une mise en scene (moi j'avais compris le contraire )
Il s'agissait bien d'un abandon ayant eu lieu en 1994 :
"The owner of Marine Flower II abandoned his perfectly good sailboat in November of 1994. It is exactly what he should have done. His boat wasn’t
sinking, but after two days fighting seasickness and fatigue, his wife and daughter could only lay below with his infant son. In a matter of hours, he would have to single-hand his 64-foot ketch through a hurricane. I don’t think he would have made it. If he hadn’t called for rescue when he did, the search and rescue would have likely been just a search. Stepping down into the ocean was a very good idea. If you’re thinking you would have done differently, then you are exactly the kind of boater the Coast Guard often looks for, but never finds."

Et vous pourrez trouver des remarques interressantes de la part d 'un ex des USCG au sujet du Bounty

gcaptain.com[...]olutes/

01 nov. 2012

L'article sur gcaptain est très intéressant et instructif !

01 nov. 2012

Tout le monde critique le capitaine pour avoir pris la mer alors qu'un ouragan était en approche.

Mais franchement, est-ce que cette fortune de mer a vraiment été causée par Sandy? Parce que dans les articles que j'ai lu, on mentionne des vagues de 5-6 m. Ce qui correspond à des vents de force 8 ou 9. Ou moins si ces vagues ont été générées plus loin. Les articles ne mentionnent pas vraiment des conditions météo dantesques là où le Bounty se trouvait.

Et je rappelle que le Bounty d'origine a fait une navigation de 10 mois, dont la majorité dans les quarantièmes sud et dont une tentative (avortée) de passer le Cap Horn dans le sens est-ouest. AMHA, le Bounty contemporain aurait dû être capable de faire face aux conditions décrites (succinctement) dans la presse. Et donc son naufrage n'est AMA pas vraiment dû aux conditions météo.

01 nov. 201201 nov. 2012

non, c'est ce qui est dit dans l'article gcaptain (enfin ce que j'ai compris) : Le navire était en difficulté, voie d'eau et plus d'énergie, ce qui par temps calme peu possiblement se résorber, mais dans le contexte, il faillait faire le possible avant l'arrivée de l'ouragan et surtout prendre la décision d'évacuer avant qu'il ne soit trop tard (avant que les conditions empêchent les secours d'intervenir). L'approche de la tempête et surtout de l'eau que le navire allait embarquer sur son pont (houle, vent) n'ont pas laissé le temps de sauver le navire.

Ce que je retiens de cet article, c'est que la grande expérience de ces marins a permis de décider du meilleur moment pour évacuer, comme il est écrit, ce n'est pas une décision qui se prends à la légère et évacuer trop tôt ou trop tard sont des décisions qui ont des résultats tragiques.

01 nov. 201201 nov. 2012

Le commentaire de gcaptain est intéressant, mais ne s'applique pas vraiment à la situation du Bounty. Il me semble que Sandy était déjà au nord ou au nord-est du Bounty et en train de s'éloigner. Ce ne sont pas les conditions météo qui posaient problème au Bounty.

01 nov. 2012

9 metres 75 nds

01 nov. 2012

Plus de pompes a bras

01 nov. 2012

Il ne faut peut etre pas perdre de vue que la replique de la Bounty avait 52 ans ...alors que l'originale n'avait que 5 ans d'age lorsqu'elle a tentée de passer le Horn (entre le 23 mars et le 21 avril 1788) et lorsqu'elle a ete sabordée (brulée) elle n'avait que 7 ans .Qu'en aurait il ete de sa resistance 45 ans plus tard ?
Et à l'epoque pour des pompes à bras il y avait 44 hommes d'equipage (au depart )
:acheval:

01 nov. 2012

Un lien pour ceux que cela interresse
membres.multimania.fr[...]ues.htm

J'y ai appris avec surprise que la replique (coulée) n'avait rien à voir avec l'originale par ses dimensions !

01 nov. 2012


Il y a une interview du Capitaine du Bounty sur la Front Page de Sailing Anarchy où cet idiot clame à la 10ème minute poursuivre les ouragans et se mettre au plus près de l'oeil avec son rafiot conçu comme un décor de cinéma...
Soit il flambe, soit il est inconscient mais dans les 2 cas, il n'aurait jamais du avoir la responsabilité du navire et de son équipage;
Du grand n'importe quoi.

04 nov. 201204 nov. 2012

@numawan
de mes lectures de nombreux fils _ dont les commentaires du capitaine précédent du bounty et d'autres skippers de goélette du maine et autres classiques - avant pdt et après le drame du Bounty j'ai retenu 2 ou " trucs

il y a 2 mondes, les 3 mats qui appartiennent aux marines nationales, entretien tip top, ils naviguent à la voile et ont des coques en acier.

le bounty a été retapé à 3 millions de dollars il y a 3 ans mais ça reste une coque en bois qui prend l'eau de partout, par le pont et la coque et qu'il faut pomper en permanence.

aujourd’hui les équipages sont composés de quelques pros, 4 ou 5 et le reste ce sont des hôtes payants ni entrainés ni compétents.

donc sans moteurs et sans générateurs les tonnes d'eau embarquées coulent le bateau. cet imbécile de capitaine ayant choisi de prend sandy de front aux moteurs sa stratégie ne pouvait avoir d'autre issue sauf chance inouïe; mais il fallait aller à miami ou le boat show alignait un gros chèque.

donc exit la stratégie du complot.

avec ce genre de bateaux instables rouleurs et au CDG élevé il faut être très prudent.

le bounty original était 2 fois plus petit avec 44 hommes d'équipages dont une partie aux pompes et aux seaux pas des tachent que peuvent faire les "hôtes payant"

l’idée générale est que bcp d'accidents arrivent aux bateaux classiques privés dt le 3 mat canadien QUI A ÉTÉ couche du cote de l argentine

04 nov. 2012

@numawan, désolé je me suis fendu d'un assez long message documenté après lecture d'une dizaine de sites et blogs anglo saxons mais visiblement tu as ta propre évaluation.

entre autres les coast guards ont indiqué 28 pieds de hauteur moyenne des vagues et vent moyen de 45 noeuds avec rafles avec 75 noeuds

une passagere avait envoyé avant l’appareillage un sms à sa mère en disant c'est peut etre le dernier que je t'envois ...

si la capitaine avait survécu il serait en taule pour longtemps

04 nov. 2012

Tout cela est bien possible, mais n'a pas grand-chose à voir avec Sandy. Au vu de sa route et de celle de Sandy, je pense qu'il n'a pas eu beaucoup plus que force 9 au portant. Peut-être est-ce déjà trop pour ce bateau. Mais ce ne sont pas des conditions extrêmes. Sandy n'est donc pas la véritable cause de ce naufrage. La cause première, c'est la panne des pompes. Et je ne suis pas convaincu que cette panne soit due aux mauvaises conditions météo.

04 nov. 201204 nov. 2012

Bof, moi j'ai eu l'impression qu'il répondait au second degré, mais qui sait?

En réponse à Dr Feelgood.

04 nov. 201204 nov. 2012

un petit extrait du dernier lien avec témoignage d'un des sauveteurs

www.thedailybeast.com[...]on.html

“I’d been out in tropi­cal storms and hurricanes before,” Haba said. “But these were the biggest waves I’ve ever been in. Good 30-foot seas I had to swim through. Just like a house coming at you each time.”

04 nov. 2012

Disneyland n'a pas sa place en mer, surtout quand le temps se gâte.....

04 nov. 2012

www.sailinganarchy.com[...]ge1.php

l'interview du capitaine qui dit que c'est facile avec les cyclones, on va dans l'oeil et on y reste !!

04 nov. 2012

J'ai regardé cette vidéo de près de 30 minutes constituée uniquement de l'interview de Robin, le capitaine disparu avec son bateau, avec grand intérêt et non sans une certaine émotion vu les circonstances. Et cette vidéo est du 9 août dernier. Un grand merci à JeanLittlewing. Pour bcp, le hic est qu'elle est 100 % en anglais et non traduite ou sous-titrée.

Je me garderai de porter le moindre jugement sur son attitude, il est le pitaine depuis 30 ans de ce bateau, il a rencontré des vagues monstrueuses, fait face à des vents de 90 noeuds à 12 noeuds à sec de toile, il n'a jamais perdu un équipier ni subi de fortune de mer.

Je n'irai pas jusqu'à en faire un héros, mais je ne partage pas ce sensationnalisme le présentant comme un malade avide de baston et de chasseur de cyclones.

Des sentiments très mitigés donc, peut-être un coup du sort et la fois de trop.

Il se trouve que je l'ai rencontré, lui, son bateau et que j'ai pas mal échangé avec ses jeunes élèves matelots. Ils vivaient pendant 6 mois l'aventure de leur vie, âge de 15 à 20 ans, des gamins pourrait-on dire.

Qu'il repose en paix, il a vécu la vie qu'il voulait et est allé au bout de ses rêves.

CaptainRV

04 nov. 2012

oui Cap si les moteurs n'avaient pas été noyés ni le générateur, il apparaitrait peut être aujourd’hui comme un héros américain qui aurait battu Sandy.

Beau post et belle épitaphe, Cap Rv

05 nov. 201205 nov. 2012

témoignage en anglais, sorry, du précédent captain du bounty, confirmant la catractere incompréhensible du départ et ensuite qu'apres 4 jours il soit dans l'oeil du cyclone au lieu d'etre à au moins 1000 milles, taille du monstre 'frankenstorm"

I was captain of the bounty in 1992 when we took her out of Bay Side in Miami Fl. with hurricane Andrew located due east of the Bahamas. We departed Miami about 2pm and headed south between the reef and the Gulf Stream leaving the storm, hopefully north of us when it came ashore. As the storm approached land we had the wind out of the north and with us, after it came ashore about 1 am the wind was then out of the west. We turned east at that point and again ran with the wind with 60 miles of open ocean. Later, with satilite pictures we plotted our positions and probably had 100 plus winds off Key Largo and as we got further offshore the sea built to about 20 footers. At times we had water over the deck with nothing visible from the wheel except the bow sprit. All hatches were kept closed and the crew of five were not allowed to go below at any time. We had one of the sails bundled into a ball with lines attached ready to drop over the stern as a sea anchor if we couldn't hold our heading or lost power while on our down wind runs.
Probably 80 percent of the hurricanes turn north. Andrew actually driffted south and came ashore about 20 miles south of Miami. We circled around the storm and the Bounty was the first vessel into the port of Miami after Andrew passed.

I can't second guess the Captain, however, I can't understand why he was off shore of NC when the pictures on TV at that time also showed the eye off shore of NC. If his sail plan was south and something happened and he wasn't able to get around Hatteras to give him a little more separation he would be in trouble. He had four days running so should have made about 1000 nm.

I believe they were already calling the storm Frankinstorm at the time of their departure, if not they were predicting it going ashore somewhere on the east coast because of the winter storm. Deciding to go south along the coast didn't give him much room for error or equipment failure.

In running from another hurrican in 1987, after leaving Beaufort, NC we sailed to Bermuda and as the storm passed along the east coast we continued to St Croix with no problem.
If I remember correctly the Pride of Balitmore was lost in a "white squall" when a sudden knockdown with open hatches sunk the vessel in a few minutes.

I feel very sad for the loss of the crew and the ship.

show less

Like
Reply

11 hours ago
18 Likes

· ·

ProfLogie

Now that is an expert opinion! Thanks

Like

04 nov. 2012

Disons que lui il est mort dans la grande tradition des capitaines courageux mais la descendante de Fletcher Christian qui réalisait un rêve en venant sur la réplique du Bounty, elle aurait surement préféré une autre fin.
:non:

2012-08-20 - Floro (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (184)

2012-08-20 - Floro (Norvège)

2022