Jumelles marines Steiner : pourquoi payer si cher ?

Je n'y connais rien, mais les experts (pas vendeurs) disent tous que la qualité varie avec le prix presque à l'euro près; on choisit ce qu'on veut dépenser et on en a pour son argent, pas de miracles. Ma constatation personnelle est que quand j'avais des jumelles bas de gamme je ne les utilisait jamais cela ne me donnait rien, depuis que j'ai des Steiner je les utilise beaucoup beaucoup plus j'ai redécouvert l'utilité des jumelles; bon c'est peut-être dû a l'âge qui avance. Il y a sans doute beaucoup mieux, mais bon la je les ressors avec la même fréquence que manivelles de winch et compagnie.

Une Swarovski d'un demi siècle.

comme Rigil,
décath étanche 7x50 achetées y plus de 20 ans et laissées sous la pluie le premier jour, en test...
font le job et sont toujours sur le pont,
pas de compas, hélas, mais un petit Sylva de relèvement très lisible

J'ai des paralux atlantique très bien, et une paire de steiner ancien modèle, les deux avec compas, très bien aussi, et cela tient.
En optique la qualité à un coût.
penser à l'occasion, on en trouve de très bien, il faut veiller à la paralaxe. Bien regarder qu'il n'y ait pas d'humidité ou de champignons dans les optiques.

Bonjour,
Des occasions peuvent etre un bon plan.
Je suis vraiment content de mes Steiner 7x50 "made in West Germany".
Payé 50 euros il y a quelques années de mémoire.

Entre-cotes, j’espère que tu t’es excusé depuis auprès des voleurs.
Ce qui est matant c’est qu’ils ont choisi les Steiner et pas les Plastimo par exemple. Bizarre !

Ai acheté des navigator Steiner à 350 euros il y a quelques années maintenant,petite promo.
Optique super, même de nuit .
J'ai une paire de bas de gamme si jamais.
Les Steiner sont toujours rangées dans un étui vissé sur une cloison de la descente .
Je ne les laisse pas cuire au soleil et sous les embruns évidemment.
Rien n'a bougé, j'ai pris le modèle simple sans compas et j'en suis très content.

Merci à tous pour vos réponses.
Steiner revient souvant, avec des alternatives japonaises.

A vous lire, je pense que sur les chaines de montage de jumelles pas chères, il peut y avoir des défauts non corrigés. Certaines tiennent bien, pas d'autres.

Le coup des œilletons qui pourrissent et collent sur des Steiner, c'est assez choquant si c'est un problème récurant. Peut être plutôt une mauvaise série fournie par le sous traitant...

Par contre, le jetable à bas coût, j'évite pour des raisons assez évidentes que je ne développerai pas ici.

Le monoculaire, j'en ai un aussi. De bonne qualité. Il reste à terre pour regarder les oiseaux. Je suis incapable de distinguer proprement d'un seul œil dès le moindre mouvement.

Bonjour,

ayant eu des jumelles avec compas, et ayant utilisé des Steiner/compas sur un autre bateau, j' ai constaté qu' il m' était impossible à la fois de viser un objet petit et de me concentré sur la lecture d' un compas bougeant tout le temps, fût-il Steiner!

J' ai depuis 8 ans des Bushnell 7x50 étanches SANS compas, de très bonne qualité optique, sur lesquelles j' ai collé au double face (sur le dessus) une petite cornière en plastique.
Lorsque j' ai besoin de viser avec un compas, je positionne mon Personal compas Autohelm dessus, et peut me concentrer sur ce que je vois en mémorisant les relèvements.

Çà fonctionne vraiment nickel et coûte beaucoup moins cher que des Steiner au compas tremblotant.

Gorlann

Plus raisonnable des Bushnell avec molette de réglage rapide, pas du très haut de gamme mais suffisamment correct pour mes besoins.

Toujours les mêmes Minolta 10x50 depuis 20 ans ;=) et quelques nuits de plus à bord surtout sous la pluie !

voir www.hisse-et-oh.com[...]-marine

;=)

J'ai des SBS 10x50 pour le jour, qui ont plus de 35 ans dont je sers régulièrement. Elles sont en bien meilleur état extérieur que mes Paralux Regate 7x50 qui ont 15 ans de moins et dont je me sers nettement moins. Après chaque usage elles retournent dans leur étui rigide. Comme quoi les SBS à moitié prix des Paralux sont plus costauds avec l'usage que j'en fais. Ceci dit, coté optique l'avantage va aux Paralux.

c est l ancienne version

De tres bonne jumelle Leica....le reste je n'arrive pas a les utiliser confortablement.

Personnellement, j'ai 2 paires de jumelles, chacune pour son usage.
Pour faire tomber des jumelles ou les maltraiter, ne prix ne fera rien à l'affaire.

Du coup, j'ai une paire de jumelles "de guerre" qui ne coûtent rien et peuvent être maltraitées à l'envie, et si elles meurent, elles meurent. A refaire, je prendrais aussi des decath'.
Elles meurent doucement (les plastiques se détachent), mais ca faisait partie du deal.

Et j'ai une paire de jumelles "deluxe", stabilisées. (j'ai des fujinon 14x40, mais on trouve de stabilisées moins chères à présent) (après vérification, les autres ne sont pas beaucoup moins chères mais largement moins bien. Attention à éviter les canon, absolument pas prévues pour le bateau)
Les jumelles stabilisées sont incroyablement plus nettes que les autres (parce que la stabilisation, ca change tout !), et du coup, je fais attention en ne les sortant pas inutilement dans les conditions difficiles, et en les traitant soigneusement.

Par contre, je ne vois pas l'intérêt de steiner navigator. (en plus, l'angle de vision apparent est vraiment pas fou ...)

J'ai des Pentax marine 7x50 avec compas depuis quelques années, j'en suis content, je trouve qu'elle sont d'un bon rapport qualité-prix, je ne leur ai pas trouvé de défaut.

Par contre pour moi, quelles que soient les jumelles j'enlève mes lunettes pour y voir, je n'ai jamais pu (ou su?) regarder dans des jumelles avec mes lunettes...

J'ai des steiner 7x50 avec compas. Je les ai achetées à l'époque sur ebay. Magnifiques dans leur boites en teck et parfaitement neuves. J'ai eu un petit souci avec un des anneaux de réglages et je les ai amenées à mon ship qui me les a rendue après réparation, zero euros. Elles sont formidables, la vue crépusculaire est incroyable. Elles n'ont droit à aucun traitement de faveur à bord et sont parfaites après des années.

Mon épouse est ornithologue et pour elle ce sont des swarovski, beaucoup plus compactes. Elles étaient un peu abimées cosmétiquement, elle les a renvoyé chez "Swaro" et les a reçues de retour complètement remises à neuf, coût: zéros euros.

Comme dirait l'autre: le prix s'oublie, la qualité reste... ;+)

j'ai une Fujinon 7x50 depuis 2016 (c'est très cher, mais j'étais riche quand je l'ai achetée).
je n'ai jamais regretté mon achat, un véritable investissement à long terme.
elle est très lumineuse la nuit, au point que je me demande parfois s'il elle n'amplifie pas la lumière !
du coup je n'utilise jamais celle laissée par l'ancien propriétaire avec compas et tout le tralala.
son champ est large.
seul défaut : elle est lourde.
en optique, pas de secret, le prix est souvent lié à la qualité optique et des composants.
comme toutes les jumelles il faut les régler de la manière suivante:
1 tu fermes l'oeil non directeur et du fait le point avec un oeil fermé avec ton oeil directeur.
2 tu ouvres les 2 yeux et tu règles l'autre oeil les 2 yeux ouverts jusqu'à avoir une image nette sans toucher au réglage de l'oeil directeur.
3 les 2 yeux ouvert, tu règles l'écartement des 2 blocs optiques: l'image doit être un cercle parfait, comme si tu n'avais qu'un seul bloc optique.
4 perso, je marque ou note les réglages sur la jumelle, comme cela je retrouve le bon réglage instantanément après que quelqu'un en ai changé le réglage.