Jumelles marines Steiner : pourquoi payer si cher ?

Salut à tous.
Le titre est volontairement un peu provoc, mais...

j'ai deux paires de jumelles marines Tasco 7X50, avec et sans compas, en tous points identiques aux Jumelles Plastimo Rescue, Bresser Marine et Topomarine Rescue.
Toutes ces Jumelles valent d'ailleurs le même prix à 20 euros près, en fonction des revendeurs. A mon avis, elles sortent de la même chaine de montage.

La paire Tasco avec compas n'a pas résisté à une chute d'environ 1 mètre le jour ou tournant le dos, un gamin les a saisi et laissé tombé. On voit double. Problème de parallaxe les rendant inutilisables.

La paire Tasco identique mais sans compas n'a pas résisté à une nuit de pluie en mer d'Irlande, bien que sous la capote. Celles-là, je les ai récupérées en découpant les caoutchoucs de protection des objectifs, en dévissant la lunette, et en les laissant 48 heures enfermées dans une cocote minute avec du chlorure de calcium solide.
Elles fonctionnent bien de jour par beau temps, mais ne sont plus utilisables par conditions difficiles et humides.

Or, je vais bientôt partir pour plusieurs années dans des régions froides et humides.

Donc : Steiner Navigator (500 à 800 euros suivant les options), où trouve-t-on de la qualité pour moins cher ?
Silva et Bresser proposent par exemple un "haut de gamme" à un peu moins de 300 euros, avec compas, soit deux fois moins cher environ que la référence Steiner. Sans doute y-a-t' il d'autres marques.

A vouloir économiser 300 euros, est-ce que je ne risque pas de perdre... 300 euros ?

Merci pour vos témoignages d'utilisateurs en conditions difficiles et prolongées.

Merci de ne pas proposer de jumelles entrée de gamme qu'il m'arrive de tenter d'utiliser sur des voiliers tiers, et que je repose immédiatement en maugréant, tellement la luminosité et la netteté sont mauvaises, ainsi que la mise au point et la prise en main !

L'équipage
1j

bonsoir,
J'ai une 7x50 de fuji avec compas, le japonais qui me l'a donnée avait dit c'est celle qui équipe les coast guard américains.... mais c'était il y a 20 ans...
Parfait état, ultra lumineuse.
Seul défaut un peu lourde et à l'époque ça coutait environ 1000 euros...
ça doit toujours exister...


Frank35:Oui, je ne connaissais pas. Les jumelles Fuji marines coutent 260 euros environ. Le même prix que les Silva et Bresser haute de gamme.·le 21 mai 19:04

Je n'y connais rien, mais les experts (pas vendeurs) disent tous que la qualité varie avec le prix presque à l'euro près; on choisit ce qu'on veut dépenser et on en a pour son argent, pas de miracles. Ma constatation personnelle est que quand j'avais des jumelles bas de gamme je ne les utilisait jamais cela ne me donnait rien, depuis que j'ai des Steiner je les utilise beaucoup beaucoup plus j'ai redécouvert l'utilité des jumelles; bon c'est peut-être dû a l'âge qui avance. Il y a sans doute beaucoup mieux, mais bon la je les ressors avec la même fréquence que manivelles de winch et compagnie.


Frank35:Exact : soit la qualité optique est excellente, soit on ne les utilise pas.·le 21 mai 19:07

c'est le m^me constat depuis que j'ai une Steiner je l'utilise et mon équipage également ,et m^me la nuit ,celà m'a toujours étonné


Une Swarovski d'un demi siècle.


f_blc:Plus 1 mais seulement d'un quart de siècle. des 7x50. Ceci dit elles sont lourdes.·le 21 mai 21:40
1j1j

On a des Steiner au boulot, bof bof : les occulaires ne tiennent pas 3 mois, ils se détachent et apres ne restent plus en place, le caoutchouc bleu cuit au soleil et devient collant et salissant.
La vision est ok (quoiqu'avec les occulaires baladeurs...)
On en change tous les 5 ans environ.
En autostabilisées on a des Fujinon, excellentes, rien à dire.
Du coup sur mon canot, je prends des Decath rayon chasse "etanches" 7x50 (exactement les mêmes que rayon plaisance en moins cher)
A 37 € les dernières, ça fait le taf sur un petit bateau qui bouge tout le temps et si on les casse, c'est pas trop grave. (De toute façon, c'est râre que les vitres de la timonerie soient suffisamment propres pour voir la différence ! 😁)


comme Rigil,
décath étanche 7x50 achetées y plus de 20 ans et laissées sous la pluie le premier jour, en test...
font le job et sont toujours sur le pont,
pas de compas, hélas, mais un petit Sylva de relèvement très lisible


J’ai des Paralux 7x50 très lourdes de l’époque où elles étaient fabriquées au Japon. Elles ont 45 ans et tiennent encore la comparaison avec des Steiners. Impressionnantes en basse lumière et de nuit. Le prix s’oublie la qualité reste. Le caoutchouc des œillères est encore en bon état.


Peace And Love:J’utilise depuis 20 ans un monoculaire X 10 Bushnell, acheté dans une armurerie aux USA, je sais que 8 c mieux mais un monoculaire c plus léger et question solidité rien à dire. C un truc qu’ils fixent sur les fusils pour gros gibier. C mieux aussi en randonnée ·le 21 mai 23:33
Peace And Love:10 X 42 mm, utilisables la nuit·le 21 mai 23:34

J'ai des paralux atlantique très bien, et une paire de steiner ancien modèle, les deux avec compas, très bien aussi, et cela tient.
En optique la qualité à un coût.
penser à l'occasion, on en trouve de très bien, il faut veiller à la paralaxe. Bien regarder qu'il n'y ait pas d'humidité ou de champignons dans les optiques.


Bon, les Steiner sont vraiment super.


Bonjour,
Des occasions peuvent etre un bon plan.
Je suis vraiment content de mes Steiner 7x50 "made in West Germany".
Payé 50 euros il y a quelques années de mémoire.


C'est marrant, nous avons deux paires de jumelles 7x50 sans compas, une orange marine, une plastimo. Ce sont visiblement les mêmes.
Elles ont 10 ans, ont servi du Spitzberg à la Polynésie et sont toujours en parfait état.
On a dû les payer environ 70 euros.
La Steiner que nous avions aussi nous a été volée. Pas une bonne affaire pour les voleurs, elle avait un défaut de parallaxe.
Comme quoi tout arrive...


Entre-cotes, j’espère que tu t’es excusé depuis auprès des voleurs.
Ce qui est matant c’est qu’ils ont choisi les Steiner et pas les Plastimo par exemple. Bizarre !


entre-cotes:Ils ont aussi volé le piano électrique qui était à bord. Les Steiner étaient près de la table à carte, les plastimos étaient dans un equipet du carré. Ils ont aussi pris nos deux ensembles vestes de quart et pantalons, la boîte à outils (conséquente) et la perceuse/visseuse.Ils ont laissé la vhf portable et plein d'autres choses qui avaient plus de valeur. Ça s'est passé alors que la bateau était au sec au dépôt des containers en attente de dédouanement après le retour par cargo du bateau. Le bateau était sensé être fermé à clé mais visiblement le transitaire avait remis les clés sur la porte, bien visibles...·le 22 mai 09:25

j'ai des minox avec compas, suite à un test sur PBO (joint)
tant qu'à mettre de l'argent, je me demande si un ustensile stabilisé n'est pas mieux.peut-être d'ailleurs monoculaire. ils n'existaient pas quand les steiner ont été créées.



Frank35:Merci, je vais lire ça avec attention. J'aime bien les articles de PBO.·le 22 mai 09:01

Ai acheté des navigator Steiner à 350 euros il y a quelques années maintenant,petite promo.
Optique super, même de nuit .
J'ai une paire de bas de gamme si jamais.
Les Steiner sont toujours rangées dans un étui vissé sur une cloison de la descente .
Je ne les laisse pas cuire au soleil et sous les embruns évidemment.
Rien n'a bougé, j'ai pris le modèle simple sans compas et j'en suis très content.


ah les petits joueurs


alpicat:Ma mère avait offert à mon père des leitz pour la rando pour ses 50 ans ça lui avait couté un bras mais 40 ans aprés je m'en sers toujours et elles sont nickels pas un brin de jeux luminosité top ·le 22 mai 16:58
16h16h

Merci à tous pour vos réponses.
Steiner revient souvant, avec des alternatives japonaises.

A vous lire, je pense que sur les chaines de montage de jumelles pas chères, il peut y avoir des défauts non corrigés. Certaines tiennent bien, pas d'autres.

Le coup des œilletons qui pourrissent et collent sur des Steiner, c'est assez choquant si c'est un problème récurant. Peut être plutôt une mauvaise série fournie par le sous traitant...

Par contre, le jetable à bas coût, j'évite pour des raisons assez évidentes que je ne développerai pas ici.

Le monoculaire, j'en ai un aussi. De bonne qualité. Il reste à terre pour regarder les oiseaux. Je suis incapable de distinguer proprement d'un seul œil dès le moindre mouvement.


J’ai des Bushnell 7X50 étanches sans compas.
Bonne qualité optique, très lumineuses au crépuscule mais très lourdes et encombrantes.
Elles vieillissent bien, mais je n’en fais pas un usage intensif et je les range systématiquement après usage.
C’est un bon compromis par rapport à du haut de gamme Fujinon ou Steiner.
Je les avais payé moins de 200€ il y a bientôt 10 ans mais elles ont bien augmenté. A ce prix c’est un bon rapport qualité prix, à 300€ comme ajd j’aurais sûrement opté pour un modèle de base à 100€.


Solent:Finalement on les trouve toujours à moins de 200€, poids. 1kg, on en a pour son argent 😉 www.digixo.com[...]01.html ·le 22 mai 16:12
Frank35:Elles sont pas mal effectivement, avec œilletons rabattables. Pour le moment, je regarde les occasions "neuves" sur LBC. Si pas arnaque, on touche des Navigator à 300 euros.·le 22 mai 16:42

Bonjour,

ayant eu des jumelles avec compas, et ayant utilisé des Steiner/compas sur un autre bateau, j' ai constaté qu' il m' était impossible à la fois de viser un objet petit et de me concentré sur la lecture d' un compas bougeant tout le temps, fût-il Steiner!

J' ai depuis 8 ans des Bushnell 7x50 étanches SANS compas, de très bonne qualité optique, sur lesquelles j' ai collé au double face (sur le dessus) une petite cornière en plastique.
Lorsque j' ai besoin de viser avec un compas, je positionne mon Personal compas Autohelm dessus, et peut me concentrer sur ce que je vois en mémorisant les relèvements.

Çà fonctionne vraiment nickel et coûte beaucoup moins cher que des Steiner au compas tremblotant.

Gorlann


pierol:pour ma part, j'ai eu durant des années ( 25) des jumelles sans compas et désormais je ne prendrais jamais une paire sans ! plus qu'une précision de degré, cela permet de voir en direct, y compris en cas de panne informatique si on fait une route de collision avec un bateau, un obstacle quelconque visualisé à la jumelle. ·le 22 mai 23:01

On peut faire nettement mieux, je vendais les jumelles Fujinon pour les thonniers plus de 15000 €


Plus raisonnable des Bushnell avec molette de réglage rapide, pas du très haut de gamme mais suffisamment correct pour mes besoins.


j ai des Steiner 7x30 depuis plus de 30 ans , la rose du compas est quasi illisible , mais pour le rest , elles sont nickelles .très bonne qualité optique pour des 7x30 , meme de nuit , et surtout très légères , ce qui est bien pratique que le bateau bouge beaucoup


Toujours les mêmes Minolta 10x50 depuis 20 ans ;=) et quelques nuits de plus à bord surtout sous la pluie !

voir www.hisse-et-oh.com[...]-marine

;=)


L'article de PBO mis en ligne par Patxaran est intéressant.
Pas vraiment pour le comparatif en lui même, qui reprend les mêmes jumelles que d'habitude sous d'autres marques. Plutôt par les données techniques expliquées en bas de page.

On constate qu'au delà du discours marketing sur l'étanchéité et a flottabilité, toutes ne se valent pas :
Indice crépusculaire, champs de vision, et aussi le diamètre pupillaire et le dégagement oculaire qui sont deux données essentielles pour les vieux porteurs de lunettes qui veulent y voir quelque chose par faible luminosité.

Exemple : mes Tasco (Idem Plastimo) m'obligent à enlever les œilletons et à poser mes doigts sur les bords des oculaires pour protéger mes verres de lunettes (à 600 balles pièce..) des rayures. Et mon fils doit les remettre pour regarder à son tour...

Je n'ai trouvé le diamètre pupillaire et le dégagement oculaire que chez Steiner, Silva, Fujinon et Zeiss, avec des valeurs idéales. Ce sont les jumelles les plus chères.
Pas sûr que si les données sont introuvables, ce soit un hasard !


J'ai des SBS 10x50 pour le jour, qui ont plus de 35 ans dont je sers régulièrement. Elles sont en bien meilleur état extérieur que mes Paralux Regate 7x50 qui ont 15 ans de moins et dont je me sers nettement moins. Après chaque usage elles retournent dans leur étui rigide. Comme quoi les SBS à moitié prix des Paralux sont plus costauds avec l'usage que j'en fais. Ceci dit, coté optique l'avantage va aux Paralux.


13h13h

Des Steiner Commander 7X50 sans compas à - 54 % chez SVB (ancien modèle déclaré en stock).
(700 euros de réduction, rien que ça !)

C'est possible ou c'est une arnaque ?


c est l ancienne version


Et celles-là ?
amzn.eu[...]cc2TNSm


Frank35:Pas de compas pour moi. Elles sont moins chères chez SVB, qui les a en stock ! (519 euros)·le 22 mai 18:55
Phare de St Tropez - 27 mai 2019

Phare du monde

  • 4.5 (194)

Phare de St Tropez - 27 mai 2019

2022