Histoire de répartiteur

Cela n'a aucune importance, mais
s'il y a trois sorties pour les batteries servitude, autant les utiliser les trois même pour une seule batterie : l'intensité traversant les diodes sera ainsi divisée par trois = moins d'échauffement.

Autrement dit, laisser les branchement d'origine, et éventuellement câbler la quatrième sortie vers la batterie, ou la shunter vers une des autres sorties.

[color=blue]_/)[/color]

A faire attention
aux batteries à mettre en parallele qu'elles soient dans le même etat d'usure de même annee, et en sachant que si l'une des deux lache les deux sont bonnes pour la poubelle, reflechi peut etre à un moyen de deplacer ton chunt par un jeu d'inter

Attention :
les contrôleurs ont les shunts prévus soit pour le positif, soit (le plus fréquent) pour le négatif, et on a pas le choix !

[color=blue]_/)[/color]

Sauf :
qu'il y a des circuits communs entre le shunt et le reste... mais c'est certainement rigolo de voir un instrument à 300 euros partir en fumée ! ;-)

[color=blue]_/)[/color]

ben oui mais
quand t'as un seul fil qui sert de référence à plein de petit machin électronique et passe par plein de piti circuit que tu sais pas ce qu'ils font, tu prends rarement le risque de foutre 500€ en l'air ;-) .
Par exemple juste pour le shunt proprement dit (sur le neg) j'ai trois fils : deux en amonts (vers la batterie) et un en aval. Les deux en amonts ne se branchent evidemment pas sur la même borne. De même, j'ai 3 bornes distinctes pour le Gnd (je sais, je sais... ;-) ) et ces gnds doivent être pris à différents endroits de ton circuit électrique, et puis bien sur des + et des - un peu partout en tout, en comptant les fils d'alimentations : 18 fils qui me sont utiles et 24 bornes utilisable (j'ai pas toutes les options).
Mon shunt, si je veux le mettre au positif, je fais comment ? :reflechi:

Ca me rappelle une histoire de prise de terre !
Si le circuit d'entrée est prévu pour mesurer qq mV par rapport au 0 (dont la référence est en général le - bat), il va subir 15V +- qq mV si tu branches le shunt sur le +bat .
Dans le meilleur des cas, il va raconter n'importe quoi (saturation totale), plus vraisemblablement il va partir en fumée .

Il est dommage que les fabriquants de gestionnaires utilisent encore des shunt avec tous les inconvénients que ça comporte .
Il existe des capteurs à effet Hall, fiables pas chers (15Euros HT) et très faciles à mettre en oeuvre . Par exemple : LEM HTB100-P/SP5 chez Radiospares . Il peut en plus supporter l'intensité d'un démarrage moteur .

Yves ...
le shunt est branché sur un ampli différentiel. Ce différentiel est un ampli-op plus ou moins classique avec ce qu'on appelle une tolérance de décalage de mode commun admissible (c'est à dire qu'il accepte de mesurer quelques mV pleine échelle autour de +12V ou autour de -12V ou autour de n'importe quelle valeur). Selon la manière dont est cablé cet ampli différentiel il supporte ou ne supporte pas un décalage global de 12V vers le "+" ou vers le "-".

Mesure avec précision quelques mV décalés d'une constante 100 fois plus grande n'est pas chose facile, surtout si le décalage est en plus variable. La raison est que la tension de sortie ne doit pas refléter le décalage, mais uniquement les mV différentiels.

Certains acceptent ce décalage indifféremment vers le "+" ou le "-" (le Sterling par exemple). D'autres vont marcher en indiquant une mesure un peu fausse ou très fausse. D'autre encore vont cramer si on met le décalage du mauvais côté.

Donc, si le constructeur dit "shunt coté + ", vaut mieux suivre la recommendation, sauf si on aime vivre dangeureusement pour son portefeuille ou pour ses batteries qu'on croira pleines alors qu'elles seront à moitié vide ;-)

Si si Fred ....
si tu inverses la preconisation du fabriquant, tu inverses aussi le cablage de mesure ....

le gain devient perte et vis versa ...

Bahh heu ..
le Thira sur le neg ça marche bien ... alors qu'il est prévu sur le + ..

la pleine echelle c'est + ou - 100 mV chez Thira et + ou - 50 mV sur le BTM 01 de chez Mastervolt.

lui est prévu sur le nég d'office

les autres ....

Tu touches un point important mon lapin ...
la communication sur le forum

democratisation, simplification et perception ...

Mon idée etait de suggerer le shunt sur le Neg ce qui evitait probablement tout travaux dans ce fil ...

Puis de democratiser un peu le shunt que beaucoup imagine a tord comme un truc bardé d'electronique derriere ce nom barbare ..

Après probablement que certains calculateur (gestionnaire de batterie) necessitent un shunt en position unique .... mais d'autre non ..

voili voila c'est compliqué de tout generaliser ..

un shunt peut aller n'importe ou ..

Maintenant l'electronique qui va derriere c'est moins certains ..

Dire qu'un shunt va necessairement a tel endroit, ou qu'on le met ou on veux est aussi vrai ou aussi faux .... comme toujours ça depend ....

Bref avec le peut d'element que l'on a sur les fils, et nos reponses succintes, il est bien souvent impossible d'etablir une verité absolue ..

attention à quoi ?
J'écris peut-être une grosse bourde même si je n'ai pas l'impression d'être épuisé.

Un shunt c'est une résistance (faible valeur, bonne pércision) au borne de laquelle ont mesure la chute de tension. De là le gestionnaire déduit une intensité qui traverse le shunt, dans un sens ou dans l'autre, et ça lui permet de gérer.

A priori, mettre le shunt sur le + ou le mettre sur le - ne change rien à la chute mesurée, tout au plus faut-il inverser les fils de la mesure.

Se pourrait-il que des constructeurs aient radiné un plot d'entrée sur leur gestionnaire et s'alimente directement par le fil de mesure (un seul plot d'alim).

Oh, les rats que ce seraient ;-)
Ou alors je me gourje durement.

l'ampli op c'est analogique
En numérique un offset de 12V n'a jamais grillé un programme ;-)

Par contre, ignorant que je suis des choses analogues j'avais passé à pertes et profits ce "décallage de mode commun"

Mais Robert m'a éduqué le neurone, ça devrait le faire maintenant :-) :-) :-)

Oh la la
Ca se complique votre histoire...j'avoue ne pas tout comprendre. De toutes façons je vais mettre le shunt sur le positif, c'est un Thira et dans la notice le shunt est sur le plus, alors moi pas tenter le diable en faisant l'inverse...
le problème est que sur leur shémas le shunt se place sur une et une seule ligne de positif, moi j'en ai deux.(puisque deux parcs).
Daniel parle de déplacer le shunt par un jeu d'inter. Kézako ???
Tilikum tu veux dire que tu réunirais par un système de pontage les sorties 2,3,et 4 du répartiteur vers le parc servitude ? La sortie 1 restant pour le parc moteur. Me courge ???