Fin programmée du VC 17 M, quel successeur ?

Bonjour à tous et toutes,

Le VC17M Extra a disparu l’année dernière et le VC 17M vit vraisemblablement sa dernière saison et ses prix ont Sérieusement augmenté.
Si vous utilisiez cet AF par quoi allez vous le remplacer ?

Cette saison je vais utiliser du GTI 30 de chez SVB qui est maintenu et qui est utilisable directement sans primaire sur du VC17.
Je regarde aussi le VC offshore EU mais ce n’est pas un film aussi fin que le VC17 et la compatibilité avec le VC17 sans primaire n’est pas claire.
www.svb-marine.fr[...]ct/1131

International nous avait promis un remplaçant, mais il n’y a pas eu d’information et seul le nouveau BEE Free Explore est parfois presenté comme remplaçant possible, bien que sa technologie soit différente (silicone au lieu de Téflon) et le surcouchage direct sur le VC17 n’est pas garanti :
www.svb-marine.fr[...]/521138

Qu’en pensez-vous ?🤔

L'équipage
26 fév. 2024
26 fév. 2024

En Suisse, où il est beaucoup utilisé, le remplaçant préconisé est Nautico Superglide PTFE Cuivre

www.bucher-walt.ch[...]-02164/


Solent:Je ne connaissais pas cette marque. Ça semble identique au VC 17M. Ce n’est pas commercialisé en France apparemment.·le 26 fév. 22:11
26 fév. 2024

Question posée au fabricant, il y a 10 mois en précisant que j'avais passé 4 couches de VC Tar2 quelques années auparavant … sa réponse :

Bonjour,
Le VC 17m Extra n’est plus fabriqué en raison d’un durcissement de la règlementation REACH
Pour changer d’antifouling, il convient d’éliminer le VC 17m Extra en place (il n’est compatible avec aucun autre antifouling) pour revenir au VC Tar2
Vous pourrez ensuite appliquer VC 17m, ou VC Offshore EU, qui sont tous deux des antifoulings à matrice dure et film mince, offrant une bonne protection antisalissures.

Nous restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

J'ai navigué la saison dernière avec les résidus de VC 17m Extra en place et prévois de poncer ce qui reste dans quelques jours pour appliquer du VC Offshore …


Peace And Love:il semble d apres une pub promo de SVB que le VC 17 M est lui aussi condamné deja qu'il ne valait pas grand chose par rapport au 17 M extra. On utilisait le 17 M avec satisfaction sur lac et saisons courtes, à Chicago. Du coup j'ai choisi le sans AF avec des mises à l'eau courtes, 6 semaines deux fois par an en evitant le 15 juillet au fin aout, en med·le 26 fév. 18:55
jerom-826:Il y a eu plusieurs fils là dessus.Perso j'ai mis du GTI 30 de chez SVB la saison dernière en remplacement du VC 17M (car déjà plus d'extra il y a2 ans).Le M était catastrophique.J'ai l'impression que le GTI est un peu mieux.Bientot mise à terre on verra.·le 26 fév. 22:54
Solent:Le VC17 M n’est disponible qu’en 0,75 l et SVB précise que ce sont les derniers en stock. Par contre je ne vois pas pourquoi Il faudrait gratter le Extra avant de mettre du M. l’année dernière j’ai mis du GTI 30 en première couche et du VC17 Extra qui me restait en deuxième couche sans aucun problème. Cette année je mettrai du GTI 30 directement et sans poncer. Mon questionnement porte porte plutôt sur le futur.·le 27 fév. 13:59
27 fév. 2024

A l’avenir les trois possibilités pour rester en film fin sont donc les suivantes :

  • VC offshore ou GTI 30 le plus simple apparemment
  • Le Nautico super glide si Sailoturn veut bien nous le dealer depuis la Suisse 😉
  • Les nouveaux Traitements sans biocides, compliqués à mettre en œuvre.

De toute façon une bonne combinaison, un masque et des palmes sont nécessaires pour passer un coup de tampon régulièrement, ça entretien la forme.
Je suis intéressé par des retours sur le VC offshore pour la pose et à l’usage.
Je considère plus les autres produits comme des semi AF vu leur efficacité très relative.


27 fév. 2024

En Méditerranée, j'ai utilisé du VC17M extra et du VC17M maintenant. C'est assez efficace sur deux bateaux de ma panne qu'on ne sort que tous les 18-24 mois. Je ne connais pas mieux pour protéger le capteur du speedo qui fonctionne plus de 6 mois sans nettoyage.

Il n'y a qu'une seule année où on a tous les deux constaté une efficacité bien moindre avec de l'extra. Cela ne s'est pas reproduit par la suite, même avec le VC17M.

Je passerai au GTI30 lors du prochain carénage. Le problème de ces produits, c'est qu'il faut impérativement un masque à charbon actif car ils relâchent beaucoup de gaz dangereux quand on peint.


Solent:Salut, j’ai aussi constaté que le loch s’encrasse beaucoup moins depuis que j’utilise du VC17 pourtant je ne le traite pas. Il reste propre au moins deux mois alors qu’avec le Micron c’était 15 jours maxi. Entièrement d’accord pour le masque, j’ai acheté un masque pro 3M très efficace.Pour l’efficacité, la dernière année où je suis resté à flot l’hiver c’était vraiment très sale à la sortie.·le 28 fév. 09:31
28 fév. 2024

Le site compass vend leur antifouling C18 comme un remplaçant du VC17. Je n'ai trouvé aucun retour sur son efficacité.


Solent:J’ai l’impression que tous ces remplaçants sont du VC17 sous une autre étiquette de revendeurs. Je ne pense pas que ce type de produit complexe soit fabriqué par plusieurs fabricants.·le 28 fév. 12:02
Peace And Love:Je doute que International laisserait ses produits être victimes de contre façons. On va repasser au 17 M la mort dans l âme. En tout cas faut pas espérer une saison sans nettoyage manuel l’hiver 😥·le 28 fév. 19:59
Peace And Love:Et l été au bout de 6 semaines. Pour ma part je remets à l eau vers le 20 mai !et à sec au bout de 6 semaines , le 17 M extra n à que 6 semaines à l eau . Un des avantages est de ne pas souffrir des passages à sec, c était dans le cahier des charges du produit, surtout utilisé pour des bateaux « Dry sailed » comme ils disaient ·le 28 fév. 20:02
Solent:Je ne dis pas que ce sont des contrefaçons, International ne le vend plus sous sa marque mais on le trouve via des revendeurs.Mais la formule est peut-être libre de brevet.·le 28 fév. 20:04
freychou:… et les produits "identiques" des concurrents échapperaient à la règlementation "identique" ? ·le 28 fév. 20:14
28 fév. 2024

L’avis de Safioran, notre expert serait précieux. C’est très compliqué le monde des AF !


Now:Si tu ne laisse à l'eau que 6 semaines tu ne peux pas te passer d'antifouling? C'est trop long? (je me rends pas compte)si c'est possible de s'en passer ça serait quand même top non? ·le 28 fév. 20:46
Peace And Love:C le but, fini l’AF surtout avec la fin du 17 M extra·le 28 fév. 21:01
29 fév. 2024

Bonjour

Dans le monde de la course le Nautix A4 T.speed est le concurrent du VC17M.
Ne s'agirait il pas de passer à la marque bretonne ?


Peace And Love:Est il compatible avec le Vc17 ou bien faut il enlever toute trace ?·le 29 fév. 09:23
Lorenzo&Lotus:Le hic, c’est qu'en effet il faut enlever le VC17 pour passer à un antifouling de nature différente.·le 29 fév. 09:35
Solent:C’est justement cette étape que j’aimerais éviter 😞·le 29 fév. 12:56
29 fév. 2024

Pas de brevet sur le VC 17 , ce qu'il faut savoir c'est qu'International a développé des recettes de VC 17 , avec des variantes contenant des biocides pour en améliorer l'efficacité et dans le VC 17 M extra , il y avait un biocide aujourd'hui interdit ou en cours d'interdiction en Europe ( REACH ) Zineb et zinc pyrithione .
C'est la , une difficulté à utiliser des AF au Cu métal pur , on est obligé d'accepter une moindre efficacité dans certaines occasions .


Solent:Ce qui est curieux c’est que le VC17M, donc sans ce produit interdit, disparaît lui aussi. Perso la moindre efficacité ne me dérange pas trop en Méditerranée où il est facile de passer un coup d’éponge.·le 29 fév. 13:07
Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

Phare du monde

  • 4.5 (187)

Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

2022