Existe-t-il sur héo ou ailleurs un comparatif d'éoliennes?

Sur Voiles et voiliers des années 2001, 2002 ou 2003 il existait un comparatif de plusieurs éoliennes. Je m'en suis servi pour m'acheter une Aero4gen. Grosse déception, l'article de V et V était mensonger ou commendité par un constructeur. On ne peut hélas ! se fier aux revues françaises pour pondre un article honnête.
Sur ce forum vous allez trouver des avis d'utilisateurs mais seront-ils honnêtes ? C'est bien connu que l'on ne peut se tromper et donc que son propre achat est le meilleur à moins que ce soit le plus mauvais, c'est selon.
Je vous donne mon avis dont vous ferez ce que vous voulez évidemment.
L'Aéro4gen est moyennement performante, ne débite rien avant force 3 débite un peu à force 4 et devient intéressante à partir de force 5. Elle débite très bien à partir de force 7 mais pour ma part il y a belle lurette que je me suis mis à l'abri du vent si possible.
.Elle est silencieuse, ses roulements ne m'ont pas encore lâchés après 8 ans d'usage parfois très intense, elle est assez lourde, elle devient indémontable à cause de l'oxydation (support de pale en fonte d'alu sur axe inox en quelques mois. Ses pales sont assez chères (30 € la pale) elle est assez robuste mais rien n'est prévu pour l'arrêter en cas de vent très fort. Le système de régulation proposé par la marque est assez rustique mais fonctionne bien.
Voilà ce que je peux vous dire de cette éolienne.
Je ne connais pas assez les autres pour en parler, vous trouverez certainement sur ce sujet de nombreux posts antérieurs à celui-ci.
Bonne chance dans votre choix.

Oui, il y a déjà eu un fil sur ce thème comparatif éoliennes dans Héo. Il suffit de faire une recherche avec "comparatif éoliennes".

les héoliennes ?
on déjà perdu C....., sasufi ...... :acheval:

â cette adresse
www.hisse-et-oh.com[...]olienne
:pouce:

je remarque que la courbe publiée par V & v est exactement celle donnée par le fabriquant de l'Aéro4gen. Pas de pot ! quand je vérifie sur la mienne la charge ne commence timidemant qu'à partir de 13 noeuds de vent et non pas 6 comme indiqué par le fabriquant et la revue. Quand on est en besoin d'électricité au mouillage ça fait une grosse différence, 5 noeuds ça le fait facile la nuit, 13 c'est déjà plus rare et malgré tout la charge est faiblarde. Plus de vent c'est encore mieux sauf qu'on n'est pas toujours à l'aise au mouillage par force 5
Il n'empêche que cette éolienne n'est pas mauvaise mais qu'on peut espérer mieux vu le prix. Il faut espérer que les éoliennes plus récentes soient meilleures ou si l'on préfère, moins mauvaises.

C'est bien possible ! mais la garantie est finie depuis longtemps et de toutes façons les mêmes éoliennes que j'ai pu voir durant nos voyages, ne faisaient pas beaucoup mieux; J'ai démonté pour voir, évidemment ! Je trouve que le joint en caoutchouc qui protège le roulement frotte peut être un peu trop ! Je ne sais pas, dans le temps je me fabriquais des petites éoliennes perso qui n'ont jamais eu ce genre de problème (mais 1,6 Ampères max...)
Mais bon ! faut faire avec !

Il y a un très bon article dans Yachting Monthly d'octobre 2010.

Je suis très déçu par mon Aérogène 6.
D'abord, elle a grillé en mon absence avec 50 nœud de vent. Réparation.
Puis la vis de retenu du moyeu des pales, bien que neuve, s'est cassée, donc moyeu est HS car ovalisé. Réparation.
En navigation, alors que le vent montait vers les 40 nœuds, j'ai voulu la stopper avec le bout accroché dans la dérive (de l'éolienne). Deux pales ont cassé. Une chance, je ne les ai pas pris dans la figure. Car, là, je ne pourrais plus témoigner.
Maintenant elle est dans mon garage…
Je trouve incroyable que ce constructeur n'ai pas conçu un moyen d'étaler les surventes !!!!
RV

Dans ce test, une erreur: pour la KISS, c'est le rayon qui est donné (29 inches) et non le diamètre (qui est donc de 58 inches) comme pour les autres.
Attention à la forte production de certaines éoliennes obtenue les jours où le vent ont été longtemps supérieur à 20/25 noeuds (la KISS par exemple réduit la sortie au delà de ce seuil pour éviter la surchauffe.
Le jour 1 est le plus représentatif, et le plus grand diamètre (KISS) a bien la plus forte production. (La plupart des traversées se font au vent arrière plutôt qu'au près !)
Dans ce cas, on ne peut esperer que 50 A/h sur 24 h, ce qui est insuffisant pour assurer l'autonomie en électricité (il faut un panneau solaire ou mieux encore un hydrogénérateur).
Il est clair que la forme des pales optimisent certaines éoliennes pour des vents forts (Superwind) ou pour des vents plus faibles (Air Breeze)

La production est ridicule lorsque le vent est faible (jour 3)

PS De l'avis général sur les forums US, la Kiss est un excellent modèle, mais elle est très grande (1,40 m de diamètre !), et supporte mal les vents très forts.

Il y a ça qui est pas cher
En complément d'un panneau solaire ,pourquoi pas, je ne sait pas ce que ça vaut .
www.nouveauxobjets.com[...]504.php

Voici une présentation des résultats de ce test, pour les vitesses de vent faibles, 8, 11 et 17 noeuds (sauf celles à axe vertical et les deux modèles en 24 V)
Méthodologie: à 2 m au dessus du toit d'une voiture en marche, anémomètre sans fil tacktik.
Résultats en A en fonction du diamètre, comme on devrait toujours le faire.
(le chiffre de la SuperWind à 11 N est incohérent (1,3 A) J'ai corrigé en 2,3 (erreur de saisie ?)
L'intensité fournie est bien proportionnelle au diamètre des pales.
La meilleure à 8 N: Duogen (1,1 m) (2A = 48 A/jour)
La meilleure à 11 N: Air Breeze (1,17 m) (3A = 72 A/joour)
Les deux meilleures à 17 N: D400 (1,10m) et Air Breeze (8A = 192 A/jour)

Les moins bonnes (relativement à leur diamètre) ne sont pas toujours les mêmes aux différentes vitesses (Aimpair 100, Forgen 8500, Rutland 913, LE 300, Superwind)
A vous de voir les détails

Les autres facteurs, déjà mentionnés, sont également importants (silence, vibration, résistance à l'humidité, prix..)

On voit que l'intensité est bien proportionnelle au cube de la vitesse du vent. Avec 2A à 8 N, on prévoit 2^3 = 8 A à 16 N...

Les résultats globaux dans l'article sont sans intérêt (pour rester poli)...