* héoclub Arpège : Eaux noires, qu'avez vous fait? Que comptez vous faire?

Pas simple l'installation dans l'Arpège, il nous reste 6 mois pour règler le problème.

Ou en êtes vous Arpègistes?

L'équipage
27 juin 2009
28 juin 2009

Nulle part
Sauf de profondes réflexions qui se ravivent chaque fois que je suis "assis dessus".

Notez que chez nous (enfin, un peu au nord, en Zélande), il n'est pas obligatoire d'avoir une cuve, il est interdit de rejeter ses chiottes en eaux intérieures. Point.

"On dit" que si ils t'attrapent sans cuve en eau intérieures, ils plombent l'évacuation et tu as un avertissement.

J'ai aussi pensé à la cuve qu'on place autour du pot du RM69, mais il paraît que c'est pas jojo pour la vider.

Il y a aussi virer tout et mettre un Porta-Potti à la place. Mais ça implique un châssis de soutien.

J'ai aussi imaginé une cuve sur mesure accrochée à la cloison tribord dans le poste avant (donc de l'autre côté que le lavabo. Avec évac mer par la sortie actuelle et nable d'aspiration vers le haut à travers le pont. Ca me semble compliqué.

Ou alors acheter un Porta-Potti qui ne sert qu'à le montrer aux flics : "vous voyez, j'ai un Porta-Potti".

Je sais pas. J'hésite, j'hésite...

29 juin 2009

Je pense aussi,
mettre l'engin autour du RM69, mais déjà est ce que ça passe?
A+

29 juin 2009

Réservoir
Ca passe ? Pas sûr... Il y a surtout l'accès à la vanne d'évacuation et l'encombrement de celle-ci qui va poser problème, amha...

28 juin 2009

Vous avez dit 6 mois ?
le propos de départ concerne l'arpège mais je pense que tous les anciens bateaux sont concernés.

question : quelqu'un aurait sous le coude la législation sur le sujet ?

histoire de prévoir éventuellement pour mon aquila.

merci.

François

28 juin 2009

j'ai trouvé le 96-611
www.legifrance.gouv.fr[...]exte.do

" Les bateaux équipés de toilettes doivent être munis :

a) Soit de réservoirs ;

b) Soit d'installations pouvant recevoir des réservoirs.

Les bateaux ayant des réservoirs fixes doivent être équipés d'un raccord de vidange normalisé permettant la connexion des tuyaux des installations de réception au tuyau de vidange du bateau.

Tout tuyau de décharge de déchets organiques traversant la coque doit être équipé de vannes pouvant être fermées avec un dispositif de sécurité."

mais ça date de 96 et j'ai pas trouvé de données plus récentes.

A en conclure qu'il ne faut rien faire ?

François

28 juin 200916 juin 2020

Pour répondre à pilotedebord...
...je me base sur les textes et velléités de loi. Un jour nous subirons des arrêtés municipaux faisant obligation d'être propre.

De toutes façons, il est impossible de rester au vent d'une plage et d'utiliser sereinement les WC. Donc il faut modifier l'existant.

www.anpei.org[...]pip.php
www.fin.fr[...]set.asp

j'en suis à la réflexion avec un objectif de maquette d'installation cet été ou à l'automne pour du définitif l'année prochaine.

Ce qui pose problème c'est l'exiguïté des lieux.

Je rejette le principe des eaux noires pour des raisons sanitaires. Il me semble impensable de laisser ce truc fermenter à bord.
Par ailleurs le réservoir près de la baille à mouillage ou en contre cloison des toilettes pose le problème des multiples tuyaux coudes et joints avec des traversées de pont et encore du poids sur l'avant.

J'ai rejeté le principe du chimique, car je ne souhaite pas être obligé de déconnecter et trimbaler souvent un dispositif liquide limité en contenance. D'ailleurs le précédent l'est aussi.

Pour l'instant j'en suis à ce que je pense être la moins mauvaise des solutions - compte tenu de mon mode de navigation, côtière et cabotage - toilette sèche à séparation. Version litière qui évite la ventilation continue et le problème de la consommation électrique.

Mais là, il faut tour fabriquer sur mesure.

Dans le principe je conserverais la pompe manuelle pour les rinçages et l'évacuation de l'urine. Pas de ventilation additionnelle. Je récupère l'abattant, le couvercle et la pompe manuelle, et j'adapte le tout.

29 juin 2009

ah oui !
j'avais rigolé à l'époque car le député qui a lancé le projet de loi s'appelle Ciotti (en italien, ça se prononce Chiotti :-))

28 juin 2009

Toilettes séches
Bonjour,

Peux-être connais-tu déjà cette solution:
www.airheadtoilet.com[...]ks.html

Jean Philippe

29 juin 2009

oui.
c'est l'idée mais en plus basique sans dispositif mécanique de mélange et avec une petite poignée de copeaux "à hamsters" à chaque utilisation.

Un sceau avec un sac pour environ 6 litres de déchet soit 20 utilisations avant de virer un sac de moins de 3Kg.

Je vire les urines à la mer parce que c'est un déchet "propre"; d'ailleurs c'est bon pour le plancton.

Surtout je n'ajoute pas d'eau dans le système pour ne pas augmenter bêtement la quantité de déchet.

6 litres tout simplement parce que, au sol en partie avant du socle il n'y a que 190 mm de dispo en profondeur.

Petit bateau et bien des problèmes. Mais si vous avez une autre solution je suis preneur.

Portland Head Light, Portland, Maine USA

Phare du monde

  • 4.5 (37)

Portland Head Light, Portland, Maine USA

2022