Etat d'alerte sur le littoral belge

Allez vite allumer les friteuses :)

Ouille ouille une fois! (je prends mon rôle de belge inquiet très au sérieux pour faire sourire mes amis HeO français ici).

Merci de l'info !

Ma foi, deux fois valent mieux qu'une...
Je m'insurge contre la mauvaise utilisation de cette locution. "Une fois" se place généralement en milieu de phrase, comme une conjonction de coordination, ou comme un "stp". Exemple: "Saurais-tu [b]une fois[/b] aller vérifier mes amarres malgré la drache?" ou encore: "Mets moi [b]une fois[/b] de la sauce andalouse avec mon Bicky et mon cornet."

Petite précision: c'est un article de journaliste pas d'un marin. Il y aura force 9 occasionnellement 10. C'est donc tout juste une tempête, et certainement pas la plus forte de ces 50 dernières années!

Ou alors une tempête de terrien, quand il fait un temps de cochon, c'est tempête!

En revanche, ce qui est vrai, c'est que ce mauvais temps, lié au coefficient de marée, lié à la direction du vent et à la pression athmosphérique, va créer une marée haute qui pourrait dépasser le record existant de 15 cm. Autrement dit, risque sérieux d'innondations et à coup sur, plages et digues trés dangereuses.

C'est pas le vent qui fera des dégats ce coup-ci, mais la montée des eaux.

Ce n'est pas tant le fait qu'il y ait un F 9 voire F10 qui pose problème.
Le coup de vent annoncé est de N-W soit perpendiculaire à la côte, combiné à une dépression combinée à des marées de vives eaux.
Très accessoirement, la météo annonce des précipitations qui vont un peu accroître le niveau des fleuves.
Les trois facteurs cumulés constituent un danger sérieux pour cette côte dont le niveau naturel est équivalent à celui de la mer et même en dessous de ce niveau. Elle est protégée par de solides digues relativement bien entretenues mais dont le niveau devient très limite en pareille circonstances.
.
Pour la petite histoire, c'est un peu ce genre de conditions combinées qui ont ravagé la Zélande voisine en janvier 1953 en faisant près de 2000 morts (alors que c'était la vraie campagne fort peu peuplée). Même si depuis lors, des milliards de florins puis d'euros sont investis dans les digues et les dispositifs de défense de la côte, c'est resté très ancré dans l'esprit des gens du coin.
Du coup, chaque fois que ces facteurs se conjuguent en hiver, les gens du coin serrent un peu les fesses et espèrent que les calculs et les marges de sécurité de tous les dispositifs de protection de la côte sont bons.

"En France on prévient trop tard et après on cherche les coupables,"

Non, ça n'est plus vrai depuis longtemps, maintenant c'est le contraire, dés qu'il va y avoir du vent et des pluies, on est en alerte vent et/ou inondations.

C'est justement depuis quelques années ou "on" avait reproché a meteo France de ne pas avoir assez prévenu des inondations (Vaison la romaine par exemple) donc maintenant ils préviennent plutôt trop que pas assez...

C'est pas tout de prévenir, il faut aussi pouvoir faire autre chose que d'évacuer préventivement à chaque menace.
Les néerlandais sont très concernés par ce genre de phénomènes et la montée du niveau des océans. Normal quand on voit la topographie de leur pays.
Du coup, ils dégagent des budgets colossaux pour se défendre contre les eaux.
L'Oosterscheldekering et le Maeslantkering sont deux très beaux exemples de dépenses colossales dans ce domaine.
Au milieu des années '90, ils ont pris conscience qu'il fallait commencer à prendre des dispositions supplémentaires avant que l'eau ne commence sérieusement à monter.

Budget voté en '98 pour un plan de 15 ans destinés à renforcer toutes les digues martimes (chez eux, ça ne fait jamais que des centaines de kilomètres de digues...). Pour ce faire, ils ont importé des centaines de péniches chargées de pierres. Ce plan a été exécuté dans les temps (2013).
La phase 2 consiste à renforcer les digues internes des fleuves de plaine (Meuse, Rhin, Ijssel, ...) car en cas d'élévation du niveau des mers, il leur faudra aussi gérer les fleuves qui s'écouleront moins vite. c'est déjà bien avancé.
Une phase 3 prévoit la défense des côte contre l'érosion par la construction de dunes et digues sous-marines au large (La région flamande a un projet similaire pour la côte belge) et, à l'intérieur, la réservation de plusieurs dizaines de kilomètres carrés sacrifiables en cas de crues (réservoir tampon).

C'est la même tempête qui avait frappé la côte Suisse l'année dernière. Les suisses l'avaient mise propre en ordre et il ne s'était passé rien de grave. :oups:

La cote Suisse même neutre et fédérale est moins exposée aux conjonctions de vent fort et gros coefficient de marée que le Royaume du dessus ! :tesur: ;-)

La dépression va se creuser dès ce soir en Manche. Les vents les plus forts, pour les côtes belges, auront lieu lors du passage du front froid donc demain entre 10h et 15h.

Vent moyen : 75km/h
Vent en rafale : 110km/h (localement un poil plus sur les endroits exposés).
Direction : NNO

La pleine mer + gros coeff à 14h fait craindre un gros risque vague submersion. C'est le risque principal de cet évènement.

Les plaines allemandes subiront le plus gros des vents.

Un front secondaire un peu moins actif touchera les côtes belges à partir de 18h plein Nord. Ca va cailler mais la marée sera basse.

En BZH Nord,
ça y est c'est parti.

Yes, je vois ça sur la webcam du port en Zélande. Dommage que je doive bosser demain. Je devrai attendre demain soir pour pouvoir aller sécuriser mes amarres. Mais si je me fie aux prévisions néerlandaises, la plus grosse offensive est pour la nuit de vendredi à samedi.

Chez moi, il y a une quinzaine de jours, et ca recommence cette nuit!

Mais ici les cailloux et les maisons ont l'habitude ...

J'ai vu ce matin aux infos des images de bateaux couchés sur le terre-plein à Le Havre.