dimension d une plaque de masse

bonjour a toutes et tous
quelle est la dimensions correcte pour une plaque de masse ( pour emission radio )
je pense relier la quille en fonte a la masse de la radio et du bateau ( plastique ) est ce que cela peut suffire ou est il mieux d y ajouter une plaque de masse ( inox ou cuivre ?)
merci de vos réponses
bonne naviguation
racal

L'équipage
13 fév. 2012
13 fév. 2012

Je vous déconseille fortement d'utiliser la quille comme plaque de masse pour la radio. Utilisez une plaque en bronze fritté de surface adaptée à la puissance de votre radio (voir Dynaplate Marinco). Sinon, il y a fort à parier qu'elle ne remplira pas son rôle...

13 fév. 201216 juin 2020

Bonsoir,
voici la photo de la plaque de masse de mon voilier (jen n'en connais pas les dimensions) mais a vue de nez 10x 20 cm
amicalement

14 fév. 2012

bonjour
merci de vos bons conseils, y a t il une regle de surface par rapport a la puissance ( 100 W pour moi )
Mr Jibol est ce que cette plaque est fixé sur la quille ? et je sippose que vous avez une liaison entre la quille et les masses du bateaux ou du moins celle de la radio ( hf et vhf )
bonne journée a tous
racal

14 fév. 2012

Bonjour
J'ai trouvé ce site qui est très intéressant. Tout est bien expliqué
www.voilelec.com[...]ord.php
Bonne journée
Fred

14 fév. 201214 fév. 2012

je cite du site voilelec:

Il est curieux ce constater qu'on ne sait pas utiliser autre chose que des plaques en bronze fritté en plan de masse sur un voilier, tout a été essayé, y compris la quille métallique via de gros condensateurs d'isolation, des plaques placées à l'intérieur de la coque, les échangeurs thermiques moteur et réfrigérateurs à tubes externes et bien d'autres astuces, mais cela ne fonctionne pas

Peux-je dire que mon expérience m'amène à n'être absolument pas d'accord avec cela ?
Faire régulièrement de l'émission réception en phonie et en data sur 8-9000km sans plaque frittée est-il suffisant ? :-p
(Si quelqu'un est intéressé, je suggère juste d'investiguer un peu plus avant de faire confiance à la première chose qu'on trouve sur internet)

Mais bon, comme les opinions sur ce sujet sont souvent très péremptoires, à chacun la sienne :alavotre:

14 fév. 2012

il était temps :mdr:

14 fév. 2012

Roberto
je n'ai pas dit qu'il fallait faire confiance à la première chose que l'on trouve sur internet mais le site" voilelec" donne de bon conseil et assez "pro". Personne n'a le droit de donner des conseils qui pourraient êtres néfaste. Si c'était le cas il y a longtemps que ce site serait fermé , non?

14 fév. 2012

Valiant 41

oui bien sûr on est d'accord je faisais juste pour parler :-)

Souvent (je ne me réfère pas spécialement à voilelec, mais en général sur beaucoup de sujets abordés sur internet) on lit des propos tellement catégoriques...

expressions comme: c'est à proscrire, absolument incontournable, totalement inutile, le must, les indispensables..

on diraît un article de V&V :mdr:

c'est sûr les gens en général préfèrent les certitudes, mais même la technique pure est souvent faite de nuances, 2+2=4 mais aussi 5-1

Juste pour faire un example sur la plaque de masse: sur un vieux bateau on en avait une installée pour le loran, à l'époque il n'y avait pas de gps.
Essayé l'émission en HF avec beau ruban en cuivre relié à la plaque, ok, résultat plus que correct.
Enlévé le ruban, pris un fil de cuivre normal sur la sortie terre de l'accordateur et jeté dans l'eau: absolument même resultat :-)

cordialement :-)

14 fév. 2012

ce "contre poids" à l'antenne était utile pour les émissions basse fréquence ou bp de courant passait
les émissions HF et + encore VHF ne nécessitent moins cette prise de "terre" étant donné l'impédance de liaison entre l'émetteur et la "terre"
la masse de l'émetteur reliée par le -12/24V remplit cet office par sa liaison avec les masses métal du bateau
pour un bateau métal, alu pe, ou la masse peut être isolée de al coque, une mise à la "coque" de l'émetteur via condensateur est peut-être un +, mais des fois non, la capa de l'émetteur/environnement via le câblage est suffisant bien des fois
l'avantage de mettre une plaque, c'est qu'on a l'impression que le courant passe par là; il y a eu des plaques "dorées", réellement "dorées" vu le prix, tt comme les connecteurs audio dorés, parait ça conduit mieux... mais bon, faut faire vivre tt le monde
à contrario de ce que je viens d'écrire, des fois il faut améliorer le rendement en émission qui peut être diminué par des conditions environementales d'instal genre masse métal (coque dit + haut) ou câblage court bref des conditions peu modélisables
donc en conclusion : faire l'essai et si le résultat est moins que moyen, vérifier en 1er lieu l'antenne, le câblage et faire traîner un fil de cuivre, pourquoi pas.
à+
JL.C

14 fév. 2012

La masse (ou contrepoids) d'une antenne HF est un eternel et riche sujet de polémique...
la plaque en bronze frité est une solution, mais il y en a d'autre qui évitent de percer la coque: une surface suffisante (quelques decimetres carré) de feuille de cuivre autocollant placée sous la ligne de flottaison fournira aussi un contact correct avec ce super plan de masse qu'est l'ocean , comme expliqué par exemple dans cette page: w7kfi.com[...]dex.php . Et il y a un toujours point important, il faut que le contact avec la masse (quel que soit la technique, plaque de bronze, feuille de cuivre ou autre, soit aussi pres que possible de la boite d'accord et de l'entrée de l'antenne

14 fév. 2012

bonjour
et que penser de l antenne HF double bazooka sans boite d accord ni masse explications ici
www.f3dd.org[...]ex.html
antenne mono bande donc pour plusieurs frequences faire plusieurs antennes mais simple a utiliser et a fabriquer et montage facile c est une antenne tres prisee des canadiens et americains
cordialement

14 fév. 201214 fév. 2012

Il existe aussi une solution sans plaque métallique. Sur mon canot j'utilise une kiss-ssb, c'est un cable radial qui fait office de masse. Avantage on le glisse un peu n'importe ou (dans mon cas en dessous de la banquette), pas de trou nécessaire, pas de maintenance.

14 fév. 2012

A lire avant toute chose pour se faire une bonne idée de la question:
www.google.fr[...]/url

Cape Point, South Africa

Phare du monde

  • 4.5 (78)

Cape Point, South Africa

2022