décollement du contre moule

bien sûr c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait ...
alain
:lavache:

relisez votre question
alain

Comme Dom, c'est courant. La structure vrille assez facilement et le contre-moule n'étant pas collé dans son intégralité, il peut apparaitre par endroits décollé. Sans gravité.
Selon l'accès, un plot de choucroute peut se faire juste avant une mise sur chandelles.

on peut recoller à la choucroute sous vide
relire ses écrits fait partie du respect des contributeurs .
et ça marche dans le deux sens .
alain :oups:

si ce sont des contre moules d'habillage ce n'est pas un problème .
par contre s'ils sont structurels ,c'est grave .
donc dans le doute les recoller c'est pas plus mal .
alain

Ce n'est pas complètement structurel même si les contre-moules reprennent un peu de la rigidité des parois de coques. Il y a des omegas entre la coque et le contre-moule et eux sont bien collés mais on ne les voit pas...
Je n'ai pas assisté à l'assemblage d'un Lavezzi, mais à cette époque on utilisait tous le même process industriel, certains sous vide (comme FP), d'autres en projection monolithique...

C'est possible, bien qu'à cette époque Wauquiez ne faisait pas trop de concession sur sa fabrication ni le temps passé à la menuiserie...
Mais je crois que leur méthode était la même que Bic ou Edel, un peu mieux échantillonnée :mdr:

C'est pour cela que j'avais ete surpris, car wauqier avait une tres bonne reputation, ils n'ont peut etre jamais industrialise ?? , mais les autres constructeurs ne se sont sans doute pas gene... et le QAQC, c'est interne , pas une obligation !
Une procedure qui n'est pas reproductible a 100% ne devrait pas etre valide..
Et il faut le prouver !!
Kenavo