Compatibilité raccord antenne TV sur le pont.

Bonjour à tous,

Est-ce que ce genre de raccord à plat-pont convient pour un câble TV ?
C'est prévu pour VHF, mais est-ce également compatible pour un câble d'antenne télé ?

Merci !

L'équipage
#Communication#VHF#tv
Cedric07Cedric07
1j
a_guya_guy
1j1j

Non c'est pas la même impédance ;=)

Vhf marine 50 ohms contre TV 75 ohms ! ;=)

Si tu cherche des connecteurs de meilleur qualité pour ta TV tu ne trouvera en 75 ohms que du BNC 75

sinon les connecteurs tv et l'isolé correctement .

Cedric07Cedric07
1j

Ok, donc totalement incompatible.

Juste par curiosité, ce genre de montage va filtrer la réception ou carrément la rendre impossible ?

(Je ne compte pas le faire, déjà que les maisons autour réduisent la réception...)

a_guy:tu vas te rajouter des pertes ! difficile de te dire combien ça dépend déjà te ton niveau de réception actuel et des longueurs en jeux ! ·le 31 mars 14:24
Cedric07:Ca marche !·le 31 mars 14:25
Ajouter un commentairePublier
Cedric07Cedric07
1j

SUJET CLOS !

Merci pour les réponses !!

a_guy:avec plaisir ! ·le 31 mars 14:27
Ajouter un commentairePublier
KerorganKerorgan
1j

Juste pour préciser, le SWR ou le ROS est directement calculable par Z le plus fort sur Z le plus faible. Donc 75 Ohms / 50 Ohms = 1.5:1.
Ce qui fait 4 % de perte ( seulement). En plus des autres pertes dans le système d'antenne, câble et antenne.
Voir tableau qui évite les calculs : www.firestik.com[...]OSS.htm
Pour 2:1 c'est 11 % de perte.

Cedric07:Euh... Sans doute, mais votre démonstration, au demeurant probablement brillante, m'est totalement incompréhensible. 😳 Ceci dit, merci de vous être donné du mal pour répondre. ·le 31 mars 16:32
Kerorgan:Retiens seulement qu'il y aura 4 % de perte en puissance de signal, ce qui n'est pas si grave ( en réception).·le 31 mars 17:05
Ajouter un commentairePublier
Lady_CLady_C
1j

en pratique, pour recevoir la TV, 2 raccords de 50 ohms au lieu de 75 ohms n'auront pas d'importance.

ça aura le même effet qu'un domino ou l'entortillement des 2 fils centraux ou une soudure mal faite.

Toby64:oui ! quand on lit certains commentaires, en mettant des PL, on ne recoit plus rien ! :)dans les fait, ca n'a quasi pas d'effet ( je l'ai deja fait )il y a la théorie, et la pratique, en réception, pas d'impact sur l'électronique, et la perte sur une PL de 50 Ohms sera la même que sur les prises TV en 75 ohms de merde vendues dans les bricos ! :)·le 31 mars 17:15
mayko:mon antenne tv est a l'interieur sous le bulle (inutile de la mettre dehors comme les gps et autres navtex)...ce sont deux porte manteau merdiques en feraille a angle droit ( enfin vagement), la jonction est faite a vec un entortillement et un coup de chaterton..reception parfaite mais bien sur si le bateau ne bouge pas ( port).pour la radio FM c'est le meme genre, a l'ext vu la longueur = fil de 1m environ rabouté avec une soudure => pareil reception parfaite en toutes conditions·le 31 mars 19:00
Lady_C:ne pas oublier que dans les chambres étudiantes de la bonne époque, l'antenne TV était la tuyauterie de chauffage.
je me demande quelle était l'impédance ? ·le 01 avr. 10:00
Ajouter un commentairePublier
Cedric07Cedric07
1j

Bon...

Et donc, si je résume, ça n'est pas prévu pour, ça fait perdre de la réception, mais ça peut fonctionner.

🤯🤒

mayko:je pense que ca ne fait rien perdre du tout·le 31 mars 19:09
F5OUL:Si, tu pers 4% , c'est plus que le livret A mais moins que l'inflation·le 31 mars 19:32
F5OUL:tu perds·le 31 mars 19:43
a_guy:J'aime quant on résume l’atténuation linéique d'une ligne non adapté à un pourcentage par un calcul aussi simple qu'une règle de trois sans parler de influence sur le signal !!! allez je retourne écouter ma TSF sur mon Marconi , ;=)·le 01 avr. 08:43
Kerorgan:Parfaitement raison Guy, il y a d'autres raisons et conséquences à cette bidouille, depuis la puissance jusqu'au bruit... mais quand je vois certaines installs, et certains montages, je me dis qu'il faut y aller pas à pas, du plus simple au plus compliqué !!!·le 01 avr. 13:09
Ajouter un commentairePublier
AddictionAddiction
19h19h

Le problème n'est pas trop la perte de puissance mais le risque d'oxydation du cable avec les raccords extérieurs, le montage le plus sur est le presse étoupe sur le pont et les raccords à l'interieur.

Cedric07:S'il y a des raccords à l'intérieur, le montage en deux parties perd tout intérêt. On ne peut pas déposer le mât sans couper ma fiche et passer par le passe-pont. Autant tirer un fil jusqu'au bout, mettre 50cm de plus pour recouper si besoin sans être trop court. C'est cette solution que je vais d'ailleurs adopter. ·le 01 avr. 12:09
Addiction:Les presse étoupe bien foutu laisse passer les prises, ils sont fait en trois parties. L'embase en alu avec un passage de 30 mm, un gros disque en neoprene que l'on perce aux diam des différents câbles, et un couvercle en forme d'anneau qui vient compresser le caoutchouc, c'est de très loin la formule la plus fiable, on peut y passer 4 câbles ·le 01 avr. 12:39
Cedric07:Certes. Mais c'est une solution que je rejette parce que je refuse de faire un trou trop gros sur le pont de mon tour petit bateau. ·le 01 avr. 13:08
Ajouter un commentairePublier
Tags
#voilerie#First#VHF#Cartographie#Voyages#OpenCPN#Dufour#assurances#Gib'Sea#Kelt#Océanis#La Rochelle#TDM#Bavaria#Feeling#Cambuse#accastillage#Manoeuvres#Sun Odyssey#méteo
Butt of Lewis, Hebrides Extérieures .

Phare du monde

  • 4.5 (28)

Butt of Lewis, Hebrides Extérieures .

2022