Cockpit central contre concept classique

well sur un bateau il s'agit de cabines pas de chambres !
sinon la controverse fera surement rage sur un sujet ouvert de ce titre !
perso j'aime pas les cockpits centraux car on est haut sur l'eau et moins protégé que sur uncockpit ar
sinon les CC sont en general des bateaux peperes

j'ai
un CC. reproches: pour le mien cockpit trop large pas de cales pour la gite, et acces aux quai pour l'amarage pas evident en solo.
avantages: cockpit plus confortable (centre de gravite et velique) les "chambres" lire cabines nettement separees et chacun chez soi important sur une longue periode, avec un petit pare brise et une capote la protection des embruns est quasi parfaite, pour peu que toutes les drisses ecoutes bras etc soient renvoyees sur l'arr pas besoin de faire le singe à l'av et on reste au sec. Il y a certainment d'autres defauts et d'autres bonnes choses, pour ma part je ne reviendrais au classique cockpit arr que contraint et forcé

moi : CC
J'ai un CC et j'en suis très content, lié à mon genre de nav. D'abord je ne suis pas dans le cockpit normalement, le bateau courant sous régul. Du coup je vois les avantages suivants : chouette cabine arrière, longue cuisine en coursive (bien calé à la gite et plan de travail permettant de cuisiner), globalement plus de place, puisque place sous le cockpit (CC est plus haut que C arrière ) = armoires et arrière = une vraie cabine, pas des couchettes cercueils.

Côté navigation, je ne pense pas être plus mouillé quand je dois être dans le cockpit : plus haut, donc moins éclaboussé, aussi j'ai quelques fois fuis devant du mauvais temps, quand les déferlantes venaient manger l'arrière du bateau et noyaient le régul, j'étais bien content d'être au centre du bateau loin de ces vagues.