Ce qui nous attend: Le skipper d'Apollo, célèbre voilier australien, condamné

Apollo III, un célèbre voilier de course de 16m des années 70 qui a brillé dans le Fastnet et Sydnzy-Hobart a été retrouvé par les garde-cotes à 15 milles des cotes australiennes.( dans une zone sauvage peu fréquentée)
Naviguant en solitaire, son skipper, fatigué a admis s'être endormi. Circonstances agravantes, il ne disposait pas d'instruments de navigation électronique et naviguait à l'estime.
Il a seulement été condamné à 770 $ d'amende. Le tribunal a pris en compte sa grande expérience et le fait que, naviguant en solitaire, il n'engageait que sa propre vie.

L'équipage
17 fév. 2014
17 fév. 201417 fév. 2014

A priori le skipper expérimenté ne conteste pas la loi du RIPAM.
A te lire , il semble que tu ne soit pas d'accord avec le règlement internationnal ??
Que ce règlement soit difficile à appliquer , oui mais quand tu es pris à ne pas respecter le règlement, tu dois faire ammende honorable.
Il n'engageait que sa propre vie....bien la justice à parler mais là encore c'était vrai que pour cet instant et ce bateau, car quand on est pas vigilant le risque d'abordage est réel.
Après les contrôle sur les plaisancier sont plus faciles que sur les gros bateaux......mais, l'un n'empêche pas l'autre.

17 fév. 2014

Merci Daniel, pour l'info, plus de détails : c'est un pro, le statut commercial pas limpide, et il a été assisté...
[url=]

18 fév. 201418 fév. 2014

Intéressant l'article, ça fait bosser un peu l'anglais...
il aurait pu se voir infliger une amende de 55 000 $ australiens... il s'en tire avec 770 $, ce qui ne couvre pas les frais engagés pour le "sauver"...

17 fév. 2014

Il me semble que le code maritime impose une veille constante 24h/24 sur les bateaux ce qui rends la navigation en solo impossible et donc en infraction avec le code ..donc amende ...

et non seulement le solitaire est en danger pour lui m^me mais aussi pour les autres en cas de collision s'il ne respecte pas les regles de privileges etant endormi ...

il faudrait inventer un signe , un pavillon " le skipper dort"

18 fév. 2014

Bonjour, Calypso2, en théorie tu as raison, mais avant (quand j'avais la grande forme) je naviguais en solitaire... et j'ai en cas de force majeur barré sans dormir ( même 30 secondes) + 3 jours d'affilés....c'est sure qu'il aurait pas fallu m'............ après... Sinon dormir 10mn de temps en temps avec un minuteur ça le fait, et je n'ai jamais eu de pb.... les courses en solitaire d'après toi devrait être toutes interdites ......! je pense en effet que nous mettons surtout notre propre vie en jeu...... face a un porte container ....ou autres gros c.. salut LECELTE :jelaferme:

18 fév. 2014

moi moi je n'ai rien à interdire ... mais de deux chose l'une ou bien c'est interdit ou bien ce ne l'ai pas ...

si c'est interdit c'est interdit pour tout le monde ou bien il faut l'écrire le dire expressement : c'est interdit pour et autorisé pour ... mais a plus amble information ;c'est interdit pour tout le monde

et tu sais je ne serai pas étonné que l'or des courses en solitaire il n'y ai pas un arrété pris par une autorité administratif autorisant l'evenement .

18 fév. 2014

Non la veille constante 24/24 n'impose pas d'avoir les yeux rivés sur l'horzion H24

en solitaire, descrenaux de sommeil de 20 min selon les endroits de navigation peut etre conciliable avec le veille 24/24. (fonction de vitesse des navires et de la visibilité)

18 fév. 2014

conciliable mais pas franchement autorisé!!

17 fév. 2014

c'est quoi une zone sauvage en mer ?
si c'est une zone interdite de nav, je comprends la prune
circonstances agravantes, pas d'électronique...serait-ce obligatoire ?
ok pas le droit de dromir, des fois que, et si on fait un malaise ?
si le skipper est à plat ventre ds son vomi s'il a trop picolé, je comprends, mais là je reste ciconspect
la vigilance est obligatoire et pas besoin que ce soit écrit pour s'en convaincre (on est pas parano qd même) mais pas loin de 600€ ça fait cher la sieste !!!
JL.C

17 fév. 2014

Et quand je pionce avec Madame sur le trampo au mouillage avec un déj' trop arrosé, je suis répréhensible?

17 fév. 2014

oui , pour deux raisons :

il n'y a pas de veille ,et tu es alcolisé deux infractions ...

ici un skipper était ivre l'équipage a dû demandé du secours il a été condamné

17 fév. 2014

Visiblement a la lecture de l'article il n'y a pas que ça ...
Fusées périmées, pas de journal de bord, pas de suivi de la nav, immatriculation du bateau pas clair, donc rien de très anormal. Par contre manque de pot de se faire contrôler dans un coin perdu ...

17 fév. 2014

"Cependant, à 19 heures le 16 Janvier, la police de l'eau Townsville ont été informés par le Centre de coordination de sauvetage australien Apollo 3 dérivait 15 miles marins à l'est de Magnetic Island et Ross-Smith finalement remorqué dans Townsville par les garde-côtes bénévoles"
Voilà ce que me dit la traduction Google.
Il fallait tout lire les amis !

17 fév. 201417 fév. 2014

"was eventually towed "
effectivement...

17 fév. 2014

si on lit entre les lignes, un voilier est vu dérivant, il ne demande pas assistance, ne répond peut être pas aux appels VHF, donc le sémaphore dépêche sur place un canot de sauvetage. Jusque là rien à dire.
Une fois sur place le voilier n'étant ni abandonné ni en perdition, on se rend compte que l'on est sorti pour rien et on lui colle une prune pour le dérangement.
J'ai bon ?

17 fév. 2014

Pas bon! Comme dit Fvb
Fusées périmées, pas de journal de bord, pas de suivi de la nav, immatriculation du bateau pas clair.
500 Euros d'amende, essaie cela par ici.

18 fév. 2014

La veille est obligatoire, mais cela n'empeche pas de dormir.

18 fév. 2014

pour etre plus precis:
Apollo 3 est un MAXI ior soit 80 pieds
En solo ,skipper plus que experimenté

19 fév. 2014

euh!
je corrige :le Apollo 3 est bien un 50pieds.
A ma decharge la photo correspond pas ,elle est celle du maxi apollo 80 pieds.
Il me semble d'ailleurs impossible de bouger un maxi en solo??

Cabo Finisterra Galicia

Phare du monde

  • 4.5 (108)

Cabo Finisterra Galicia

2022