Catamaran, à quoi s'attendre ?

Bonjour à tous.
Heureux propriétaires d'un Dufour 410 et avant ça d'un gibsea 106, la question se pose tout doucement de savoir ce qu'il y aurait à gagner avec un catamaran. Autant je commence à connaître mon petit bateau, autant les catamaran, rien du tout ! (Hormis que c'est pas très jolie...)
Alors, quelques questions déjà :

A poid et taille équivalent, moteur équivalent, un catamaran ira t'il plus vite au moteur ? Ou pareil? Consommera t'il d'avantage ? Ou pareil?

J'ai compris qu'à priori un cata avance plus vite à la voile hormis au près, mais cela pour poids taille et surface de voile identique ?

Au près, notre 410 n'est pas une flèche, en dessous de 45 reel ça devient très dur... Un cata sera t'il encore pire ? Comparable ?

Je dis que les cata "claque" sous ler formée, avec notre voilier actuel, très large et plat nous tapons beaucoup au près (c'est impressionnant parfois !) Est-ce comparable ? Pire??

Le confort en navigation, c'est à quel point ? On peut cuisiner et jouer tranquille avec 20kts au près ?

Et au mouillage ? Par la forme je comprends la réduction du roulis et le gain de confort, mais c'est vraiment radical ? Genre 30cm de houle sans vent et on danse pas toute la nuit?(en mono, nous faisons la gueule toute la journée le lendemain 😁)

Et la surface intérieure étant un peu comme un appart, et sans gîte, est il possible de l'aménager... Comme un appart ? (Soyons fou, mettre un vrai canapé en remplacement des banquettes par exemple !)

Voilà, plein de questions mais surtout n'hésitez pas à donner votre avis de ce que vous avez apprécié en passant du monocoque au catamaran.

Merci d'avance et bonne journée.
Alexis

L'équipage
19 août 2025
19 août 2025

Une expérience sur un Hélios 42.
Mais ATTENTION, il y a catamaran et catamaran.

karibario.blogspot.com[...]18.html


19 août 2025

Comme dit Wiking35 , il y a catamaran et catamaran comme pour un mono, entre un Outremer ou un plan Lerouge et un Bali


19 août 2025

N oublie pas qu un bateau ça va en mer … donc un cata fait pour ça et pas un cata pour la location genre Bali


Matsyl:Oui c’est exactement ça, pour le Bali, même en version propriétaire, on ressent le côté charter, location.·le 19 août 11:58
19 août 202519 août 2025

J'ai récemment navigué sur un Lagoon 46, je n'ai pas eu l'effet waouh.
Hormis sur l'habitabilité où il n'y a pas photo avec un mono de même longueur.
A la voile, surtout en Med où le vent de croisière est généralement de face, le cap au louvoyage est désastreux si l'on appuie pas au moteur. Un peu mieux du travers à l'arrière, on avait quand même un code D qui facilitait le boulot.
Au près dans le clapot, ça ricoche un peu d'une coque sur l'autre, et on s'est quand même bien fait secouer sur la fin du coup de vent avec quelques vagues sérieuses.
Sinon, avec les deux Yanmar 57cv ça avance plutôt bien et avec bien sûr le prop, en manoeuvre de port, on gare le camion sans problème.
A la barre, pas de sensations, ce n'est pas bien vif.
Le trampoline, au mouillage, c'est super.
Esthétiquement, on en parle même pas...
VdB


tikipat:Grand génois et petite GV , peu toilé , trop lourd , pas mon style ·le 19 août 08:37
tang-nard:Un lagoon 46, ca ressemble pas mal à un bateau à moteur sur lequel on a mis une voile pour ne pas avoir à passer le permis bateau. Oups, je crois que j'ai réfléchis à voix haute...·le 19 août 08:56
Lady_C:www.catamarans-lagoon.com[...]ighty-2 et je ne suis pas sûr que ce soit le plus gros·le 19 août 11:38
19 août 2025

Exactement, comme il y a un fifty, un amel, un pogo, on ne parle pas de la même chose.
sinon prenons un 'vrai' (blague) cata comme viking35.
Oui au portant tu vas filer comme un boulet et à plat au prés tu remonteras pas trop mal dès qu'il a un peu de vitesse, oui au mouillage il n'y aura pas de roulis, il tapera dans les vagues de face quand le mono jouera à la balançoire.
Il n'y a pas de cardan sur la cuisinière !
Niveau place et visibilité on ne parle pas de la même chose.. Canapés ...

En parlant de place, par contre il y a celle au port !

Si tu prend un 'bali' non tu ne remonteras pas, oui tu va piocher dans une mer courte, oui les moteurs seront tes amis ...
Sur une loc de ce genre avec un barreur expérimenté, je ne me souviens plus du modèle, au portant dans la piole, parfait, au près (si j'ose dire vu le cap minable) on montait les vagues avec des mouvements comme un 4x4, désagréable, moults manques à virer, il s'arrêtait immédiatement, virements foc à contre en culant 2 fois sur 3, un tiers des personnes malades.

Après il y a les tris ;)


19 août 2025

Les attentes sont pas les même, entre une location entre amis et des gens qui partent voyager sur un multi .
Avec ma femme on faisait 6 mois à bord et 6 à bosser , on laissait le cata en cour de route ,un Catana 40 , première génération , très très bon multi


19 août 2025

Les catamarans qui sont fait pour faire de la voile par tous les temps et se faire plaisir à la voile se font de plus en plus rares dans le marché du neuf. La grande majorité des catamarans ne seront pas forcément plus rapides qu'un monocoque.


tikipat:Voir moins souvent·le 19 août 09:36
Bebekiki:Avec mon outremer 45 Danson ça remonte, ça ne tangue pas . Alors evidemment pas autant de place que dans un Lagoon ou autre ponton ·le 21 août 12:04
jackthecrack:tu mesures plus d'un 1m60 ? ;-)·le 22 août 15:19
tikipat:1.60 m , pourquoi ?·le 22 août 15:23
tang-nard:Je mesure plus d'un 1m6. J'ai eu un plan Lerouge qui avait une nacelle assez basse, mais bien conçue et on ne s'en rendait pas compte. Mais je n'avais pas peur d'affronter du mauvais temps malgré la faible taille, et les moyennes à deux chiffres sur plusieurs heures étaient courantes. Les outremer ont une HSB correcte et sont de bons bateaux, marins et rapides, on peut trouver des catas concus pour la mer même si on mesure polus de 1m60 ·le 26 août 09:00
19 août 2025

On parle mono/ cata,et le mot ( le gros mot oserais je dire) recurent est : le pres..
Il serait bon de remettre un peu les choses a plat.
Un mono ca fait du pres..non.
Certains mono ,sportif donc on une remontee au vent honorable ,on parle de 45 degres voir moins.mais combien repondent a ce critere?
Une grosse majorité de mono ne sont pas des foudres de guerre au pres..entre 45 et plus de 50degres,et a ces angles on ne peut pas dire qu’ils se comportent tous de la meme maniere tant au plan de vitesse,de gite ou de cap et je ne parle pas du confort a ces allures..
Voila ,c’est bien de se le rappeler .
Pareil pour les catas,vous l’imaginez bien.
On ne peut pas tous les mettres dans le meme panier.
Pour pa part ,si je dois faire du pres,je ne me rÉfaire qu’a la VMG.
et regulierement ,bord a bord avec de beaux monos de croisieres,sur le meme bord de pres,comme il fallait s’y attendre je ne faisais pas leur cap.
Mais j’allais bcp plus vite,et 9 fois sur 10,au 2 eme virement de bord (après le 1 er virement de bord ou j’etais donc assez eloigné du mono ( sous son vent donc ,suivez..!!)) au moment ou je croisais sa route,j’etais arrivé bien avant lui.
Dans la meme situation un Bali aurait tellement derivé,qu’il aurait deja plié le gaules et envoyé les moteurs..d’ou l’expression :
A ce moment ,j’avais trawler bête…pffff.
Moralité,on compare ok ,mais mais quoi contre quoi ..😶


Michel79:Je suis bien d'accord. Beaucoup de gens annoncent des angles par-rapport au vent apparent, alors que ça ne veut strictement rien dire. Le seul juge de paix, c'est la trace fond, en tenant compte du courant dans l'analyse de cette trace. Le meilleur près que j'ai jamais fait, c'était avec un J88 : un peu moins de 90° sur le fond d'un bord à l'autre, sans courant, mais avec un petit clapot.Un cata sans dérives est évidemment incapable de telles performances. Vous pouvez bien sûr vous mettre à 45° de l'apparent, mais vous aurez une dérive énorme et vous vous trainerez et donc une VMG pourrie, avec une trace fond avec 130° d'un bord à l'autre. Donc il faut un peu abattre pour optimiser sa VMG.Mais on n'achète pas un catamaran pour ça. On l'achète pour le confort au mouillage (90% du temps quand on vit à bord), le carré et le cockpit de plein pied (on arrive à se faire une salade et à la manger à table jusqu'à 30 nds au près dans les canaux) et l'habitabilité, équivalente à celle d'un monocoque beaucoup plus gros.Donc, comme d'habitude, tout dépend du programme : si c'est pour vivre à bord plusieurs mois aux Antilles : catamaran pour le confort. Si c'est pour les vacances et quelques WE en atlantique ou en med : monocoque pour se faire plaisir.·le 19 août 10:41
tikipat:Je remontais un peu mieux avec mon Catana 40 ·le 19 août 10:51
mitch58:Avec une bonne vmg je suis a 52/53 degres du vent vrai,entre 32 et 35 du Appw.Ca me va bien.dans les caraibes ,a moins d’etre obligé de rentrer le jour ou on la dans le pif,on fait rarement du pres.Quand on rentre dans la baie de FDF,et qu’il faut remonter vers mitan / anse a l’ane ,la on se regale a en faire,oui je dis regale parceque a ce moment ,dans la baie tu as peu de mer ,un vent de 18 kts et avec la bonne VMG ,on est regulierement a 7/8 kts sog,voile bordées a fond..le kif !! Comme quoi,le cata et le pres,c’est des fois jouissif.·le 19 août 11:30
tang-nard:Avec mon cata de 10 mètres à aileron plan lerouge, sur des bords de prés, je faisais souvent mieux que les monocoques en VMG. Ils faisaient un meilleu angle, mais j'allais plus vite. J'ai même doublé un RM12.50 au prés serré avec le même angle de remontée, mais une meilleur vitesse. Un cata fait pour naviguer sait faire du prés.·le 19 août 13:46
viking35:Sur un Hélios 38 surchargé avec des ailerons, VMG supérieur aux Figaro 2 :Au louvoyage dans le Solent à 55/60° du vent et 25 à 35 nds, ( GV 1 ris ) vitesse 8 à 9 nds.VMG supérieur aux Figaro 2 que nous croisions.( Course des Falaises )·le 19 août 13:58
mitch58:Et oui ..les langues se délient..enfin on ose parler du pres ..fin des tabous..Achetez enfin votre catamaran,filez a la banque : vous aurez un pret serré..Finies les derives..affichez la vmg et remontez dans les sondages.Le mono qui nie c’est fini,demain j’enlève le bas..Vais aller prendre ma camomille moi..·le 19 août 15:38
SailorAlex:@Tikipat : tu dis "Je remontais un peu mieux avec mon Catana 40". Et avec l'actuelle ?·le 19 août 21:31
tikipat:Je dirais 5 degrés max ·le 19 août 22:09
tonic56:@tikipat, 5 degrés de mieux avec l'actuel par rapport au Catana 40 ? ·le 19 août 22:23
19 août 2025

Un cata contre le vent à des mouvements plus sec qu un mono mais sans la gîte ( il vaut mieux 😬)


19 août 2025

Un cata ne remonte pas mieux que 45 APPARENT !?
A oui, c'est pas leur fort effectivement...


tikipat:Un mono de croisière fait quoi ? 5 degrés de mieux ·le 19 août 10:59
Michel79:Et je serais curieux de voir la trace fond d'un monocoque de croisière à 40° de l'apparent. Ca ne doit pas être terrible... (je parle d'un monocoque de croisière, pas d'un bateau de régate, avec des voiles de qualité et 5 costauds au rappel...).Encore une fois, l'angle par rapport au vent apparent, c'est juste pour faire plaisir au barreur sur le moment...·le 19 août 11:08
mitch58:En appw regulierement a 33 degres avec vmg a 3,5/4 nds,petit clapot et 18/20 nds appw·le 19 août 11:32
19 août 2025

En apparent j'avance très bien à 40 et "j'avance" jusqu'à 31 (c'est précis !) mais en apparent, bien sûr


Michel79:Je me doute que tu "avances". Moi aussi, si je mets mon cata à 40° de l'apparent, je vais avancer aussi, mais pas tout à fait dans la bonne direction ;-), à cause de la dérive, et surtout (on y revient forcément, que ce soit un cata ou un mono) avec une VMG pourrie.·le 19 août 11:11
alliochat:Ça je suis d'accord ;)·le 19 août 11:14
mitch58:D’ou la raison de ne pas etre focus sur l’angle au vent mais a ta progression/vitesse dans le vent,la VMG.·le 19 août 11:34
19 août 2025

Donc plutôt des avis négatif sur les catamaran. Personne n'est passé du mono au cata avec plaisir ?


Michel79:Mais si ! Mais avec des plaisirs différents. Le plaisir de vivre sur un bateau avec mon épouse, là où il ne fait jamais froid (moi je l'aurais fait aussi en mono, mais ça aurait été tout seul...), le plaisir de naviguer bien sûr, y compris d'un point de vue "technique" (météo, routes, angles, VMG...). Par contre, tu oublies le plaisir de barrer (sauf si tu as les moyens pour un Outremer ou un TS52, qui offrent en plus une barre franche...) ·le 19 août 11:40
mitch58:Apres 4 monos passé au cata,dans les caraibes je precise , zero regret..Sur bcp de points.Du negatif y’en a : place au port,prix d’achat vs mono,2 moteurs a entretenir ( mais toujours un qui fonctionne..au moins),j’en oublie peut etre mais d’une maniere generale que du positif.·le 19 août 11:37
mitch58:@ michel 79,etonnament sur le miens,et apres avoir barré qlq cata,je suis etonné des retours de sensation que j’ai a la barre.Comme avec une barre franche je sais si je suis bien reglé,je m’amuse a surfer..etcCele dit on ne va pas se mentir ,dans les canaux,sous le vents des iles ont est a 90/95% au pilote.·le 19 août 11:52
Michel79:Pour moi, c'est plutôt camion (même si mon cata est plus petit que le tien)... Cela dit, il y aurait peut-être moyen de faire mieux en réglant la tension des drosses, mais ça dépasse mes maigres compétences. J'avais loué un Excess 11 que j'avais trouvé plutôt sympa à barrer, mais je pense que c'était dû au barrées reculées, beaucoup plus proches des safran, mais certainement aussi à un aspect ressenti d'être plus proche de l'eau. ·le 19 août 12:53
mitch58:Avoir du jeux dans la barre ,pas envisageable pour le plaisir et la precision.J’ai sur le miens des tendeurs en bout de drosse qui permettent de rattraper le jeux.·le 19 août 13:22
19 août 2025

Hello,
Je suis passé d'un cata de 37 pieds très bas sur l'eau Mais très habitable à un vieux mono de 39 pieds à CC, essentiellement pour des raisons de budget.
Pas trop de regrets finalement, je navigue bien plus à la voile désormais, et question confort au mouillage, je m'y retrouve à peu près.
Le seul truc que je regrette, c'est l'absence de roulis du cata, au mouillage comme au portant.
Mon percheron à coque ronde roule très vite, même par petit clapot...il marche très bien et en silence au près, et jusqu'à 120 degrés du VA, ensuite ça devient beaucoup.moins confortable.


Pat45:Un copain est passé avec bonheur d'un Dufour 410 à un Nautitech 40 open, sans aucun regret.·le 19 août 11:21
19 août 2025

Comme il a été mentionné la possibilité de remplacer les banquettes par des canapés, ma goutte d’eau (salée, bien sûr), meme si en lay line du projet:
www.balta.fr[...]ob.html


Michel79:Chez Balta, j'aurais choisi autre chose... Par exemple : www.annoncesbateau.com[...]769485/ ·le 19 août 11:29
19 août 2025

Ca serait mieux quand meme de dire pourquoi on kiff son mono ou son cata,chacun ses raisons,plutot que de vouloir systématiquement les opposer.

Les 2 sont des voiliers,ils ont des différences notoires,il faut juste en être conscient,a partir de tes criteres tu te diriges plutot vers l’un que l’autre.
A se rappeler ,corriger moi si je me trompe,que la plupart des propriétaires de cata sont passé par la case mono,rarement l’inverse.( ok y’a pat pour raison budgétaire)
Ce qui veut dire que l’avis les’proprietaires de cata ont l’avantage d’avoir un point de vue etayé sur l’un et sur l’autre.
D’ou l’adage:
Si on ne parlait que de ce qu’on connait,on dirait moins de conneries..


19 août 2025

Un bateau ça ne se choisit pas entre mono et cata, mais à partir d'une liste de critères hiérarchisée qui dépend de chacun.
- ma femme n'aime pas quand ça penche
- j'aime quand ça va vite
- pouvoir remonter au vent est une sécurité indispensable
- j'ai une famille nombreuse

J'ai trouvé un cata qui remonte entre 50 et 55 degrés du vent réel suivant l'état de la mer et la force du vent.
Mais par mer agitée, le près est vite très inconfortable, les mouvements sont désordonnés et brutaux, et je limite la vitesse à 8 nœuds.
Par contre, dès qu'on abat un peu, c'est sympa de déjeuner confortablement assis à la table du cockpit en regardant le sillage s'étirer à 10 12 nœuds...
Quand on navigue avec des petits, la circulation à bord est plus facile que sur un bateau qui penche et la vitesse permet de raccourcir les étapes pour ceux qui sont plus intéressés par la plage que par la navigation...

Mais, même si j'avais eu les moyens de me payer un bateau neuf ou récent, je n'aurai pas trouvé l'équivalent sur le marché.
Mon Catana 42S fait 8,5 à 9 tonnes en ordre de marche, 110 m² au près, 1,20 à 2,30 m de tirant d'eau dispose de 10 couchages hors carré.
Un cata "moderne" de 42 pieds pèse plus de 12 tonnes lège pour moins de 100m² au près et dispose au maximum de 4 cabines doubles...

Donc, mon bateau est le meilleur !... Pour moi, mais certainement pas pour beaucoup d'entre vous.


mitch58:Comme tous on a un cahier des charges,nos contraintes budgetaires,contraintes du couple ,famille si il y a des kids,mais avant de lancer les 1 eres recherches,c’est quand meme mieux de definir si on veut une,2 ou 3 pattes.·le 19 août 13:26
19 août 2025

Sur le même voyage, au bout de quelques jours le cata est moins fatiguant ?


Recidive:Tant que ce n'est pas du près dans une mer agitée, oui.·le 19 août 13:01
19 août 2025

Témoignage sur un Hélios 38

Au louvoyage dans le Solent à 55/60° du vent et 25 à 35 nds, ( GV 1 ris ) vitesse 8 à 9 nds.
VMG supérieur aux Figaro 2 que nous croisions.( Course des Falaises )

11 septembre 2005 :
- 10 h Le Havre/ Cowes à 90 puis 110° du vent par 20 à 36 nds de vent réel .
Vitesse 7 à 8 nds puis 10/11. Pointes de vitesse à 15,5 nds par 32 nds réels, GV entière.( à 130° du vent)
Surtoilés en arrivant sur Bembridge, nous avons planté deux fois les étraves sans inquiétude particulière.
A 110/120° et 30 nds réels, ( GV 1 ris ) vitesse similaire à un Figaro 2 durant une heure.
Au louvoyage dans le Solent à 55/60° du vent et 25 à 35 nds, ( GV 1 ris ) vitesse 8 à 9 nds.
VMG supérieur aux Figaro 2 que nous croisions.( Course des Falaises )
23 h arrivée à Cowes


19 août 2025

Je suis loin d'avoir autant d'expérience des catas que mitch58 ou tikipat, puisque celle-ci se résume à quelques charters et un petit convoyage, mais le souvenir que j'en ai c'est le peu de sensations de barre par rapport aux monocoques, mais bon, c'est juste un constat que j'ai fait, ce n'est pas forcément un inconvénient. Un autre truc aussi que j'ai constaté, c'est ces petits mouvements secs dans la diagonale un peu déstabilisant au début, mais bon on s'habitue, par contre en confort général c'est top.
En ce qui concerne les performances il y a de tout comme pour les monocoques, y'a des gros percherons bien patauds, mais aussi des purs sang jouissifs, beaux, rapides et tout et tout, et...très chers...J'ajoute que si aujourd'hui mes moyens me permettaient de faire l'acquisition d'un tel bateau dans le but de voyager, je me poserais la question, mais en tout état ce ne serait jamais, au grand jamais, un ces trucs infâmes du genre autobus londonien. J'ai bien aimé les deux avis de mitch58 qui sont parfaitement argumentés et nuancés.


19 août 2025

Et concernant le moteur ? Vitesse et conso à taille poid et puissance équivalente ?


19 août 2025

Et c'est reparti pour un tour sur les catas...
Les 3 derniers étés, j'ai fait de longues croisières sur le même cata de 47 pieds, un cata spacieux et qui marche...

Je pense donc qu'il n'y a pas photo, c'est super le cata.
Le hic, c'est cher, le port c'est cher, le fuel 2 moteurs ça consomme.

Mais il y en a beaucoup pour qui ce ne sera pas un problème, mais comme pour moi j'aime les longues croisières partout autour du monde, le truc qui m'angoisserait ds une tempête c'est la tenue, j'aimerais pas être sur le toit...et j'ai toujours ce ressenti qui fait que je ne ferais pas confiance!


Peace and Love:Pareil pour moi dans mes 5000 milles de convoyage, jamais tranquille quand ça soufflait en particulier quand je skippais sur Marseille Alexandrie fin décembre 77·le 19 août 14:53
ED850:Moi, ce que je vois, ce sont les copains qui galerent avec leurs catas. Safrans qui petent, poutre à changer, entrees d'eau par le zdrive, inquietude au carenage, depenses d'entretien pharaonique... tout ça avec des vitesses tout à fait relatives des lors qu'on sort des conditions optimales, meme pour des catas dits rapides. Les catas, c'est une secte. Il est presque impossible d'en parler sereinement. Des qu'on dit quoi que ce soit, ce sont des tollés des aficionados. Deux tres gros avantages, ce sont le confort au mouillage, ce qui est important au vu du temps qu'on y passe et le fait que la grande majorité ait des cockpits protégés ce que n'ont qu'une minorité de monos. Pour le reste, vitesse, confort à la mer, sécurité, fiabilité, facilité d'usage ... beaucoup plus de marketing que de réalité. ·le 19 août 15:14
tang-nard:Moi, ce que je vois, ce sont les copains qui galèrent avec leurs monos. Safran et moteur uniques, vis de quille qui pètent, entrées d'eau par le zdrive, inquiétude que le bateau coule, dépenses d'entretien pharaonique... tout ça avec des vitesses au prés tout à fait relatives des lors qu'on sort des conditions optimales, meme pour des monos dits rapides. Les monos acier, alu ou DI, ce sont des sectes. Il est presque impossible d'en parler sereinement. Des qu'on dit quoi que ce soit, ce sont des tollés des aficionados. Deux tres gros avantages, ce sont le côté rassurant d'un bateau qui gite en pleine tempête, ce qui est important au vu du temps qu'on y passe et le coût d'entretien. Pour le reste, vitesse au prés, confort à la mer, sécurité, fiabilité, facilité d'usage ... beaucoup plus de marketing que de réalité. - Comme ED850 nous fait toujours le même discours dès que l'on parle de multicoque, je voulais le taquiner un peu. Heureusement que les aficionados de multicoques ne font pas la même chose quand un sujet est lancé sur les moncoques, sinon ca deviendrait vite invivable.·le 19 août 16:05
nomades:"..., inquiétude que le bateau coule..." si l'on se fit aux différents fils que j'ai vu passer su H et O les catas cela coule aussi...:-)·le 20 août 08:32
tang-nard:C'était en mode boutade, mais on en revient toujours au même débat : un multicoque ne coule pas, une caravane flottante à plusieurs coques oui. Je te confirme que certains multicoques coulent depuis que la réglementation à supprimer l'obligation de test d'insubmersibilité. Heureusement les multicoques bien concus restent incoulables ou insubmersibles comme tu préféres.·le 20 août 08:51
tikipat:Le souci et c est ce qui n est arrivé tu fais quoi entre deux eaux , perso j étais a 300 milles de la cote d Indonésie, l avantage par rapport a un mono qui serait rapidement parti au fond , tu peux attendre les secours , ce que l on a fait ·le 20 août 08:58
nomades:Je ne me rappelle plus combien de semaine un equipage avait dérivé dans son cata (je crois retourné)...avec ma femme claustrophobe cela n'aurait pas été triste !! :--) Je crois qu'ils avaient terminé dans les environs de la NZ. D'autres ont moins de chance mais le cata lui est resté plus d'un an à flot ( ils flottent sans doute mieux retournés que envahi en position normale www.actunautique.com[...]an.html ·le 20 août 17:03
nomades:Ah non c'etait dans un tri www.youtube.com[...]/watch ·le 20 août 17:10
CB38:👍+1 tang-nard ·le 21 août 15:42
19 août 2025

Je rejoins ce que dit django, personnellement la différence majeure est le comportement dans du gros temps. Sur un bon mono, l'angoisse arrive beaucoup plus tard que sur un cata, qui en effet gîte, roule etc. moins qu'un monocoque mais qui est aussi beaucoup, beaucoup, beaucoup plus stable à l'envers.


19 août 2025

A titre très personnel, je ferai volontiers (j'en ai eu l'expérience) du côtier sur un catamaran mais jamais je n'irai au large, quel que soit ce catamaran. Trop peur de me retourner en certaines circonstances.


mitch58:Que disent les Statistiques des catas sur le toit l’annee derniere,et les annees precedentes..·le 19 août 16:09
viking35:Ce n'est pas la SNSM ou le Ministère qui te renseignera... Mais sur mon blog, tu trouveras les chiffres. Sur 232 accidents, en France, il y a eu1/3 de plus de chavirages de monocoques que de multicoque.·le 19 août 16:20
Peace and Love:Ni l’un ni l’autre mais le moins pire est d’être sur un mono qui coule plutôt qu’un cata retourné, en plus on a des exemples de catas qui coulent aussi.·le 19 août 21:00
tikipat:Dans les deux cas c est un mayday ·le 19 août 22:07
nomades:"... il y a eu1/3 de plus de chavirages de monocoques que de multicoque..." precision 1/3 de plus dans l'absolu ou proportionnellement ?·le 20 août 08:35
viking35:Nomades : Bonne remarque. Autres chiffres:87,0% des accidents concernent des monocoques13,0% des accidents concernent des multicoques·le 20 août 09:53
nomades:Et ? 87% des accidents de monocoque sur 200000 ? 300000 ? mono13% des accidents de catas su 10000? 20000,? 50000 , cataCe qui permettrait de comparer ( à la louche parce qu'après il faudrait pondéré par le nombres de milles navigués; les zones de navigation, les saison, la meteo etc etc un truc de ouf·le 20 août 10:29
viking35:Si tu trouves ces données par un organisme officiel, fais moi signe... karibario.blogspot.com[...]-m.html ·le 20 août 11:11
nomades:Je pense que tu a compris ce que je voulais dire 232 accidents dont 87% de mono et 13% cela ne veut rien dire hormis que 201.84 ? accidents ont ete le fait de mono et 30.16 ont ete le fait de mono .Mais tant que l'on ne relie pas ses cas aux nombre total cela ne peut nous donner une indication en poussant au maximum si 202 cas de mono pour 10000 mono ok 2% de cas ( sans tenir compte de ce que j'ai énuméré plus haut )si 30 cas de cata sur 1000 cata ok 3% de cas Mais cela pourrait etre aussi bien 202 cas sur 200000 mono ok 0.1%30 cas sur 3000 cata ok 1%D'ou mon interrogation ·le 20 août 11:43
tang-nard:Ce qui compte c'est le nombre de mille parcouru et, globalement, dans mon coin (le même que viking35) les multis des bateaux qui naviguent quand la majorité des monocoques restent au port. Par exemple, dans mon port, les bateaux qui ont le plus naviguait cette année, ce sont : 1 ovni, 1 feeling, 1 cata plan Lerouge et 1 lagoon. On a donc la parité. Si mon trimaran était en état, ce serait les multis qui sortiraient le plus. Pourtant, il y a seulement 8 multicoques sur 290 places. Dans les accidents de multis, nombreux sont ceux qui ont eu lieu en régates quand les bateaux sont poussés à fond, ou par des débutants quand les bateaux sont utilisés par des néophytes. Avoir des statistiques fiables avec lesquels on peut tirer des leçons sont trés compliquées à avoir, c'est pour cette raison qu'il est impossible d'en trouver des officiels, ceux de viking35 sont inutilisables en l'état. Sans parler que lorsqu'un accident arrive sur un multicoque, tout le monde le sait, quand c'est sur un monocoque, c'est plus rare de le savoir. ·le 20 août 14:30
viking35:Je mettrais un bémol à tes propos.Dans mes stats ( sur 35 ans quand même) je n'ai pas pris en compte les accidents en course.Evidemment, il faudrait connaitre le nombre de milles parcourus par les uns et les autres. Malgré tout, par rapport au peu de multicoques que l'on croise en mer, le pourcentage d'accidents reste important. karibario.blogspot.com[...]-m.html ·le 20 août 14:57
tang-nard:A Portbail ce sont les multicoques qui naviguent le plus (sauf le mien toujours bloqué à Regnéville), et pourtant pas plus d'accident ou de remorquages. Tu vois on a pas les mêmes stats.Dans tes stats, tu oublies de comptabiliser les hommes à la mer, les hémorragies suite à un choc, tous ces accidents que l'on trouve plus souvent sur un bateau qui gîte que sur un bateau à plat. Si ton objectif est de démontrer que les multicoques se retournent plus souvent qu'un monocoque : pas besoin de stat, tout le monde le sait, et tout le monde sait que les monocoques coulent plus que les monocoques. Si tu veux savoir qui du multicoque ou du monocoque est le plus dangereux, il te manque des informations. ·le 20 août 18:09
viking35:Ce n'est pas parce que le port d'échouage qu'est Portbail a quelques multicoques qu'il faut imaginer qu'entre Le Havre et Brest, il y en a la même proportion, loin de là. Tu le sais très bien. En conséquence, si la moitié des accidents concernent des multicoques, c'est que le risque est nettement supérieur à celui des monocoques. Mais je t'accorde que le risque mortel ,de loin, le plus important est l'homme à la mer.·le 20 août 18:50
tikipat:Quel type d accident ? Le bateau , l équipage et pourquoi ? ·le 20 août 18:54
tang-nard:Je ne cherche pas à démontrer qu'il y a plein de multicoque en France, je veux simplement expliquer que proportionnellement, les multicoques naviguent plus que les monocoques. Je pense que je connais 99% des multis français entre Le havre et Brehat et ceux de Jersey et je peux te confirmer que ce sont des bateaux qui ne restent pas au port pour la plus part. Alors que la grande majorité des monocoques restent au port. Avoir un multicoque c'est un vrai choix et ceux que je connais sont des vrais passionnés. Et tu sais bien que les passionnés ça restent moins au port que ceux qui achètent un bateau parce que ça fait bien sur les réseaux sociaux. Donc faire des comparatifs sur le nombre de bateaux/accident est une valeur erroné. Il faudrait faire un ratio nombre de mille/accident. Et ensuite nombre de mille/nombre de mort, mais ca commence vraiment à être morbide cette affaire.·le 20 août 19:00
viking35:"les multicoques naviguent plus que les monocoques" C'est ton point de vue, à Portbail, je te crois. Mais le seul cata qui est à Granville, je ne l'ai jamais vu sur l'eau... Et à ton avis, il existe combien de multis entre Le Havre et Brest? ·le 20 août 19:17
19 août 2025

Et paf,quelqu’un vient de remettre 5 balles dans le juke box..et c’est reparti pour un tour.
Premier resumé:
le propriétaire de mono ,vise le mauvais temps et le pres serré ,il aime vivre a 45 degres de l’horizontal,et quand ,enfin tout ca s’arrete adore passer d’un bord a l’autre au mouillage..
Ps: il vit seul,car madame est partie en cata..strophe.
Re ps: c’est du 6eme degres
c’est pas moi qui le dit.


entre-cotes:Madame adore les monocoques au point de parler de "bateaux" pour les monocoques et de "catamarans" pour les autres.Quant à partir sur un catamaran, pour elle, pas question.Ce côté absurdement idiot de parler de Madame comme une suiveuse de son marin de mari est désolant...·le 19 août 16:08
viking35:ET sur quel catamaran l'as tu fait naviguer? Car, en général, l'essayer c'est l'adopter.·le 19 août 16:23
ED850:@ entre-cotes : pareil. Et quand elle cause avec ses copines de cata sur Wattsapp, elle me dit "ils ont encore cassé çà, (ou réparé ci, ou commandé autre chose), comme on est tranquilles sur notre bateau qui ne casse pas!!"·le 19 août 17:54
tikipat:Interessant leurs conversations de femmes ·le 19 août 17:58
mitch58:A bien y regarder ,un cata est un mono a 2 coques,avec un moteur en plus..Ca doit etre ca la raison pour laquelle ils sont plus en panne,et que les spécialistes féminines peuvent echanger ,lors de l’apero,sur les joints de culasse,les vannes,les pompes a eau et autres problemes électronique …j’te jure si on ne parlait de que ce qu’on connait..on dirait moins de conneries,non?!·le 20 août 10:22
19 août 2025

Nombre de projet voilistiques sont masculins..madame suit parceque mossieu lui a mis des etoiles dans les yeux et du blue lagoon .
Mes meilleurs potes couple voileux depuis minots a l’ecole de voile,ils ont fait du monos avec les kids pendant des annees ,puis mossieu a construit son cata et depuis ils naviguent sur 2 pattes..pas de suiveuses ,mais des passionnés et il y en a plein,sur monos et cata..
J’avais preciser 6 eme degres..

Pour reprendre le titre :
Catamaran, a quoi s’attendre??
A ca ,la geguerre mono / cata..desolant isn’t it..!?


19 août 202519 août 2025

Je n irai pas en Patagonie ou passer l Afrique du sud sur un Bali , mais un vrai cata de mer oui , sauf que j ai pas envie de ses coins là
Les lagoon , Bali , Aventura toit ceux destinés à la location donnent une mauvaise image image du catamaran pour la mer et le voyage
J ai perdu mon Catana 40 en arrivant sur l Indonésie , pas assuré , mais avec ma femme on a reconstruit notre cata actuel et on n aurai pas refait un mono pourtant très simple à construire
Sensation à la barre , zéro , j ai fait de l hydrolique , plus simple à réaliser que des drosses , et mon pilote barre bien mieux que moi


Matsyl:L’avantage d’avoir passé un peu de temps à bord d’un Bali, ça donne l’envie d’avoir un cata, et de ne pas acheter un Bali , pour le même tarif c’est pas le modèle qui nous plairait.·le 20 août 12:20
nomades:Du point de vue "impact écologique" je préfèrerais opter pour un matériaux 100% recyclable ?·le 20 août 12:24
tikipat:Matsyl , quel modèle t attire ?·le 20 août 12:26
Matsyl:Les prout 35 ou 37 ont l’air sérieux, tarif plutôt honnête qui laisse un budget pour frais divers et amélioration. L’édel cat 35 aussi, avec moteur HB, accès au cabines par l’extérieur, grand cockpit, mais il nous a été déconseillé ·le 20 août 14:29
tikipat:L edel cat , aucune confiance ·le 20 août 14:39
tang-nard:L'edel cat 35 : bateau rustique. Simple à utiliser et entretenir, ils ont la réputation d'être assez marins, mais de taper dans la mer. Pour faire du côtier ou du semi hauturier, pourquoi pas, mais du hauturier, pas sûr que je me lancerai.·le 20 août 14:42
viking35:L'Edel cat 33 et le 35 sont les pires catamarans sur lesquels j'ai navigué. J'ai même eu le "privilège" de casser la mèche alu d'un 35 neuf en navigation tranquille ! karibario.blogspot.com[...]er.html ·le 20 août 15:03
tang-nard:Je sais que tu ne les aimes pas, mais nombreux sont ceux qui naviguent sans soucis. Ensuite l’agrément en mer et la sécurité sont deux choses différentes. L'iroquois qui est surement plus confort en mer est bien moins sécurisant par exemple.·le 20 août 18:10
19 août 2025

Pour les amateurs de POLAIRES:

Vitesses pour un VMG de 4,5 milles par heure
A 35° du vent vitesse cible 5,5 nds
A 40° du vent vitesse cible 5,9 nds
A 45° du vent vitesse cible 6,4 nds
A 50° du vent vitesse cible 7 nds
A 55° du vent vitesse cible 7,8 nds
A 60° du vent vitesse cible 9 nds
A 65° du vent vitesse cible 10,6 nds

De 50 à 60 °, les polaires sont mesurées par mer plate et vent de 20/25 nds sur un Hélios 38 sans dérives et hélices repliables. Les autres sont calculées.

D’une manière générale, le cap constaté bord sur bord est de 110/120°, soit 55 à 60° du vent réel. Avec moins de cap, la dérive semble importante.


ED850:En regate, avec mon kennex 445, j'avais un vmg equivalent au JOD 35. On avait fait une course Port de Bouc, viré les iles dHyeres, retour Port de Bouc. Tiré des bords pour y aller, retour portant. On avait fini en meme temps que les JOD et les bons 40'. Par contre, je m'etais fait peur en passant devant Marseille au retour avec un vent forcissant, debut sous spi puis ensuite sous GV seule. A 35 kn apparents en marchant à 12, je me demandais bien comment faire, impossible de descendre la GV, risqué de revenir dans le vent. Je comprend que les potes naviguent sous voilés.·le 19 août 17:04
tikipat:La j ai des chariots Selden , même par vent soutenu la GV descend très bien au portant les haubans textiles gainés favorisent ça aussi , sur mon Catana 40 c’était des Facnor avec du vent et haubans inox il fallait que je tire sur la voile comme un fou ·le 19 août 17:10
tikipat:L avantage, bateau à plat qui part pas au lof si surtoilé . Au pieds de mat tu es en sécurité pour faire ta manœuvre ·le 19 août 17:15
tikipat:J aime le look de Hélios 38 et le 42 ·le 19 août 17:31
viking35:Moi aussi. Le 42 n'est qu'un 38 allongé de 4 pieds au centre. Les formes des coques sont identiques. Et ce sont des catamarans qui tiennent bien la toile et n'enfournent pas. De plus, même si elles ne valent pas le toucher de barre d'un voilier de régate, on trouve du plaisir à les barrer. ·le 19 août 17:53
tikipat:Le Schionning est un bon look , j ai pompé la forme du roof ·le 19 août 18:00
19 août 2025

On a tj le même détracteur qui pense avoir le seul bateau pour du long voyage , nous on est ultra content de notre bicoque qui casse rien , comme beaucoup


tikipat:Je peux prendre des - mais la réalité et la et ça déplaît .·le 19 août 18:44
19 août 2025

Erik Lerouge est resté ‘droit dans ses bottes ‘ il a tj dessiné des catas pour la haute mer en sandwich , étant un ami je dial de temps en temps avec lui , il fera jamais un plan genre Bali ou Lagoon. Beaucoup de ses catas ont fait des tours du monde , la Patagonie , transats etc


tikipat:Un ami sur un cata Lerouge pas très grand , un Azuli , 5 transats aller 4 retours et actuellement à St pierre et Miquelon , le Groenland en projet ·le 19 août 22:20
SailorAlex:Pas mal le Groenland en Azuli, ça rivalise avec le Spitzberg en Catana 40 ! Bon en tout cas Groenland, nouvelle destination à la mode j'ai l'impression... ·le 20 août 00:11
tikipat:C est un super cata sécure, pas grand dedans ·le 20 août 07:45
19 août 2025

Hello,
J'oubliais, concernant le mal de mer, aucun changement de mon côté.
Je continue à vomir tripes et boyaux, en naviguant gîté ou à plat...😂
Cette saison, je vais expérimenter les lunettes à liquide, qu'on m'a gentiment offert pour mon anniversaire !🙄😁


tikipat:Aïe même si longtemps ben mer ?·le 19 août 19:44
mitch58:On a eut les lunettes a eau pour ceusse qui avait le mal de mer..mouai..pas emballé.Mais c’est comme l’alcool ,ca fonctionne différemment d’une personne a l’autre.Quoiqu’il en soit,tu as un look 👀 de winner avec.·le 20 août 10:35
Recidive:Je ne sais pas si c'est de l'alcool dans les lunettes.🤣 J'aurais dû goûter, ça aurait peut-être été plus efficace que de les porter... 🤮🤔🤣·le 20 août 11:09
19 août 2025

Bonjour à tous,
sans rentrer dans la polemique et de maniere factuelle:
Aprés 11 ans de monocoque puis 3 ans de catamaran,
Partis de metropole et actuellement aux fiji....
Nous avons rencontrés et cotoyés plus d'une centaine de bateaux (surement plus de 200)
Nous avons connus au moins 50 et surement plus a passer de monocoque à catamaran
Un seul est revenu au monocoque pour des raisons de prix et de place de port à son retour en métropole....
Sans jugement et toujours factuellement, 100% de ces bateaux rencontrés sont en grande croisiére donc au large pour les grandes traversées et notamment transatlantique et transpacifique.

Pour autant la seule vraie règle est qu'un bateau est toujours un choix de compromis dont l'un des critères et non le moindre est le prix et le montant de l'entretien ce qui est évidement au désavantage du catamaran en général plus grand de surcroît.

Mon monocoque était un alu de 44 pieds super confortable résistant et peu véloce
Le catamaran actuel est un 53 pieds de 20 ans beau, performant et facile a mener mais plus technique à régler (j'ai encore des progrès à faire) , solent auto vireur...

Le reste est affaire de choix et on a croiser des amis heureux sur un armagnac et d'autres heureux sur des bateaux de plus de 60 pieds
Il est possible également de croiser des gens immobiles dans les ports et marinas ...

Toujours factuellement et avec fraternité pour tous


20 août 2025

c'est rigolo ce que l'on prête comme idées aux femmes.
Evidemment on ne joue pas dans la même cours, mais bon, pour situer, elle sangria avec ses copines puis moi, avec moi écume de mer flush deck (spartiate) puis 1/4 de siècle sur un magnifique boudignion de 9m et maintenant Corsair F27.

Ce qui la fait vibrer c'est taper des 40 ou 45 pieds!!!!
Lieu de chasse préféré, la rade de Hyères, du vent et des bateaux qui naviguent à la voile à gratter.

C'est pouvoir aller rapidement là ou l'on veut et éviter de subir et changer d'avis.
C'est ne pas rouler au mouillage, pour elle le pire.
Faire du rase cailloux.
Se sentir en sécurité, on 's'arrête', on a eu le cas d'un pb avec le bout du safran, on a fait une pseudo mise à la cap et bricolait, le bateau se 'pose" même dans les vagues.

Evidemment regrette un peu l'habitabilité du boudignion et le fait que sur une traversée avec un petit 8cv, pas de vent pas de chocolat.

Moi ça me va bien tout ça ;)


mitch58:Des exemples on en a a la pelle,ma pote skippeuse qui se retrouve a cargese ( skippant cata et locataires)en corse y’a 2 ans,et qui voyant le truc arrivé,Est partie in extremis au large..il faut etre sacrement competent,prendre la decision en 2 secondes,et accepter d’aller affronter une mer et un vent de malade ,tout ca sur un 40 pieds caravanesque…Homme ou femme ,( mais encore plus femme) je dis chapeau..·le 20 août 10:42
mitch58:Homme ou femme on s’en fout,il s’agit de competences,point.·le 20 août 10:45
Polmar:En mer, il n’y a plus de femmes ou d’hommes; il n’y a que des marins (surtout sous le ciré).·le 20 août 14:15
20 août 2025

Black lion , très présent sur le réseaux sociaux, ils ont eue deux catamarans et ils ont fait deux tours du monde , un ami sur sont Athena 38 , termine son tour du monde , en Patagonie actuellement, Tereva , sur un cata Phisa 42 , un tour du monde et demi , Sharzzan ( construction amateur ) qui venait ici , un cata Caroff de 14 m , un tour du monde et un À/R antilles , un cata Looping 50 ( construction amateur) un tour du monde et un À/R Antilles , Kalin sur ses plans et sa construction France Écosses Patagonie Alaska et à Madagascar actuellement, tous des amis donc je connais leurs nav
Et vous ??


mitch58:J’ai a mon actif plusieurs a/r anse à l’âne >anse chaudiere .Un tour de la martinique dans les 2 sens,et j’affronte regulieremnt du 11 nds…sans jamais avoir eut de probleme..alors,c’est qui ké le plus fort..hein?!·le 20 août 10:50
mitch58:Oui je deconne ,je suis loin ,tres loin d’avoir la moitie d’experience en navigation TDM d’une bonne partie d’entres vous .respect messieurs et mesdames..🫡·le 20 août 12:40
20 août 2025

Mon cata préféré restera toujours celui là certainement le plus économique en voiles ( surtout lorsqu'il avait été vendu aux enchères aux alentours de 250k€)un près imbattable, des pointes à 17nnds au portant, inchavirable par le vent...
Bon ok je sorsenter image description here


tikipat:Bon look et certainement très pratiques en voyage , côté carburant ?? ·le 20 août 09:00
tuperware:Consernant sa consommation, j'ai pu lire les informations suivantes dans l'article de Multicoques Mag qui lui est consacré : (je me permets de citer un extrait de l'article de P. Echelle)" Vitesse de croisière océanique : 11 noeuds à 1500 tr/mnVitesse maxi : 15 noeudsAutonomie : 4200 milles à 11 noeudsConsommation en vitesse de croisière : 1,65L au milleFuel : 2 réservoirs de 3500L chacun "Un article de Neptune Yaching confirme le 1,65L au mille et précise que la consommation moyenne a été établie/mesurée sur 1000 milles.Concernant la motorisation, il s'agit de 2 moteurs 2X135 CV, 6 cylindres Perkins Sabre de 6L, inverseurs Hurth, lignes d’arbre inox Ø 45mm, hélices quadripales Ø 610mm. (il s'agit des moteurs d'origines, je ne sais pas s'ils ont été changé depuis).·le 20 août 09:25
tuperware:C'est iciwww.hisse-et-oh.com[...]-moteur ·le 20 août 09:25
tikipat:Environ pour un France / Antilles 7500 l de gas oil ·le 20 août 09:59
mitch58:Prise de ris en 2 secondes 👍🏼·le 20 août 10:51
BWV 1068:Ouah, ce bateau est juste MAGNIFIQUE!·le 20 août 12:02
Polmar:Santoroni est en fait un cata à voiles châtré 😥. Son gros défaut: Un seul poste de pilotage sur le rouf, et sans aucun abri.·le 20 août 14:19
nomades:Euh non c'est plutôt le contraire c'est dès sa conception un bateau à moteur sur lequel lorsque Nivelt l'a racheté il avait "greffé un appendice" :-) qui a ete retiré par lorsque le cata a été repris par Escofier .Pour une timonerie je m'etais amusé à en dessiner une en lieu et place de l'actuel poste de barre , petite minimaliste profil bas cela passait pas trop mal avec la silhouette en tout cas très loin des "aquariums" quye l'on peut voir sur certains cata ou trawler...·le 20 août 16:38
20 août 2025

Beaucoup de réponses, beaucoup d'avis, Super, merci !

Concernant la navigation au moteur désormais: plus vite, moins vite? Plus de conso, moins de conso ?

A taille, poids et puissance équivalent bien sûr.


tikipat:Tu as plus de fardage , j avais mis 2 x 16 cv sur mon cata de 7.5 t , limite , j ai remis un an plus tard 2x 27 cv et la c est nickel ·le 20 août 11:16
20 août 2025

" plus vite, moins vite? Plus de conso, moins de conso ?"
Dans le post du dessus vous avez une part de votre recherche .
Quel voilier de croisière peut naviguer à 11 nds de moyenne ?
Soit en tenant compte du courant une traversée Cap Vert/Barbade en 7jours et 15 h
pour une conso de 3466 lt et si vous avez fait le plein en Tunisie 2450€ , en Algerie 658€, Gibraltar 3951€
Si vous traversez à la vitesse moyenne d'un voilier ( vitesse que j'ai pu lire ici) 7 nds la conso pourrait bien chuter de 65% ( pour notre precedent bateau entre 9.9nds et 7.4 nds c'etait 50% de moins au mille).
Cela donnerait 1382lt et 967€ ou 263€ ou 1575€.
Pour comparez la "conso" il faudrait pouvoir comparer
la conso du carburant pour les deux, mais pour etre exact il faudrait dans une colonne
cata moteur y mettre ...le carburant/mille et dans la colonne cata "voile" le carburant/mille, l'usure des voiles/mille, l'usure du gréement dormant/mille, l'usure du gréement courant/mille, l'usure de l'accastillage/mille un gros travail et surtout très aléatoire car chacun use différemment ses écoutes ses voiles et la manière de tirer ou non sur la betes faisant une grosse difference...
Certains ne manqueront pas de me parler de l'impact écologiques des deux choix ...
La aussi il faudrait TOUT entrer en compte pour pouvoir faire un comparatif le plus honnête possible en y ajoutant une autre variable : le mode de via.
Car le cata à moteur pourrait trés bien se contenter de panneaux solaire, ne pas avoir de clim, ne pas avoir de groupe électrogène, une électronique pléthorique, une conso d'eau réduite tout cela n'etant pas antinomique avec le choix d'un cata à moteur et à contrario le cata à voile pourrait ) l'inverse avoir ge, electronique pléthorique, conso xxll d'eau, et être plus ou moins fréquemment au...moteur .
Donc tout apriori me semble sujet à caution ainsi que toutes généralisation à partir de quelques "caricatures".


tang-nard:Laurent Bourgnon avait fait le calcul et pour un tour du monde, il avait établi qu'un bateau à moteur optimisé coûtait moins cher qu'un voilier. Il avait super optimisé son bateau (antifouling trés haut de gamme, rostres et juoes rajoutés) et il était arrivé à moins 1l/mille. Seul point négatif, la pollution, mais c'est un autre détail.·le 20 août 14:36
nomades:Pour la pollution, le bateau de Bourgnon si c'etait 1lt/mille un tour du monde sans trop zigzaguer 32000 milles et donc 32000 litres de gasoil certes cela pollue mais après il faudrait le comparer ) la pollution engendrée pour la realisation d'un mat/gréement/ voiles/accastillage,/enrouleurs, écoutes /drisses pour un bateau de cette taille là et le remplacement de ce qui s'userait sur 32000 mille et ne pas oublier aussi les heures moteurs effectuées par le voilier ( lorsque je parcoure les annonces les heures moteurs des voiliers sont loin d'etre négligeables ( je viens de faire un saut sur yachtworld et le premier cata sur lequel je tombe (un extreme) Lagoon 410 de 2002 8265 heures. Je croyais avoir trouvé l'exemple inverse avec un outremer 50/55 lght 200h mais à la lecture les moteurs sont de ...2023, un catana 43 de 2005 3229 heures·le 20 août 16:52
Polmar:Pour parcourir les 32 000 milles (supposés à 7 nds) les moteurs auront tourné moins de 5 000 heures; c’est l’ordre de grandeur des catamaran à voiles.·le 20 août 18:14
tang-nard:Je pense que le raisonnement de Bourgnon est bon, mais je pense que j'aurais du mal à passer au bateau à moteur pour une si grande navigation et le prix d'achat de départ du bateau est quand même conséquent pour avoir un bateau si performant.·le 20 août 18:18
20 août 2025

Si ta question etait plus de conso moins de conso qu'un monocoque je vais te faire une réponse de ...Normand : cela depends de ta vitesse.
en dessous de la vitesse de carène ' disons 80%) Tous les catas que j'ai compilés consommaient plus qu'un mono
E s'approchant de la vitesse de carène les catas commençaient à prendre le dessus
Au dessus de la vitesse de carène les catas étaient plus performant au niveau conso

Exemple :
un mono 26.5t vitesse de carène 10.4 nds à 9.75 nds 1.75lt/mille
le cata ci dessus 20t vitesse de carène 10.72nds à 11 nds 1.65lt/mille
Certes le mono est plus lourd au pifomètre si il pesait 6.5t de moins il pourrait améliorer de 11% soit 1.56lt/mille.
Mais pour 11 nds ... meme à 20t, il dépasserait allègrement les 2lt/mille


20 août 2025

Ma question sur la consommation moteur et pour un cata... À voile!


nomades:Alors elle sera plus importante que celle du cata à...moteur ci dessus juste en comparant le fardage et l largeur des coques·le 20 août 12:20
tikipat:Bah là conso , tu veux naviguer ou ? En Méditerranée je peux comprendre sous les tropiques le vent est la ·le 20 août 12:29
alliochat:Méditerranée, autour de Marseille.·le 20 août 12:38
tikipat:Sur mon cata , les deux moteurs ,en gros 3 l/h à 7 nds sans vent de face ·le 20 août 12:57
alliochat:Ok, merci. Par moteur ou en tout?·le 20 août 13:22
alliochat:Et si je peux me permettre, le poids du bateau et la puissance des moteurs ?·le 20 août 13:22
Recidive:A vitesse egale (mais plutôt vers 5,5 , 6 nds), on divise la consommation par 1,5 en utilisant qu'un moteur sur les deux.·le 20 août 13:28
tikipat:Le fil devient long mais j ai déjà indiqué le type de cata , sont poids et les moteurs .Cata sur plan Erik Lerouge construit en amateur par nous , 12 x 7 m , poids 7.5 tonnes en charge ( 500 l d eau et 150 l de gas oil , tout à bord et les appros fait ) 2 moteurs vêtus M3/29 de 27 cv chaque , Sdrives avec hélices repliables France Hélice radice , ·le 20 août 13:29
tonic56:@tikipat, avec dérives ? C'est un plan unique ou c'est un modèle qui porte un nom commercial ? Merci ·le 20 août 15:07
tonic56:vik120, pas de dérive, je viens de voir plus loin...·le 20 août 15:09
tikipat:Je voulais pas de dérive , c était plus compliqué en long voyage pour le stockage à terre .·le 20 août 15:16
tonic56:Et finalement, à l'usage, sans dérive ce n'est pas trop contraignant au près ?. ·le 20 août 22:30
tikipat:Les quilles des plans d Erik Lerouge sont efficaces ·le 20 août 22:47
20 août 2025

Pour faire des ronds dans l'eau en Méditerranée ou atlantique un bon mono suffira par contre pour les zones Antilles ou pacifique et partout où les structures portuaires sont faibles ou inexistantes un bon cata sera plus adapté.
Pour le cata, espace, confort, rapidité aux allures portantes (enfin pas tous) mais un l'impression de naviguer en appartement sans plaisir de barre!
Pour le monocoque, plus de plaisir à la voile, moins de frais portuaires et polyvalence supérieure.
En résumé pour celui qui aime la voile les sensations d'un bon monocoque sont incomparables.


mitch58:Pas bete faire un choix entre mono et cata parceque le mono suffira…Je pense que ca a traversé l’esprit de chacun qu’on ne choisit pas son bateau en fonction de : ca suffira..Quant au fait que faire naviguer un bon monocoque sportif ,est un plaisir inestimable,je dis oui..mille fois oui.·le 20 août 13:48
tikipat:Je reconstruirais un mono de 10 m Max quand je ferais que de la croisière côtière en Méditerranée ·le 20 août 13:55
20 août 202520 août 2025

Pret de marseille ,c’est régime O,NO,et EST.

Y’a de l’air la majeure patie du temps ,voir trop d’air quand le mistral est la..
Pour avoir eut mon cata entre marseille et toulon apres l’avoir ramené d’adriatique,soit tu as une place ( pas evident),si tu trouves,c’est cher..
Pour ma part je n etais pas en place de port,mais a l’ancre.
Dans la baie de st cyr/ la ciotat,c’est avoir l’oeil sur la meteo tous les jours: si le mistral se leve direction la ciotat,si c’est de l’Est devant la madragues ..certes c’est moins cher que le ponton,mais ta vie tourne autour d,aller te mettre a l’abris en fonction de la meteo.
Si tu habites dessus c’est moins contraignant.


20 août 2025
20 août 202520 août 2025

Pour Alliochat

On a déterminé avec Erik la méthode de construction ( sandwich mousse Herex , résine polyester ISO ) il m a fait les plans ,pas le rouf de son plan mais perso et inspiré des Schionning


Alpaga:Airex non?·le 20 août 14:24
tikipat:Airex est un PVC pur , c est finit tu n en trouves plus chez Sicomin , j ai pris du Reticulé , le pur est mieux en résilience mais m aime pas le polyester l epoxy oui ·le 20 août 14:48
20 août 2025

Pour ta zone de Marseille , tu as le Dazcat , très performant sous voile


20 août 2025

entre porquerole et marseille dans un vent soutenu 25-30 au pres (mistral) il y avaient a mon niveau un lagoon xx et un autre non identifié...mon char d'assault comme disent certains a pulverisé ces deux malotrus, meme pas pu faire la course..apparemment ils tiraient des bords a 60 ou 70 et ont disparu sous le vent au bout de deux heures, pourtant je ne suis pas vraiment une bete de pres.
un autre coup en mer ionnienne au portant ( sans spi) toujours du lagoon ( peut et 45 ..) moins rapide que moi. faut le faire..avec un belize le gars nous a doublé difficilement vent de travers 15-20nds apres 2h +/- bord a bord..
en mer egee dans la brise au pres les loc fin de semaine rentrent au moteur face au vent..alors la catastrophe , ils vont moins vite que nous en VMG et tanguent de facon abominable.
Et puis les demattages : un outremer genre 50 pieds,bloqué a palerme . Il avait dematé dans une survente 35-40 nds ..ca fait peur.
je m'ai jamais vu un multicoque me doubler , sauf au moteur..a part une fois un tri genre l'ex de mike Birch, mais habitabilité zero.Faut dire ces boat on les voit beaucoup au mouillage mais presque jamais en mer


tikipat:Si ta référence est les Lagoon ça serait inquiétant au près qu il te double pour ton voilier , un cata qui démâte et du coup se sont des bateaux dangereux ? ·le 20 août 16:57
mayko:ben oui mais ici on voit que des lagoon et des bali, c'est pas la joie·le 20 août 17:19
tikipat:La très très grande majorité des cars de locations sont des bali et Lagoon , pas performants mais les locataires cherchent pas ça et les loueurs sont plus tranquilles avec des catas qui ont un rapport de voilure 7 m2 / tonnes de déplacements ·le 20 août 17:32
nomades:7m2 la tonne cela correspond à peut près à un....Damien 2 !?Ou un rapport racine carré de m2 / racine cubique du déplacement d'environ 4.25 135m2 au 'près' pour 20t en charge. Sans meme comparer les fardage et les tirants d'eau ·le 20 août 18:18
20 août 2025

Bienvenue au club des monocoques volumineux qui tapent au près! ;-)

Mon 37" fait partie de cette génération de carènes (Hanse 370 de 2007). Au point d'ailleurs que j'avais démarré un post sur le sujet le moins dernier.

Je précise que je n'ai rien contre les catamarans, même si une croisière sur un Antigua 37 ne m'avait pas convaincu, il y a... 25 ans! Mettons qu'un catamaran n'est pas dans ce que j'estime être ma "culture nautique" et encore moins dans mon budget.

Nous naviguons en couple, ma femme est une marcheuse qui préfère les ports aux mouillages. D'où le choix d'un voiler dans nos moyens.
Si je devais changer de bateau un jour, j'irai peut-être voir du côté des carènes plus tolérantes (lire: anciennes, HR39 p. ex.), mais pour l'instant je compose avec les avantages et les inconvénients d'un bateau qui offre quand même passablement d'avantages pour sa longueur.

Bonne recherche, on a toujours le droit de se tromper... ;-)


tikipat:Si tu fais que les marinas le multicoque est un inconvénient financier ·le 20 août 17:35
mitch58:Merci jef de nous apporter des infos qui n’ont absolument rien avoir avec le sujet..n’hesite pas de nous parler de ton annexe aussi.·le 21 août 14:00
20 août 202520 août 2025

Et celui là utilisé ( ok je vais faire hurler :-) )
comme un "fifty , c'est a dire sous toilé et moteur.
Sous toilée il doit encore être capable d'avancer aussi bien qu'un "autobus double deck" et au moteur il doit pas consommer grand chose.
D'ailleurs c'est peut être ce qu'ils ont fait car moteur 4 ans et déjà 900 heures .
Un chantier a t il tenté le concept, cata 'leger' coque performante, dérives mais moins voilé et motorisation optimisée ?

Moi néophyte en cata ( bien voilé) avec un tel rapport poids m2 je fini sur le toi avant d'avoir dit ouf ...


tikipat:Pour mon ancien voyage de 2008 à 2017 , France , Indonésie, en tout 1000 h de moteur du en partie aussi pour recharger les batteries et le Dessal , pas que le déplacement , dans quelle proportion je ne sais pas ·le 20 août 18:58
tikipat:Sur le nouveau cata , j ai plus de 1000 w de panneaux solaires, batterie lithium donc bien mieux pour la charge , je fais pas tourner pour recharger les batteries mais pour le Dessal oui mais moins longtemps car il produit 90 l/h l ancien c etait 60 l/ h ·le 20 août 19:01
mayko:ha oui mais toi t'es un vrai tu construits tn bateau , c'est un autre monde·le 20 août 19:07
tikipat:Merci , les plans sont disponibles chez l architecte si qq veut se lancer , le sister ship se termine en Belgique ·le 20 août 19:29
nomades:idem avec 1200 w pour les batteries services cela nous suffit.Nous faisons tourner le petit groupe 8 kw seulement lorsque nous combinons la lessive et le pain...·le 20 août 19:36
20 août 2025

Celui là ce serait presque indecent de le faire avancer au moteur


tikipat:Sympa mais encore pire pour trouver une place de port ·le 20 août 19:31
nomades:Et pour manœuvrer au moteur ...·le 20 août 19:38
mosc:ou celui-ci www.nauticexpo.fr[...]81.html il se replie pour entrer au port Pas vu de solde pour le moment ·le 21 août 08:50

C est sur que c’est bien les catas pour vivre a bord mais ça coute un pognon de dingue ,a l’achat ,en maintenance et en place de port ,il n’y a pas de debat possible c’est juste une question de fric ,a moins de se construire un warrham!


tikipat:Il faut faire du mouillage, à l achat de plus en plus de cata en occasion, la maintenance tu as juste un moteur de plus , et surtout mais surtout savoir faire beaucoup de chose à bord , mais le jour ou je resterais juste en mêd. , ou ce n est que de la petite nav , et les ports sont chers , je refais un mono de 10 m .·le 21 août 08:29
tikipat:Le port c est 50% de plus meme comme en ce moment 50% de plus sur un corps mort , difficile a comprendre ·le 21 août 08:04
Flora :):50 % de plus sur un corps mort... c'est dans la baie du Marin ? Et en cas d'alerte cyclonique, qu'est-ce qu'il se passe ? je suppose qu'ils déclinent toute responsabilité au delà d'une certaine vitesse de vent... mais tu as dû y penser !·le 21 août 08:40
tikipat:Oui au Marin , en cas de cyclone ça serait une belle pagaille , je croise les doigts mais ça sera la dernière fois dans un endroit cyclonique ( mon ancien cata a pris 130 nds à Savu Savu au Fidji , il était au corps mort ·le 21 août 10:24
Flora :):Je te souhaite qu'une fois encore, le sud de la Martinique soit épargné.·le 21 août 17:03
tikipat:Oui ·le 21 août 18:06
21 août 2025

Le construction amateur est une solution , mais c est du temps et trouver un local ou monter une serre et un futur transport pas trop compliqué et la c est pas facile à trouver . Tu peux faire comme un ami qui se construit le même cata que moi , il a fait le cata à blanc et en ce moment il strat les éléments dans un lieu ou un camion pourra faire le transport , notre ami Rapanui a fait chez lui son tri à blanc et l assemble au bord de l eau , un Wharram peut aussi faire comme ça


Alpaga:Bravo aux amateurs pour leur courage... en occase les catas sont surcotés, même les vieilles carnes...·le 21 août 09:10
21 août 2025

Hors navigation extrême (glace)
- catamaran c'est deux fois mieux.
- trimaran c'est trois fois mieux😀


nomades:La glace c'est un des arguments qui nous avait fait renoncer au projet d'un "petit" Santorini car un mono tu peu pousser la glace voir la casser mais en cata elle se coince entre les coques ...En mono lorsque tu pousse de la glace qui ne peut esquiver le bloc fini par se dresser hors de l'eau il coule et est aspiré vers les helices meme un bloc d'environ 4x2 par 15/20 cm d'epaisseur. Quand il coule vite couper les helices·le 21 août 09:50
21 août 2025

Sans aller caresser les icebergs, on peut déjà aller bien au nord en cata. Le mouillage en plein milieu d'une baie se situe à moins d'un mille du cercle polaire, l'autre, près de Lofoten, le tout fin février début mars.


tikipat:Diabolo , un Catana 40 est allé au Groenland, mon ami sur sont Azuli c est pour l année prochaine ·le 21 août 11:00
tang-nard:J'espère un jour remonter la haut avec mon trimaran.·le 21 août 12:01
gorlann29:Spitsberg, jusqu' à 80 ° N, pas au Groenland!·le 21 août 13:44
tikipat:Oui ·le 21 août 15:09
21 août 2025

Il y en a plein d'autres qui sont montés la haut avec leurs multicoques, ceux que j'ai en tête :

sans oublié les versions aventuriéres comme Babbouche, babouche 2 ou en cata de sport...

Bref, les multicoques ne sont pas uniquement fait pour les caraibes


21 août 202521 août 2025

Comme je l'avais déjà mentionné dans un fil récent sur les catas il y a aussi ce catamaran qui est allé en antarctique dans les années 90.


tikipat:Oups … la , chapeau bas ·le 21 août 15:13
BWV 1068:Oui, comme quoi, toutes choses égales par ailleurs, les multicoques n'ont pas plus de limites que n'en ont les monocoques. La seule différence que je voie du haut de ma toute petite expérience dans le domaine des multis, c'est que la sécurité de ces bateaux est davantage liée à la taille que pour les monocoques, et je pense également que les catamarans nécessitent plus de compétences pour être menés dans des conditions limites que pour les monocoques. Quel est ton avis dans ce domaine?·le 21 août 17:28
SailorAlex:La limite du multi c'est quand-même la glace, même si certains font des voyages dans les latitudes avec des glaçons. J'en ai pas mal discuté avec certains archis (EL et Woods entre autres) et tous les deux me disaient que les catas, c'est pas fait pour passer dans la glace. Et c'est plutôt logique :)Edit: oups, Nomades a déjà dit exactement celà !·le 21 août 20:07
tikipat:Pour moi c est top sous les tropiques , mais j aurai aimé faire là Patagonie ·le 21 août 20:09
SailorAlex:Tu peux encore y aller :D·le 21 août 21:09
gorlann29:Fantastique! Je n' avais jamais entendu parler de cet exploit. d' après les photos, ce cata n' a pas l' air très gros en plus. Je trouve çà vraiment super, mais çà n' en fait pas une règle, tout comme le mini qui a fait son tour par les 3 caps sans escale (malgré un dématage). Si çà intéresse, j' ai toujours l' article paru en 89 dans Voiles et Voiliers "diabolo sur glace", le Catana 40 de Christophe et Cornélie Barreau monté au Spitsberg jusqu' à 80° N en 1988. J' adore ce genre d' article, mais il faut bien avouer qu' ils "donnent des ailes" à des apprentis aventuriers et que la réussite de tels périples avec des voiliers vraiment pas prévus pour comportent systématiquement une grosse part de chance... et çà ne marche malheureusement pas à tous les coups. En 89, quand est sorti l' article en questions, je bossait comme un taré pour acheter une coque genre Chatam pour aller tâter les glaçons sur les traces de Damien. Je venais d' acheter un Loisir 7.30 (assez modifié) que j' avais pu tester sur un tour de l' Irlande. A la lecture de l' article, j' ai fait les comptes: il me fallait attendre encore au moins 10 ans à faire 300 bornes/jour dans Pantruche en moto à risquer ma vie à chaque carrefour. Alors si un Catana peut aller au Spitsberg, pourquoi pas un Loisir 7.30 en CP! Démission immédiate de mon boulot et 6 mois de grosse prépa et, avec énormément de chance, çà l' a fait mais... 1990 était une année exceptionnellement peu glacée et j' ai même eu +18° à Longyearbyen!!! Evidemment après cette balade, j' ai naïvement cru que çà passait à tous les coups avec une bonne prépa, j' ai vendu le Loisir 7.30 pour acheter un Armagnac, aussi marin mais plus confortable et plus solide (CP de 12 mm contre 9 pour le Loisir) pour un programme Islande, Groenland puis hivernage au Quebec avant descente vers la Patagonie puis îles subantarctiques etc... Seulement le problème, c' est que 1993 n' était pas une année sans glace, et après être monté jusqu' à Port-Victor au Groenland, je me suis pris sur la redescente unn petit growler dans une zone marquée pourtant 0 % de glace sur la dernière carte reçue et évidemment non détecté par le radar, à 6 nds au près serré, çà fait un joli trou dans le bordé (70 cm de long), la cloison structurelle de cabine avant explosée et une lisse, et de l' eau à 2° au-dessus des couchettes. Donc voyage terminé et retour en Bretagne la queue basse avec une grosse réparation de fortune. Ma conclusion: je n' ai plus la santé ni le temps pour retourner dans les glaces (c' est addictif!) mais si çà avait été le cas, çà aurait été avec un monocoque métallique parce que même si quelques multis ont réussi, d' autres n' en sont pas revenu et j' avais avec moi un équipier et ma chatte...·le 21 août 21:24
tikipat:@grolann sacré aventure, tu peux repartir ? J étais avec Diabolo en Nouvelle Caledonie en 2016 , deux Catana 40 , top rencontre ·le 21 août 22:41
tikipat:@sailoralex , des fois je regarde les chauffages pour faire la Patagonie , mais ??? ·le 22 août 15:18
SailorAlex:Alors fonces! Moi je dis, les mecs comme toi qui laissent des idées en plan, ils vivent pas bien avec :). Tu vas encore nous construire un bateau et finir au sud au lieu d'aller en méditerranée ahahah! La Terre de feu il faut le voir pour le croire, et quand ont s'y fait des ami(e)s, on a plus envie de la quitter. Moi ca m'avait arraché le cœur de traverser Magellan vers le nord pour reprendre la route, la seule fois en 15 ans de baroude.·le 22 août 15:27
tikipat:lol je regarde pour plus tard à un plan d Erik Lerouge , le Haka 101 à construire, mais les années auront passés , moins la niak j imagine . La Patagonie est un voyage qu il faut organiser au niveau du bateau , météo etc , c est intéressant à cogiter ·le 22 août 15:37
pierre 2 the minimalist:Oui les annees passent,j’ai retapé des bateaux ,construit des maisons ,retapé des vehicules et inventé plein de gadjets futiles ou non ,et maintenant j’ai plus envie de rien construire juste reparer ce qui doit etre fait ,le temps passe et ça va tres vite quand tu atteints les 70 !·le 22 août 22:28
21 août 2025

Comme ecris plus haut pour nous (hormis le gabarit qui ne permet plus de transiter via les canaux)
il y avait le problème pour tailler son chemin dans la glace , car elle se bloque entre les coque alors qu'avec un monocoque ça passe... en poussant plus ou moins fort :-)


22 août 2025

Bon tu vois alexis ,a quoi s’attendre..ne pas aller naviguer dans les glacons..si tu exclues les 2 poles ,le terrain de jeux est immense.


SailorAlex:Tout à fait d'accord :)·le 22 août 15:14
Alpaga:Parfois dans les endroits "ingrats", il y a une magie...·le 22 août 20:00
mitch58:Oui et dur un endroit réputé,la déception..·le 22 août 20:39
22 août 202522 août 2025

Apres ,ca represente peu de navigateurs qui veulent aller zigzaguer entre les glacons,emmitouflés dans triple doudoune,double gants…chapka en peau de genois..oooops pardon en peau de foc..non de phoques..pfff

Perso les glacons c’est a l’apero mais chacun voit midi a son verre a moitie vide ( normal c’est l’apero..)proverbe esquimau.
Autre option:
Une plage de sable blanc de 16 km,une eau chrystaline bleue turquoise et,1,50m audessus du fond ,raie leopard passent sous le bateau et surtout,personne,personne..mais vraiment personne…


wararmor:C'est bien aussi ...·le 22 août 11:20
Michel79:Je suis comme toi : je me fiche complètement que mon cata ne soit pas taillé pour les glaces ou les déferlantes des quarantièmes, parce que je n'ai aucune intention d'y aller :-)·le 22 août 11:38
mitch58:Idem ,et ayant le temps ( enorme richesse) je choisis mes jours de navigation,quand le vent m’est favorable,beau temps..etcUn grand respect a ceux qui vont se frotter au météo musclées,au ciel bas et a la pluie,au iceberg ,aux bottes en caoutchouc et bonnet en polaire..🫡·le 22 août 13:08
tikipat:Hits saison dans le Var on a ce genre d endroit , seul la température de l eau n est pas la même ·le 22 août 14:07
22 août 2025

Deja 4 incursions a cet endroit ,c’est roots,y’a pas d’infrastructures touristiques,qlq restos ,des pecheurs,un max de 4 a 5 bateaux au mouillage ..bien espacés,pas de charter..du respect..des rencontres ..le calme..


Michel79:C'est où ? (je ne le répèterai pas, promis ;-))·le 22 août 11:37
Matsyl:Bon alors tu ne dit rien, mais simplement la position gps.·le 22 août 11:43
22 août 2025

Le resto sur pilotis s’appelle uncle roddy’s beach..tu trouves le resto..tu trouves l’ile..
2 bateaux au mouillage,le miens et celui de mon pote ( construction personelle)..


Michel79:Vu, merci ! Je devrais y passer l'hiver prochain, en février-mars. Mais à mon avis, il y aura un peu plus de monde...·le 22 août 12:02
tdm2023:Maintenant que tu en as parlé sur HEO, c'est sûr qu'il y aura plus de monde ;)·le 22 août 18:56
22 août 202522 août 2025

Je ne pense pas,les gens sont des moutons,grenadines/st lucie/ les saintes /
St barth martin..
Combien vont a st kitts et nevis,st eustache,saba..
Soit ils sont en loc charter et n’ont pas le temps,voir n’en connaisse pas l’existence,on peur de sortir des sentiers battus,pas de boutiques ,pas de resto..
Il ya peu de ravitaillement,mais des pecheurs
Pas de carburant ,pas d’eau,pas de shipchandler
Par contre il ya un endroit sur cette ile ( palmetto point) ou les jet setters,je veux dire le haut du panier,(les jet setters plus riche que les petits jet setters)on fait construire un hotel 43 etoiles,avec golf ( y’a pas d’eau sur l’ile),une piste d’atterrissage prive jouxtant l’hotel..c’est le paradoxe..
On sera dans le coin a cette epoque egalement 😜


22 août 2025

on en est encore à ce bon vieux débat des irréductibles de la gîte et les feignasses du confort ? 45°, 50°, dérive, habitabilité blablabla, on a déjà tout écrit sur le sujet non, et les campeurs de positions ne changeront pas d'avis, puisqu c'est leur avis, et donc le bon. Alors akoibon ?

Tu gagnes du temps au près ? Mais combien de temps tu vas perdre avec ton divorce !
Tu casses pas les icebergs, mais à part dans le pastis, combien verront des glaçons ?

Comparer une routière et un camping car ? Est ce seulement possible, et pourquoi ? Tu vas jamais passer une semaine à dormir sur ta banquette arrière,; et tu vas pas prendre ton van pour faire 2 A/R paris Marseille tous les mois pour le taf ou autre non ?

A chacun ses besoins son avis et de faire comme bon lui semble.

Moi le confort me va bien, et mettre 3j de plus pour les 2 (ou à peine plus) fois de ma vie ou je vais faire une transat, peut me chaud, je survivra. La sensation, ok, c'est sympa, mais avoir sa douche pleine hauteur, un lit de 2mx2m et en sortir sans escalader ou enjamber l'autre c'est qd même pas mal au quotidien.

Pendant 10 ans, (au moins j'espère bien !) je profite à la cool, ensuite de toute façon je serai mort et mon principal soucis sera de vendre pour pas laisser d'emmerdes à mes enfants, alors les polaires, comment dire... Tartinage du coquillard avec une pelle à gateau si tu vois ce que je veux dire....

think about it..

Je suis sûr que ton avis est excellent, laisse le mien l'être tout autant :-)

J., let me live and die.


mitch58:Exactement .. et surtout on ne demande pas aux autres d’avis sur nos choix..·le 22 août 16:29
22 août 2025

Bin oui,nul de besoin a convertir les autres..chacun ses choix , ces raisons ,son experiences ,son budget…
Quand j’entends ,ouai mais vous etes blindé pour acheter un cata ,halala qu’est ce qui faut etre riche pour avoir un bateau comme ca..
Non..😶
Faut s’y etre preparé,avoir economisé,y avoir cru..et l’avoir realisé.
Tout le reste n’est que de la littérature a 2 balles.🎾 🎾
Et surtout,je ne conteste pas les choix des autres..non,je suis juste content pour eux,en esperant que ces choix les satisfasses ( j’voulais le placer sui la)


libenter:Oui , bon , avec le RSA c'est quand même compliqué.·le 22 août 18:46
tikipat:Heureusement, le RSA n est pas un mode de vie ·le 22 août 18:55
libenter:Non ,de survie·le 22 août 18:58
tikipat:La chance d être en France ·le 22 août 19:00
Pat45:Heu...ouais...enfin, des catas prêts à naviguer pour 30 000 € tout compris(achat+ remise à niveau ), ça ne court pas les marinas!,🙄Il y a budget, et budget...·le 22 août 19:38
tikipat:C est vrai , impossible avec ce budget de trouver un multi prêt à voyager ·le 22 août 19:45
SailorAlex:Pop pop pop les amis, j'ai voyagé avec un multi qui m'a coûté tout compris un peu moins de la moitié de ça, et les plus chers c'était la survie, le hors bord neuf 9.9hp et les panneaux+batteries neuves :D·le 22 août 19:53
jackthecrack:À un zéro près... 🤣·le 22 août 19:56
tikipat:@ sailoralex , explique , car là tu m étonnes ·le 22 août 20:00
nomades:Bon j'ai vu passer un ...fifty cata...ok ok un Catfisher 28 a 11000€ , un Solaris ( si si il en existe encore ! ) à 5000€avec une "petite" remise à niveau à faire.Je crois meme avoir revu un Catfisher recement , je cherche ....Ici : www.leboncoin.fr[...]9694294 18000€Un petit Prout :www.yachtworld.fr[...]9914088 ·le 22 août 20:11
nomades:Pour continuer la sequence "nostalgie" yachts.apolloduck.com[...]/800826 yachts.apolloduck.com[...]/803047 yachts.apolloduck.com[...]/802776 yachts.apolloduck.com[...]/790783 yachts.apolloduck.com[...]/788077 Plus tous les Tikis Je sais je sais vous allez me dire ce sont des .....s mais pour voyager ; meme loin a petit budget Certain avec ce type de tres petits catas on fait des "folies" lisez ou relisez www.amazon.fr[...]3WZ5EI8 ·le 22 août 20:19
SailorAlex:Non les Tiki sont des très bon bateaux qui trouvent énormément de sens dans la construction amateur. Le Tiki 38 probablement le meilleur Wharram à mon sens ! ·le 22 août 20:54
22 août 2025

Pas sûr que je me lance dans un tdm sécurité tout confort sur un mono de 30k non plus, faut rester réaliste. Mais grosso modo oui, c'est 2x plus, forcément.

Prix des 2 coques... Mais surtout prix de marché !

Comment expliquer 100k de plus entre 40 et 44 pieds ! Le poids matière et les 20cm de plus sur les meubles ? Allons...

À chacun ses rêves, moyens et choix.

Je ne fume pas, ça m'a payé de belles vacances des années.

Et si tu voyais ma voiture... Vieille bmw increvable de 15a,4500e. 25ke d'économisé sur un 3008 presque neuf.

Voilà voilà.

J. Qui a choisi.


Pat45:Ma petite 125 remise à neuf me revient à 1000€.Je suis à la moitié de ma virée "copains de l'ouest", déjà 700 bornes parcourues, encore un bon 500 km avant d'être rentré. 🙄Concernant mon mono, il me revient désormais à 40 000€, avec une peinture de coque , un portique, et un dessal.Le TDM ne m'intéresse pas, je n'ai aucune envie de nourrir les poissons de l'océan Indien.Mais il m'a déjà emmené sans soucis sur Panama, avec un AR supplémentaire au Guatemala. Un peu d'investissement supplémentaire (voile de petit temps, hélice repliable...), et il m'emmenera un jour en Polynésie. ·le 22 août 23:08
22 août 2025

Pas sûr que je me lance dans un tdm sécurité tout confort sur un mono de 30k non plus, faut rester réaliste. Mais grosso modo oui, c'est 2x plus, forcément.

Prix des 2 coques... Mais surtout prix de marché !

Comment expliquer 100k de plus entre 40 et 44 pieds ! Le poids matière et les 20cm de plus sur les meubles ? Allons...

À chacun ses rêves, moyens et choix.

Je ne fume pas, ça m'a payé de belles vacances des années.

Et si tu voyais ma voiture... Vieille bmw increvable de 15a,4500e. 25ke d'économisé sur un 3008 presque neuf.

Voilà voilà.

J. Qui a choisi.


22 août 2025

Pour 'histoire, un Lucia 40,
Quasi le plus petit des fp, à bord super confort, 15kts de vent alizés au 45-50,moitie de la vitesse vent et dérive minimaliste. 1 bord direct, St Lucie ouest du diamant, 2h moteur pour aller mouiller aux anses d' arlet,trakilou bilou en 5-6h de nav. Alors les histoires de près tout ça...

(OK, à 40 degrés, le quart de la vitesse vent, au delà stop quasi arrêté, mais franchement, on s'en tape c'était qd mm plutôt une agréable surprise !)

J., pas pressé


tikipat:Le retour des Antilles / Acores est moins drôle si tu remontes mal au vent , sur les petites antilles le prés est rarement de mise ·le 22 août 20:14
22 août 2025

@Tikipat (je poste ici pour pouvoir joindre les photos): je taquine un peu car c'est un cas marginal, mais tu connais l'histoire non ? (Elle est racontée de manière très précise dans le Chasse Marée 340 de Août 2024) : un Wharram abandonné pendant 6 ans sur une plage, retapé avec du matos de récup : mât poteau électrique à la moitessier, GV retaillée à la main dans un vieux génois dans lequel j'ai mis 2 ris, bôme et flèche (gréement aurique) coupé dans la forêt, vis de mulet est une fourche d'arbre, etc etc


tikipat:Bravo bravo ? J en suis incapable maintenant , mais ça fait plaisir de voir l que l aventure existe encore , j ai fait ça il y a 48 ans …construit un 9 m en cp , des voiles de récupes , haubans en galvas et serre câble , un seul winch et un sextant plastique et vogue pendant 5 ans jusqu’à Tahiti , avec une charmante équipière qui est tj avec moi , on avait 20 ans ·le 22 août 20:45
tikipat:Puis l aventure de la vie , d autre bateaux construits d autre long voyages , des enfants , un gros emmerde qui a duré 10 ans , un tres grand drame pour des parents , la perte du cata en Indonésie, , la vie continue ·le 22 août 20:51
SailorAlex:Excellent, encore une sacrée histoire ! :)·le 22 août 20:50
pierre 2 the minimalist:Sailor alex felicitation pour ton bateau ,tu as vraiment assuré ,c’est cette plaisance que j’aime !·le 22 août 22:37
gorlann29:Génial... j' adore!·le 23 août 14:04
Salud:Respect. Naviguer , voyager peut importe les moyens. Ça fait plaisir et rêver à voir ·le 27 août 19:14
Pourkoa:Félicitations SailorAlex, pour l’avoir aperçu je rajoute qu’il avance fort bien au point que j’ai cru qu’il était au moteur… Bon vents.·le 31 août 16:02
SailorAlex:Merci Pourkoa, et je te confirme qu'il marche fort. Ou l'as-tu vu ? ·le 31 août 18:25
ED850:Tu l'as réparé ou? On avait rencontré un gars qui retapait un Wharram pres de Poingam, tout a fait au nord de la Nouvelle Calédonie.·le 31 août 18:32
SailorAlex:Sur l'estran de la lagune de Culatra (sud Portugal). Y'a une histoire un peu sympa je la raconte au plus court : Pete Hill (sur Kokachin) nous observe un long moment et reconnais le bateau comme étant "If dogs run free" croisé dans les années 70 aux Antilles, et nous conseil de contacter Jimmy Green marine (le ship) car il y'a selon lui un rapport avec eux. En effet je reçois une réponse du fondateur Mike Green (RIP mon frère) et, hasard! sa femme Caroll et lui venaient justement en vacances aux Algarves. On a passé un super moment, émotion, avec eux et le bateau qu'ils avaient construit lorsqu'ils avaient...22 ans et tout jeune couple, pour un tour d'atlantique sans moteur évidemment, à l'époque ou les Wharrams étaient encore plutôt des... prototypes quoi :D ·le 31 août 18:43
Pourkoa:Bonjour SailorAlex, a Culatra et on a fait une brève causette sur le ponton d’Ohlao. Dans ces temps j’avais un gréement provisoire en A bipods. A de nouvelles rencontres.·le 01 sept. 08:08
SailorAlex:Trop sympa! Je me souviens :). Et tu as dû voir du coup la première fois où nous avons hissé les voiles, car nous n'avons naviguer que 2 fois sous voiles à Culatra (1 allé retour Olhao), la 3eme c'était pour partir aux Canaries. Au plaisir de se croiser ailleurs! ·le 01 sept. 13:57
Pourkoa:C’est exactement ça en plus c’était par petit vent et vous avanciez drôlement bien. J’ai admiré.·le 01 sept. 22:16
SailorAlex:Oui, il naviguait très bien par petit temps (sauf dans le clapot de face), j'ai beaucoup appris sur le petit air avec. Merci pour ton message et au plaisir de se re-croiser ! ·le 02 sept. 15:11
22 août 2025

@ libéter:
Tu dis,Oui avec un rsa ca va être compliqué..
Alors je t’avoue que je ne comprends pas cette phrase.
Quand tu as le rsa ,tu ne reves pas de cata ou de tdm ou autres transat.
C’est comme si je te disais:
Ah ,mais pour moi c’est pas facile ,parceque comme voiture je voulais une maserati,un chalet en bois a megeve, me deplacer avec un jet privéqui pollue bien,des stocks options ..mais j’y arrive pas..tu m’etonnes il faut avoir tes reves en adequations avec ton budget..
Mon 1 er bateau c’etait un challenger scout 27 a 2500€..pil en rapport avec mes moyens.
Faut savoir attendre,revé les yeux ouvert et toit mettre en œuvre pour esperer acceder a ces fins..


nomades:"Quand tu as le rsa ,tu ne reves pas de cata ou de tdm ou autres transat."Alors la je ne te comprend pas .Meme sans rsa on peu rever cata et / ou tour du monde !La preuve ? Auboiroux, un vieux bateau un peu pourris et vogue la galèreSloculm plus un radis achéte une vieille coque et la reconstruit et un tour du mondeTu as sans doute entendu parler de ce couple dans les années 70 ils achète une coque de baleinière 3 francs 6 sous et avec du materiel de récupe en font un bateau qui de France les a au moins emmener jusqu'à Noumea.Plus récemment ce couple qui a bouclé un tour du monde avec un Etap ( je crois le 22") Pas la peine de rêver de Maserati nautique pour pour voir rêver ET naviguer..."Quand tu as le rsa ,tu ne rêves pas de cata ou de tdm ou autres transat." Alors Moitessier, Bardiaux, et tous les autres n'auraitent jamais du rêver ?·le 22 août 21:26
BWV 1068:C'st vrai qu'avec le RSA, c'est plus que limite pour avoir un bateau, mais bon en allant au delà de cette évidence, il faut savoir ajuster ses rêves à ses moyens financiers, et je suis toujours un peu agacé de voir les plaintes de certains comme quoi la plaisance serait devenu un loisir de riche, et même si c'est en grande partie vrai, il n'en demeure pas moins qu'il est toujours possible de naviguer, y compris loin et longtemps, avec peu de moyens, il suffit juste d'ajuster la taille de son bateau à ses moyens et surtout ne pas aller au delà car alors le bateau devient un boulet ce qui gâche le plaisir, il est donc évident que les catas qui font l'objet de ce fil sont inaccessibles pour beaucoup d'entre nous, mais je me dis que pendant que la plupart des propriétaires de ces bateaux se sont sont emmerdés à bosser pendant une grande partie de leur vie, moi je me baladais en bateau, je ne suis donc pas envieux des bateaux de rêves dont ils sont propriétaires.·le 22 août 21:26
tikipat:Le RSA est fait pour t aider à retrouver du boulot et quand tu as du boulot tu cogites à ton avenir ·le 22 août 22:32
libenter:Pour ceux qui ne comprennent pas , j'ai testé.Passé de chef d'entreprise avec un revenu plus que confortable à rien à 53 ans.953€ par mois pour vivre à quatre.Quand tu as des emprunts , les écoles des gosses et un train de vie de cadre supérieur et que tu en est a te demander si tu vas payer la bouffe ou le chauffage en l'espace de deux mois , on ne rève pas de bateau.Quand je parle de survie ce n'est ni une image ni une exagération , c'est un fait.Et j'en suis reconnaissant , nous ne sommes pas morts de faim.Dix ans plus tard et pas mal de galères en plus cette période restera marquée dans nos vies.·le 22 août 23:47
tikipat:Beaucoup on eue des galères de vie , ce m est pas tj un long fleuve tranquille ·le 23 août 07:47
Pat45:C'est marrant, j'avais vécu la situation inverse, une fois les voiles hissées....Mes revenus étaient soudainement passés du travail au capital, et avaient triplés, et ce durant 3 ans.Ça m'avait aussi fait beaucoup réfléchir...🙄·le 23 août 07:49
mitch58:A nomade Des cas pariculiers on en connait tous ,plusieurs.Ce sont tres souvent des personnes qui se decarcassent..et forcent le respect.Avoir le rsa et rever ,oui.Avoir le rsa et rever d’acquerir un bateau,une place ,une assurance un entretient..,moins evident..·le 23 août 15:58
Matsyl:L’avantage du RSA , cela permet justement de rêver, après avec du courage, du travail, beaucoup de travail (les interimes débordent de demandes) les rêves changent et peuvent se réaliser.·le 23 août 16:06
tikipat:Le maître mot , bosser ·le 23 août 16:30
libenter:Oui Tikipat.Bosser.A cette époque j'ai répondu à plus de 130 offres d'emploi et quatre mois.Deux réponses pour avoir un entretien.L'un s'est terminé quand le mec m'a demandé si je suis honnète (et je n'ai pas eu l'impression que lui l'était)L'autre m'as dit que j'étais le candidat idéal mais que , si il m'embauchait, dans les six mois je lui piquait sa place.Pour ceéer ma structure j'ai du attendre un héritage.Parce que , même si tu as une idée viable , les banques ne te suivent pas dans cette situation.·le 23 août 16:45
tikipat:Pourtant qq a dit , il suffit de traverser la rue pour trouver du boulot !!! Et certain vote pour eux ·le 23 août 16:57
libenter:Faut croire que c'était juste avant.·le 23 août 17:09
Matsyl:Du boulot j’ai des offres en intérim 2/3 fois par semaine, je suis inscrit dans 3 boîtes et comme j’accepte n’importe quoi dans un rayon proche de chez moi j’ai du boulot, c’est de l’argent qui rentre,, pour le moment je suis aux max 51h par semaine depuis le début du mois, avec les primes et congés payés les heures supplémentaires, le samedi les heures de nuit,,,, mais voilà faut accepter de faire n’importe quoi ·le 23 août 17:29
Pat45:42h/semaine de mon côté cette saison, sur 2 CDD.Il se peut que je passe à 46 pour les deux derniers mois.Heureusement le job principal dans l'hôtellerie est à 10mn en vélo, ce qui est rare en région parisienne.45CV envoyés à l'époque aussi, sur des offres en CDD uniquement pour 2 réponses....Pas simple quand on passe les 60 balais...Vivement le minimum vieillesse, hein...🙄🤣·le 24 août 08:32
BWV 1068:Pfff, ben oui, mais ce qui est un peu con dans tout ça c'est que pendant que vous bossez vous ne naviguez pas, alors bosser c'est bien, et c'est même nécessaire, mais faut surtout pas que ça dure trop longtemps hein... 😏·le 24 août 19:50
Matsyl:Mais j’aime l’argent, pas pour en avoir, mais pour les trucs que je peux acheter et le travail ça rempli les caisses. Pour le moment on bosse dur et du coup nous arrivons à mettre 1500/ 2000€ de côté chaque mois et depuis 4 ans c’est déjà pas mal, avec la vente de la maison, nous pourrons acheter le bateau, l’améliorer, et être tranquille quelques temps pour naviguer ,peut-être sur un catamaran ·le 24 août 20:02
Pat45:Je bosse 7 mois, puis je pars vivre 5 mois sur mon bateau, au chaud...mais je navigue moins, pas plus de 500 miles par saison depuis la dernière. ·le 24 août 22:32
23 août 2025

Pour les multicoques tout à était axé sur le confort , moins sur les monos qui sont tj pour une clientèle plus vouleux


Michel79:Oui, et malheureusement, le marché est de plus en plus coupé en deux extrêmes : d'un côté, les Lagoon, Bali, etc. de plus en plus gros et lourds, et de l'autre des machines ultrasophistiquées (et ultra chères) comme les Outremer ou les ORC. Plus d'entre-deux. Exemple chez Fountaine-Pajot : le "New 41" , qui succède au Lucia/Isla 40 : à peine plus long (12m10 au lieu de 11m93), même surface de voile au près (à peu près 100 m2, mais 2,5 T de plus ! Peut-être que les Nautitech sont un peu au milieu, mais je n'ai jamais testé, et le positionnement prix est plus proche de Outremer...·le 23 août 12:32
jackthecrack:Je me demande toujours d'où vient ce fichu poids. Pas de la matière en plus, c'est mm souvent le contraire, et 3 meubles Ikea ça peut pas faire des tonnes... Alors quoi ?Idem, 100k d'écart entre 42 et 44 par exemple, tant de résine fibre en plus pour 1 petit m et peut être un meuble en sus ? Le boulot de démoulage est le même, quasiment... Alors simplement prix de marché que les acheteurs acceptent lié à plus de marge ?J., septique ·le 25 août 09:07
REMYCAU:Plus haut, plus lourd. ·le 25 août 10:06
23 août 2025

Dans la dernière revue , le monde du multicoque, essai du Lagoon 38 , prix de base 410 K€ modèle essayé 695 K€ !!!!, le Excess 13 , prix de base 558 K€ prix du modèle essayé 760 k€ !!!


Michel79:Oui, c'est ce que je disais dans un autre fil : il y a eu une inflation de malade sur le prix des bateaux neufs ces dernières années. Donc, pour ceux qui espèrent un grosse chute des prix de l'occasion sur les catas récents, j'ai peur qu'ils attendent longtemps... (Même si ça se tasse quand même un peu par rapport à il y a deux ou trois ans, où certains revendaient plus cher que le prix payé neuf...)·le 23 août 12:23
tikipat:Le marché du neuf est morose ·le 23 août 12:35
libenter:On se demande pourquoi...Vu les prix.·le 23 août 16:41
tikipat:Oui ·le 23 août 16:58
23 août 202523 août 2025

Cela dit .pour ceux qui ont le budget,nouveaux riches,heritages,ultra riches..etc,acheter un 54 pieds tout equipé c’est une goutte d’eau dans leurs trésoreries..puisqu’ils ont le RSA : Richer Sailing’s Ability..
Ce qui par effet euh papillon 🤫 euh ´ non,rebond 🧐 non,boomerang 🤓,enfin bref ,aurait pour effet derendre nos bateaux bien équipés et entretenus ,attractifs ,lors de leurs ventes..


Alpaga:A contrario dans ces prix des monos d'occase incroyables ne partent pas... ·le 23 août 17:10
24 août 2025

Pour donner un peu de concret à ce qu'on peut attendre d'un cata au près, une photo de cet après midi en rentrant d'Arguin vers Gujan. Sur plan d'eau abrité, le bassin d'Arcachon, 6,4 nds sur l'eau, avec un vent apparent de 13 nds à 35°. C'est une performance tout à fait ordinaire, tout à fait reproductible dans les mêmes circonstances, avec un petit cata de croisière côtière (9,65 m. x 4 m. à dérives), caréné en mai, donc pas très propre.
J'ai eu un problème pour joindre l'image, j'ai l'impression qu'il y a un doublon !


tikipat:Belle performance ·le 24 août 20:02
Ebraball:Oh non, c'est une performance tout à fait ordinaire pour un Iroquois avec des carènes pas très propres (pas trop sales non plus) et des vieilles voiles Lee Sails de 20 ans.·le 24 août 20:10
SailorAlex:En parlant d'Iroquois, quelqu'un par ici a déjà essayé le grand frère, l'Apache ?·le 24 août 20:18
mitch58:Tu parles de vitesse de vent et d’angle au vent,mais dis moi si je me trompe,le bassin est sujet ,sauf etale,de courant non negligeable.Pourquoi je dis ca?Parceque ca m’est arrivé ,il y a peu de temps le long de st lucie,de faire un pres a 7.5,avec un vent app de 15/16 kts…et je me disais ,la vache qu’est ce qu’il marche bien mon rafiot..un œil sur le courant 😱… 2 kts par 3/4 arrière 😭 ceci expliquait cela 🤣·le 25 août 12:23
tikipat:Et l inverse on aurait dit , quelle merde ce cata 🤣·le 25 août 12:32
mitch58:Oui,c’est vrai,ex inverse un jour je me trainais tellement que j’ai regardé 2 fois si je n’avais pas chopé un casier..non,juste 2 kts dans le nez..·le 25 août 12:51
25 août 2025

Désolé mais ça ne veut rien dire...tu peux naviguer à 35 ° du vent sur l'eau mais sur le fond tirer des bords carrés


Peace and Love:VMG est le juge de paix mais j’ai souvenir de perfs étonnantes d’iroquois au près même par petit temps en gardant une seule derive·le 25 août 00:57
tikipat:Merci plate ou pas , l état des voiles , de la carène comme sur un mono modifie la VMG ·le 25 août 08:11
Peace and Love:Bien sûr mais dire 35 degrés du vent est insuffisant, quel était le VMG ?·le 25 août 08:59
Ebraball:Généralement, je fais un meilleur cap sur le fond que les monos, même si ceux-ci semblent "ponter" davantage que moi, je dérive beaucoup moins, et pas de départ au lof. Je ne sais pas si j'avais enregistré la trace sur OpenCpn, mais si cela t'amuse, tu peux chercher la trace d'hier de "Papoose" sur Marinetrafic. Il y avait un courant favorable, c'est pour ça que je n'ai parlé ni de vmg ni de route fond, mais de route sur l'eau·le 25 août 10:28
mitch58:Ah ok 👍🏼 Quand je navigue je ne prends en compte que la vitesse gps donc sog.Mon raymarine me donnant les 4 vecteurs,cap route, cap fond,secteur du vent et direction du courant.·le 25 août 12:28
25 août 2025

Les catas grande distribution, en 20 ans ont doublés de poids pour quasi rien en surface de voilure supplémentaire, voir moins


mitch58:Quelqu’un me disait que comme la grande majorité des acheteurs (et prioritaires) sont les compagnies de charter,que c’etait une demande de reduire les voilures ,pour eviter trop de contraintes sur la structure due a une non prise de ris des locataires,soit par meconnaissance ,soit par flemme ( apres tout je le rends demain le cata..m’en fout!) bref,faire en sorte qu’il navigue en permanence avec ( l’equivalence) 1 ris voir 1,5 ris avec tout dessus..·le 25 août 12:34
25 août 2025

A 77 balais, 8 bateaux en 50 ans, deux construits,, dont 2 catas et un formidable trawler( old sailors don't die , they buy a trawler , dit on outre atlantique), 7 transats et un tdm sur un casamance deja age, je ne peux que souligner que , apres pethore d'arguments lus , et plus ou moins approuves, il ne me reste qu'a tomber dans des generalites non techniques, mais peut etre utiles ,car connues perso / non apprises.
- il n'y a aucune reponse pertinente dans ce debat cata/ mono si on melange
les priorites/ gouts/ budget/ mentalite des intervenants .
Un " voileux " passionne de polaires et de VMG, a une approche differente d'un voyageur sans timing, au buget serre, pour qui le voilier est un moyen de decouvrir, une maison , un lieu de vie.
Par ex. certains arguments en faveur
du cata sont sans interet pour un voileux, et centrales pour un voyageur.
-Chantiers hors de prix ou introuvables dans beaucoup de parties du monde, donc "beachage" du cata inestimable.( idem mono a derive).
- possibilite trouver refuge en cas de danger , cyclone, etc..., dans des rivieres peu profondes
- longues traites au portant( tdm 95% du temps dans les alizes), en pouvant manger 15 jours ou plus/ 15+ sans rouler.
- limitation( sauf "exploit" hors sujet du programme cata vs mono.
Passage du NW, vaut mieux un solide mono
- tres personnel: les catas m'ont donne une impression de " vacances" , de facilite et de moindre serieux que les monos.
On peut ne pas comprendre.
- espace , ventilation, visibilite , le cata gagne.
- dans un cata, on peut resever une des 4 extremites ( cabines souvent) pour faire un atelier
- plus de volume, plus de rangement ( dans limite poids) dans le cata.
Pour avoir ete coince deux fois sans dinghy( dans des endroits ou on en trouve pas), un deuxieme roulable avec un 2cv de secours est un +.
Ou le mettre dans un mono?
Etc... car c'est sans fin.
Donc, pour resumer( il est temps), les premiers reponses a la question d'origine de ce deferlement de commentaires:
- quel est votre programme?
- quelles sont vos priorites?
- vos refus
- votre budget?
- vos desirs, les votres, ceux du couple( prioritaires)?
- vos competences( secondaires).

En long voyage , la fonction fait l'organe. Neccessite fait loi.
On apprend vite.
Un peu long ce post?
Et je freine.
Cordialement.
Olivier


tikipat:De bonnes interrogations et propos dû à ton expérience ·le 25 août 10:40
mitch58:J’adhère a 100% sur cette analyse qui est du vécue,de l’experience,de la pertinence..etc.J’adhere et je partage.. sauf que moi je n’ai pas de tdm a mon compteur .·le 25 août 12:38
tikipat:Mitch , panama et la suite n est pas loin ·le 25 août 12:41
mitch58:Je ne dis pas que je ne suis pas partant ,mais mon second,ma moitié,ma cherie n’est pas partante..un tour des caraibes plus envisageable..·le 25 août 12:53
25 août 2025

Tout à fait d'accord avec Oliviert, je trouve ce débat cata/mono complètement hors-sol. Il suffit de choisir le bateau correspondant le mieux à son projet. En plus, même si on se tient au simple niveau des performances, la comparaison cata/mono est aussi peu pertinente que la comparaison moto/voiture : la comparaison Harley/Ferrari est aussi incongrue que la comparaison Suzuki 1250S/Duster Dacia, alors pourquoi comparer un HLM flottant avec un bateau de régate, et en tirer des conclusions générales ?


BWV 1068:Je ne partage pas ton point de vue, la comparaison cata/mono, toutes choses étant égales par ailleurs, comme par exemple comparer un JPK ou un Pogo44 à un Outremer 45 de Gerard Danson ou d'autres du même genre est tout à fait pertinent, ou certains monocoques ou tout est axé sur le confort au détriment du reste est également pertinent si on les compare avec des catas qui ressemblent plus à à des autobus londoniens qu'à des bateaux.·le 25 août 12:45
25 août 2025

Pourquoi s'acharner sur ce franglicisme qu'est beacher? Échouer ne fonctionne pas?


tikipat:Quand on dit échouer ça fait bateau en détresse , et beacher , un bateau posé sur une plage ensoleillée avec les vahinés autour ( jamais vu , sniff )!·le 25 août 12:40
Polmar:Si la manoeuvre d’échouer est un échouage, c’est bien. Si c’est un échouement, c’est moche.·le 26 août 13:55
25 août 2025

A ne pas confondre avec bitcher: arrivee sur le bordel en bord de plage.
Exemple : a st vincent des grenadine ,cette plage existe ( voir photo)
Sauf bien sur si le cap’tain est mignon sur son cata,la on dit qu’il est choux avec son joli bateau..😘
Moralité:
mitch ne dis pas que des betises…il en fait aussi..!!


Ebraball:Excellent !·le 25 août 14:21
25 août 202525 août 2025

Non, BWV 1068, la comparaison cata/mono n'est pas pertinente, c'est comparer deux génériques dont les éléments peuvent avoir des caractéristiques très différentes.
Pour moi, les seules comparaisons possibles sont sur les caractéristiques, propres à chaque élément. On peut comparer deux bateaux de même longueur en prenant en compte leur déplacement, leur plan de voilure, leur plan de dérive, leur plan de gréement, leur surface mouillée, le dessin des coques, etc…
Si on prend un cata et un mono moyen, on peut avoir un déplacement à l'avantage du cata, une surface mouillée à l'avantage du mono, et ainsi de suite. On ne peut donc comparer que deux éléments entre eux, en s'interdisant toute généralisation des résultats.
Si on prends par exemple l'Iroquois comme cata, et un mono de croisière de taille équivalente, on aura ce genre de comparatif :
mono < surface mouillée < cata
mono = plan de voilure = cata
mono > déplacement > cata
mono < Plan de dérive < cata
mono = plan de gréement = cata
mono > gîte > cata
mono > surface de voile > cata
En prenant tous ces éléments en considération, on pourra constater qu'il est impossible d'énoncer des généralités comme "le cata ne fait pas de près" ou "le cata ne fait pas de vent arrière". L'Iroquois est gréé en sloop classique, avec génois à 180%, et barres de flèche non poussantes et pataras double, je peux donc faire le près le plus serré possible, rien ne m'empêche de border le génois, et du plein vent arrière avec voiles en ciseau, rien ne m'empêche de choquer la GV jusqu'au barres de flèche. Pas mal de mono ne peuvent en dire autant !
Donc cata/mono, c'est un simple format de coque, parmi bien d'autres critères qui permettraient de préjuger des performances à la voile.
En revanche, la distinction cata/mono reste très pertinente pour ce qui est des questions retournement et de sécurité dans le gros temps, de confort, de place de port, d'agrément au mouillage, d'échouage, de tirant d'eau, de marché de l'occasion, de frais d'entretien en général, etc…


25 août 2025

Je ne pense pas qu’on prenne les donnees ,on les compare et on se dirige vers un mono ou un cata.
Je pense qu’a la base,quelque soit la raison on se dirige d’emblée vers l’un ou l’autre comme choix de «  genre ».
Ensuite on va affiner selon ses criteres ,taille ,budget ,navigations,revente etc..
Ce qui n’exclu pas le neophyte,sans experience,qui decide d’acheter un engin a voile sans savoir lequel des 2 choisir.
Je pense qu’au salon du nautisme,nombre d’entres eux se font vendre un truc,avec de belles videos,un soleil sur un lagon bleu et 7 kts de vent qui agite mollement le pavillon..


25 août 2025

Tu as raison Mitch, c'est certainement un choix de genre, et maintenant que j'ai goûté au cata (et pas avec le plus top d'entre eux), j'aurais du mal à revenir au mono, même si on me démontrait qu'il en existe un supérieur au cata dans tous les critères que j'ai pu évoquer, c'est plus un "art de vivre la mer" qu'une question de raison. Cependant, les personnes qui donnent leur avis sur un fil de ce genre sont censées être des pratiquants, connaitre aussi bien le cata que le mono, et avoir un point de vue de sachant. J'ai du mal à comprendre certaines interventions qui me semblent se référer davantage à l'affectif ou au préjugé qu'au vécu…


mitch58:Pareil,plusieurs monos,plusieurs experiences sur le cata d un pote..et j’ai acheter le miens..pas de retour en arriere..Ce qui ne m’empêche pas de kiffer un joli bord sur un mono,juste la gite qu’il faut,la barre qui te donne du feedback…tu le sens accélérer ,glisser..hummm.Mais je dois dire que j’ai aussi ces sensations avec mon cata,la gite en moins.·le 25 août 19:04
25 août 2025

Pour avoir deux fois convoyé pour le salon du multicoques un Absolu 50 ( superbe à la voile) je suis resté 2 j à bord pour les visites , si la personne a les moyens c est très facile de le faire rêver et tu passes le client au vendeur . Peut s intéresse à la méthode et matériaux de construction


25 août 2025

Je pense qu'il faut comparer à budget égal plutôt qu'à longueur égale. A part quelques personnes richissimes à peu près tout le monde a un budget à ne pas dépasser.

AMHA le cata devient intéressant quand on a un budget conséquent car en dessous d'une certaine longueur (10-11m ?) j'ai l'impression qu'il faut quand même avoir un sacré niveau en voile pour passer en sécurité dans une mer un peu trop chaotique. Bon après mon expérience principale du cata c'est le HC16 qui aime bien te satelliser autour du mat en bout de cable de trapèze donc peut être que mon impression est faussée...

Pour le prix d'un cata de 12m, tu peux te payer un ULDB bien long (15m ou plus ?) qui abattra de la route. Par contre c'est vrai qu'au mouillage ça sera moins bien. Si le bateau idéal existait ça se saurait...


26 août 2025

Le plus difficile dans le choix d'un bateau est de bien definir ses priorites, son programme.
Le plus rationellement possible.
Alors que l'aspect technique hypertrophie n'est pas rationnel , si il n'est pas au service du plaisir attendu et des chances de reussite du projet.
5 % de meilleure remontee au vent, 1/2 nd de vitesse en plus?
A quoi ca sert quand la motivation est partie?
La compagne aussi.
En fonction de l'usage prevu, d'une bone conscience de ce que l'on recherche vraiment, il y a un bateau qui vous conviendra.
En fait plusieurs ,si vous etes lucide.
Pas facile.

Si vous bossez encore et que le voilier ne sera utilise que quelques semaines par an, malheureusement ,l' oeil sur le calendrier et la montre, les criteres du choix seront orientes vitesse, performance , toutes valeurs en adequation avec le mode de vie terrestre
Qui impose ses lois.
Et les imposera encore longtemps apres votre depart de terre.
La longue corde de Zorba, encore.

Par contre,Si vous prevoyez de partir sous peu a la retraite pour un long sejour sans timing , c'est certainement un autre bateau qui vous conviendra, avec, tout en gardant un minimum de performances, d'autres priorites en tete.
Et la encore, il faut bien se connaitre , seul, mais surtout en couple, pour ne pas grossir le nombre important de decus du reve, dont l'epopee s'arrete aux Antilles, a Panama,Polynesye, Malaisie , Noumea etc...
Chaque fois qu'il faut repartir pour une longue traversee, dans des endroits ou tout est plus libre, donc plus autonome et moins assiste.
Un cata de 12 metres, bien construit, fera un tour du monde sans probleme.
D'occasion avec deja du recul.
Le matos: mon tdm , traversees et bateaux ont ete faits avec des pilotes , charter plotter,etc... voiles d'occasion.
Mais en double, voir triple.
Un " vieux" C120 raymarine, un ancien X30 meme marque, etc...
En cherchant bien.
On en a 3 pour le prix d'un neuf.
Et ca fait le meme boulot.
Avec un ou deux backup.
Aux Maldives, ca fait la difference.
Meme aux Acores, 15 jours pour un colis!
Oubliez les mers chaotiques(?) et les hypotheses extremes( j'ai lu: retournement ,recemment, bon)
Pas rencontrees en 44 ans de vie a bord non stop autour du globe.
De la chance?
Pendant 4 decennies +?
Simplement des pilots charts et du temps pour attendre.
Plus une parano securitaire cote meteo.
On ne "passe" pas a 24 h pres .
Et on ne part pas en flirtant avec les limites cycloniques.
N'achetez pas non plus trop gros, victime de votre ego.
Le mien m'a joue et me joue encore des tours.
Cata de 16 metres, voire plus, pour deux?
Combien d'annees tiendront ils?
Auront ils un peu de temps pour eux, visiter, decompresser, se regarder et s'ecouter?
Une usine a gaz est le pire piege .
Pas la meteo.
Le budget varie peut etre dans le carre de la longueur.
Les emmerdes egalement ,avec la quantite d'objets de confort, de pseudo securite , qui prennent vite de grosses proportions.
Combien de couples ais je entendu dire: on passe son temps a reparer?
Chaque cas , bien sur,est particulier et tres personnel.
Mais evitez, il me semble, si possible le miroir aux alouettes.
Dont celui du paraitre.
Si bien " markette" par nos commercants.
Et partez le plus tot possible.
Sans fausses excuses.
Cordialement.
Olivier


jackthecrack:Que voilà de bien belles vérités !👍·le 26 août 08:38
ED850:Oui, Cata ou mono, la simplicité est gage de tranquillité et de durabilité. La recherche de vitesse, sentiment très terrestre n'est pas forcement le bon choix.Les usines à gaz à l'équipement pléthorique non plus.·le 26 août 09:02
Matsyl:Je pense que la quantité de galére est la même sur un cata qu’un mono pourquoi les propriétaires de catamaran passeraient leurs temps à réparer ?? C’est stupide de dire cela, les gros voiliers de voyage ont les mêmes équipements que sur les cata, lis ne fabriquent pas un frigo par exemple qui est différent , les clim c’est les mêmes, brefs les équipements, l’électronique, les accessoires mono/cata c’est pareil. Si tu part avec un gros Amel aussi bien équipé, il n’aura pas moins de problème. J’ai moi même pensé comme ça, jusqu’à faire un petit séjour sur un cata. Il y’avait les mêmes équipements, mais avec le confort et de la place en plus.·le 26 août 16:42
26 août 2025

Bonjour,
j'oubliais de menus argumements pratiques, destines a ceux qui ont l'intention d'aller ( vraiment)loin.
Et qui savent que loin, il n'y a plus grand chose ou grand monde pour vous aider.
Surtout, au passage, des cartes avec moins d'un demi mile d'erreur.
Il m'est arrive d'etre tres satisfait d'avoir non seulement deux coques, mais aussi deux safrans, deux moteurs( je m'arrete la).
Car j'ai perdu un safran au Bresil( meme pas apercu en nav) , plusieurs pannes de moteur( coins perdus en Australie et a Madagascar) , en cata.
Ca n'a pas eu d'incidence grave pour la suite.
En plus, les "petits" moteurs de cata sont assez simples et demandent moins d'efforts que les gros pour reparer.
Par contre, sans moteur sur la cote Est des USA , en remontant au Canada, sur mon mono, ce fut beaucoup moins drole.
Ce fut de rares pannes depuis 1981, mais le cata gagne certainement des points dans ce domaine.
En plus, les manoeuvres delicates sont beaucoup plus faciles avec deux moteurs.
Si on y rajoute l'importante economie du beachage/ carenage, meilleurs refuges mauvais temps!/ cyclones dans peu d'eau, la liste des avantages pratiques penche pour le cata a mon avis.
Le spi tombe sur le pont, etc...
Just a point of view.


creek:À mon avis un cata de plus de 35 pieds est surtout utile pour des familles . Je trouve que en solo ou en couple , ça ne vaut pas la peine , en tout cas si on a pas envie de dépenser des fortunes à l achat, les places de port, entretien, je trouve que la plupart des catas ne sont pas adaptés au voyage et à la débrouiller .Pour ce qui est du tirant d'eau réduit ou de la possibilité de beacher. on peut toujours se trouver un dériveur , un biquille ou quillard à faible tirant d'eau. Parmi les seuls catas envers lesquels j'aurais confiance, autant pour l'entretien , le budget que le voyage, c'est les catas wharrams ·le 26 août 14:38
tikipat:Si au départ tu mets du bon matériel , l entretien est simple , pareil sur un mono ·le 26 août 15:14
mitch58:C’est la base,avoir du bon materiel en bon etat,et l’entretenir regulierement ..Pas d’attendre que ca tombe en rade..·le 26 août 16:25
tang-nard:@Creek : Mon cata de 10 mètres m'avait couté moins cher qu'un RM1050 (je compte le prix d'achat et de remise en état neuf). Comme tout était neuf, l'entretien était simple, mon moteur HB de 10CV plus économique que le IB de ce monocoque. Comme quoi, parfois les certitudes sont apprioris. Quand à la navigation en solo, elle ne me posait pas de soucis, je n'avais aucun soucci à le manoeuvrer, ne me faisait pas peur, et je prenais beaucoup de plaisir (surtout à doubler les RM1050 au prés)·le 26 août 22:35
26 août 2025

Sur mon cata de 12 m , j ai fait du simple , des gros winches , une manivelle e wincher juste pour enrouler la bosse de l enrouleur et la bosse des ris , bien plus rapide que moi , on hisse la GV avec le guindeau qui est au pieds du mat . Très bon pilote Raymarine EV 300 ( un cata c est très stable en cap ) Puis du Raymarine St 60 en speedo sondeur vent , vhf , ais transpondeur et un traceur de carte , Starlink ( ca c est génial )


26 août 2025

Hello,
En Amérique centrale, la proportion de catas-monos est d'environ 30-70, avec côté monos de nombreux ketchs, et côté catas, tout plein de constructions amateurs, pour beaucoup très basses sur l'eau.
Mon Naviplane n'aurait pas détonné...


ED850:C'est côté Atlantique. Côté Pacifique, les US et Canadiens ne connaissent pas les catas. En 2 ans, on a vu un wharram et un plan sud africain mené par des hollandais qui avaient fait Hawaï Kodiac.·le 26 août 15:31
BWV 1068:Ben oui ED, faut-il pour autant en conclure que les catas ne sont pas un bon choix pour naviguer loin juste parce que les américains et les canadiens en ont peu ? Faut-il également conclure que les monocoques classiques utilisés en grande partie par ces mêmes peuplades😏 sont le meilleurs choix pour le voyage ? On connait les réponses que TOI tu apportes à ces deux questions, mais c'est juste TOI...·le 26 août 17:23
tikipat:J ai rencontré deux canadiens en Martinique sur des lagoon 40 et ils restent sur cette zone ·le 26 août 18:16
ED850:Le coté secte intolerante des caramaniaques ici est assez desolant. Heureusement que les copains qui ont des catas ne sont pas tous comme ca. C'est quand meme impressionnant que de simplement dire qu'on voit peu de catas aux USA et au Canada côté Pacifique souleve cette agressivité. Prenez un ti ponch, les gars, ca ira peut etre mieux·le 26 août 19:06
BWV 1068:Mais ED je n'ai pas vu d'agressivité dans ce fil, j'ai l'impression que dès qu'on conteste tes avis qui manquent souvent de nuance , tu prends ça pour de l'agressivité, et permet moi de te dire que s'il y a quelqu'un ici qui est quelque peu sectaire, c'est toi qui veut absolument nous faire partager tes avis sur le type de bateau qui convient à la navigation au long cours, les autres étant inadaptés fragiles, inconfortables, juste bon selon toi pour les navigations vacancières ou pour les sabbatiques comme tu aimes à nommer avec un brin de condescendance ceux qui partent pour un an ou deux avec des bateaux de séries.. ·le 26 août 19:37
ED850:Euh, quand Pat dit qu'il voit un pourcentage de 30/70, c'est une info et quand je dis que côté pacifique, on en voit tres peu, c'est un avis? Je n'ai pas l'impression. J'aime les demonstrations pleines d'experience d'oliviert, meme si je n'ai pas le meme bateau que lui, bien plus coherentes que les injonctions de la secte. "machin a fait ci, truc a fait ça". ·le 26 août 20:30
Pat45:J'ai aussi rencontré un couple de Québécois au Guatemala, à bord d'un drôle de joli cata de 45 pieds, de construction amateur, et un couple US à bord d'un autre magnifique cata made in South Africa, d'environ 45 pieds également. Le reste, ce sont essentiellement des Français, à bord de constructions françaises, FP, Lagoon, Catana et Outremer.A contrario, au niveau des monos, Amel semble faire l'unanimité chez les Anglo Saxons, avec de nombreux made in Taiwan également. ·le 26 août 20:36
SailorAlex:Le jour ou vous jetez la pioche dans la même baie et que vous armez l'apéro, svp les gars appelez moi.·le 26 août 20:37
Peace and Love:J’ai habité 3 ans à San Francisco très connecté avec le milieu plaisance et régatant, le seul cata vu était Profligate le 67 pieds du rédacteur chef de Latitude 38 Richard Splinder un mec génial ·le 26 août 20:41
ED850:Dans les coins ou on navigue, quand on voit un bateau europeen, c'est tellement rare qu'on saute dessus.Un français apercu sur marine traffic, ca vaut le detour. En 2024, on en a vu un😄·le 26 août 20:45
Peace and Love:A SF vu un français en 3 ans, un OVNI ·le 26 août 21:00
tang-nard:On le sait ED850 vient nous faire coucou dés qu'un fils ouvre sur les catas. A croire qu'il est jaloux. Et même les canadiens se mettent contre lui en expliquant que "In the Vancouver area, catamarans are popular. They provide easy, flat sailing with access to shallow areas for easy anchoring." traduction = Dans la région de Vancouver, les catamarans sont très populaires. Ils permettent une navigation facile et stable, et peuvent accéder à des zones peu profondes où il est facile de jeter l'ancre.www.nanaimoyachtcharters.com[...]ailing/ ·le 26 août 22:48
ED850:Oui, tang nard, la boite de loc de nanaimo a un cata et comme ils n'arrivent pas à le louer, ils font la retape. Mais ils ont en grande partie raison. Un cata pour cette region est un tres bon support . Le faible developpement a je pense plus des causes culturelles.·le 27 août 09:41
tang-nard:Ce qui prouve que côté atlantique les américains ils connaissent les catas, enfin au moins un.·le 27 août 11:15
entre-cotes:@Peace and love: L'ovni était il un 365? Sans doute Chamade qui a ensuite hiverné à Vallejo grâce à un collègue de travail qui a aussi son voilier là bas. J'ai bossé 30 ans pour une boîte de Sacramento et passé pas mal de temps à San Francisco. ·le 28 août 14:44
Peace and Love:Probablement, c’etait entre 2005 et 2008 ! Il était mouillé entre Tiburon et Sausalito et je le voyais en passant en vélo pour prendre le ferry pour downtown·le 28 août 15:09
26 août 2025

Agressif ?? Secte ??


26 août 2025

J’ai relus le truc, je pige pas il est où l’intérêt des pourcentages des catégories de bateaux ?


Ebraball:C'est tout simple : des milliards de mouches bouffent de la merde, un si grand nombre ne peut pas se tromper, ça doit être délicieux !·le 26 août 22:49
tang-nard:Moi non plus. C'est parce que la majorité fait un truc, qu'elle a raison, mais bon. Les chiffres ca fait plaisir à quelques uns.·le 26 août 22:49
ED850:Moi non plus. Je ne comprend pas bien que dire qu'on voit peu de cata est offensant pour certains. C'est juste une observation.·le 27 août 09:34
BWV 1068:Tsss tsss, ne fais pas l'innocent ED😁, la plupart du temps tu associes à cette observation un avis, lequel bien sûr est tout à fait recevable et respectable, mais lorsque cet avis donne à penser que ceux qui en ont un différent ont tort, alors ça peut devenir un peu agaçant. Ceci dit sans la moindre agressivité, c'est plus de la taquinerie qu'autre chose, et pour ça t'es un bon client. 😁🙂·le 27 août 11:52
ED850:On est ici sur un forum ou les gens se renseignent. Certains hesitent pour des catas et c'est legitime. Mais c'est mieux que les hesitations reposent sur des bases saines. Un cata en croisiere lointaine ne va pas plus vite, les mouvements sont differents, mais pas forcement agreables. Le phantasme de vivre "comme à la maison" pour madame "qui ne supporte pas la gite" entraine des desillusions. Dire aux hesitants que le cata c'est un bateau qui va sur l'eau, qui a des mouvements, qui bouge, qui doit etre leger pour etre sur, qu'y mettre enormement d'équipements est plus source de problemes que de sécurité n'est pas mettre en cause le bateau, mais simplement prevenir pour qu'il y ait un peu plus de reussite chez les postulants.Les imprecations permanentes et sectaires semblent plus faites pour persuader celui qui les ecrit. Un cata est un bon bateau de croisiere, mais non, ce n'est pas un studio sur l'eau qui emmene partout à 10 kn sans soucis.·le 27 août 12:23
tikipat:Quel équipements ont ils de plus que toi sur un cata ? Décris ce que tu as vu sur les multicoques qui te semble inutile ·le 27 août 12:33
mitch58:Tu es persuadé que ,choix de catamaran = rechercher un appart sur l’eau..Perso,ca ne m’est j’amais venu a l’esprit.par contre ,puisque tu en parles a l’envie,le mono pour moi il ya des choses que je suis content d’avoir quitter en passant sur cata: la descente a la cave et remonter du carré avec un plateau et tout le repas en equilibre ( une main pour le plateau et l’autre..aussi),l’obligation d’enjamber toutes personnes etant assises dans le cockpit ( moins vrai avec les nouveau mono hyper large du cul) aller a l’avant avec un pont large comme mon pieds et un hauban en travers,attacher securiser tout ce qui pourrait finir parterre des la 1 ere gite,une jupe ridicule avec le pataras au milieu…entres autres. ·le 27 août 21:46
ED850:Euh, chez nous, grand salon avec vue, descente d'une marche, cockpit central large de 3m protégé, pas de jupe, pont securisant. Que de caricatures!! Et tu cales rien sur ton cata?😆.Un cata est un bateau de croisiere, avec ses avantages et ses inconvenients. Mais faire croire que ca ne bouge pas que ça va vite et que c'est comme à la maison entraine tous ces fiascos. Acheter un cata en connaissance de causes, en ayant conscience des defauts et qualités est bien. Le faire en croyant des balivernes est une erreur.·le 27 août 21:58
mitch58:Une fois de plus tu nous parles de TON bateau,qui n’a qu’une marche et un grand cockpit,un pont large .Desolé,mais’les 95% des monos que je vois ne repondent pas a ces caractéristiques.·le 28 août 10:52
BWV 1068:Donc 95% des propriétaires de monos sont dans l'erreur. Ma réponse n'a pour but que de soulager ED qui doit être fatigué, c'est pour ça que je répond à sa place...j'espère qu'il m'en sera reconnaissant. 😁😂😏·le 28 août 11:01
mitch58:Qui parle d’erreur..? 95% des proprios de monos se contentent bien de la cave,le pont etroit,cockpit etroit..ni plus ni moins.parceque c’est ce qu’ils connaissent.ca fait partie du jeu..Pourquoi penseraient ils que c’est un probleme..?·le 28 août 17:37
27 août 2025

ED adore son voilier , et c est tout à son honneur, voilier familial qui doit lui rappeler ses parents et comme beaucoup, en vieillissant on a de la nostalgie, j ai ça en voyant mon père de 93 ans .
ED n aime pas les gens sur des multicoques, pour lui c est une secte ??? Il le dit ouvertement ,n aime pas les sabbatiques sur des bateaux récents qui ont du bosser dur pour d offrir une année familiale et qui sont loin de la retraite ( et c est mal partie pour eux avec un gouvernement qui distribue à tout va nos impôts ) c est assez bizarre de dire tout ça , la mentalité a terriblement changé pour certains dans les vieux navigants ??


ED850:Oui, secte sur H&O. Je suis bien persuadé que nos copains qui naviguent en cata seraient effarés de voir votre devotion et vos incantations quasi religieuses.·le 27 août 09:37
tikipat:Oups ça devient grave tes propos ·le 27 août 09:59
27 août 2025

Mon brin de sel:
Si on parle du nombre de multicoques rencontres loin de nos eaux, cela a peu a voir avec les capacites de ces voiliers a aller loin.
Loin veut dire , dans ce contexte , loin de tout support logistique .
Aucun jugement de valeur.
Le mot a plusieurs significations.
Beaucoup de catas et monos naviguent dans leurs eaux.
La plupart evidemment.
Modes et habitudes couts des marinas, eaux profondes ou non, cout assurances, etc...
J'ai vu peu de catas au Canada, plus aux USA.
La RSA construit de tres bons cata( St Francis), de moins solides, Leopard, et on en voit tres peu dans leur pays.
Sauf la bande de zonards sympas au fond du port de Durban qui construisent des Wharam.

Par contre, si mon temoignage peut servir, je suis reste 6 mois a la marina de simonstown, voici 5 ans , juste avant le cap.
Ou, une grande majorite des tourdumondistes stoppent .
J'estime a moins de 10% le nombre de catas en long voyage.
HR, Amel, etc...oui
Mais des catas, il y en a, mais tres peu.
Et ai egalement etudie en 7 ans de tdm le % de catas , apres Panama, et apres la Polynesie.
J'allais dire , quand beaucoup ont deja abandonne.
Just a fact, un constat.
J'ai ete souvent le seul cata ( vieux casamance) dans un groupe de 10.
Avec un vieux copain rencontre la bas, septuagenaire avance, en deuxieme tdm sur un lagon 380.
Comme quoi la correlation entre les caracteristiques du bateau et l'accomplissement du projet
est assez faible.
Est a dire qu'un cata n'est pas un bon engin pour aller loin.
Que nenni.


ED850:Pour le Canada (Pacifique) et le sud Alaska, c'est meme assez etonnant, car ce sont des regions qui conviendraient bien aux catas. Peu de ports, beaucoup de mouillages, nav en zone protégée, vent "alternatif" ( on est soit bout, doit arriere). Le cata offrirait là tous ses avantages.La boite de loc de Nanaimo en a un mais n'arrive pas à le louer. C'est je pense une question culturelle. Les locaux sont sans doute assez traditionnalistes. Meme pour les ecoles de voile (moi qui n'avait que des catas dans mon ecole), on ne voit que des 420 optimist et Laser.·le 27 août 09:30
27 août 2025

Les monos sont bien moins cher en neuf ou en occasion d ou le plus grand nombre en voyage


Panoramix_bzh:En fait c'est le truc... Ces discussions monos contre catas n'ont souvent pas de sens car les gens ne comparent pas des bateaux à budget égaux. La question ne se pose que pour ceux qui ont un budget confortable ou sont prêts à passer plusieurs années dans un hangar à construire un Wharram ou un Lerouge...·le 27 août 19:11
Pat45:Oui, ou à retaper un cata des années 80-90 style Prout, Polaris, ou équivalent. Opération nécessitant un certain savoir faire et du temps, ou un budget conséquent. On avait déjà eu du mal en 2012 à trouver un cata pour 80 000€ équipements compris, prêt à naviguer.Si on a 200 000€, la question peut se poser, effectivement. J'aurais je pense à nouveau opté pour un cata, c'est sûr...·le 27 août 20:16
tikipat:@pat 45, pourquoi as tu vendu ton cata ?·le 27 août 20:19
Pat45:Bah, mon couillon de frère avait décidé d'acheter un tri tout neuf et me voulait comme skipper...🤣·le 27 août 21:00
27 août 202527 août 2025

Entierement d’accord avec tikipat.
A travers les reponses depuis le debut du sujet ,le budget reviens a chaque fois.
Un mono coute moins cher.
lorsque tel ou tel candidats souhaite se diriger vers un bateau de croisiere pour voyager,a longueur egale et annee de fabrication plus recente,le mono remporte haut la main..
A moins d’etre piqué "CATA"( ex:les parents en avait un) naturellement on se dirigera vers un mono.
On a appris sur un deriveur optimist,420,505,jet,fireball..souvenirs souvenirs .
on acheté son premier ..c’etait un mono,un 24 puis un 30 pieds ,petit budget et on a fait nos premieres experiences sur un petit habitable.
Puis on echaffaude un projet sur un cata ,on le rend realisable..et pis voila..
Je me trompe ou suis le seul a avoir suivit ce cursus?
Et perso,qu’est ce qu’on s’en fout du pourcentage de mono vs cata..
Ce n’est pas parceque c’est mieux ou moins bien..…choix perso..
Mais reduire le cata au mouillage,au pres et au retournement dans la tempete 😱 ,ca en dit long sur l’ignorance de ceux qui en parlent sans savoir 😉


tikipat:J ai fait beaucoup de dériveur 420 , 470 505 ( j étais trop léger pour le 505 ) puis vice champion de France en Laser et j ai arrêté le dériveur à 19 ans pour construire mon premier mono de 9 m . Le dériveur est une bonne école pour le réglage d un bateau ·le 27 août 10:04
REMYCAU:Même cursus dériveur, jouet 24, Damien 40 et maintenant Belize 43.Aucun regrets que du plaisir. ·le 27 août 10:06
27 août 2025

Tikipat de olivier.
Est ce a moi que tu poses la question des equipements?
Pour ed850
Il est sur que l'effet de groupe agit moins dans les regions "dures" .
Afrique du sud( tres bons catas exportes surtout St Francis et Leopard) .
Mais peu localement.
Provinves maritimes Canada.
J' y ai emigre et en reviens( Nouvelle Ecosse), catas tres rares.
Maine( USA et etats adjacents), tres peu egalement.
Il me semble qu' il y a une raison culturelle!/ tradition , et plusieurs facteurs objectifs.
L'arriere saison peut etre ventee et frisquette.
On chauffe mieux un mono.
Plus facile a " fermer" protegeant le cockcit.
Peut etre des coques plus epaisses et/ ou des materiaux qui resistent aux premieres couches de glace, fines et tres coupantes .
Avec du clapot,c'est une vraie scie.
Ce sont des durs.
Et ils naviguent tard.
A Noel quelques fois, alors que la mer gele au Nord de Halifax.
45N, mais loin du gulf stream.


ED850:Un des points aussi qui influe sur le choix des bateaux ici en Colombie Britannique et Alaska est le nombre très important de bois et troncs flottés. On dégomme régulièrement des billes de bois. Notre coque épaisse en forme ne s'en offusquée pas, mais je pense que des etraves droites des coques fines, des safran rapportés et des zdrive peuvent en être abîmés.·le 27 août 14:02
27 août 2025

Pour revenir au sujet initial, il faut t’attendre à avoir plus de place, c’est plus confortable au mouillage, ça marche pratiquement aussi bien qu’un mono, c’est aussi très confort en navigation, il y’a 2 moteur mais tu ne pourra pas trop passer de temps dans les glaces, donc si tu fais un tour dans la Méditerranée fait attention aux icebergs


27 août 2025

@ Matsyl , tu vas acheter un cata ?


Matsyl:Franchement nous y pensons sérieusement, si nous n’avons pas aimé le Bali ( les goûts et les couleurs) nous avons aimé naviguer.Nous y retournons en hiver pour avoir une idée plus large à toutes les saisons.·le 28 août 11:34
27 août 2025

Catana va construire une nouvelle usine à Canet Roussillon pour la construction de grand catamaran, 200 emplois devraient être créés


Flora :):C'est à l'état de projet pour le moment. Annonce dans les média.·le 28 août 08:01
tikipat:La demande est là sur de gros catamarans ·le 28 août 09:28
27 août 2025

Pour Pat 45.
Si votre budget parait insuffisant, ne desesperez pas.
Deja, si vous accpetez de ne pas trop marcher dans les clous, le dollar US est tres bon marche en ce moment.
Alez y sur un visa waiver 3 mois.
Repartez avec le bateau.
Le matos d'occase est partout.
Chargez , et bossez sur votre future maison flottante la ou on vit pour pas trop cher.
Panama peut etre.
On recoit vite du materiel des US, duty free.
Le Bresil peut etre aussi.
Ils construisaient des catas vers Sao luis de Maranhao.
Un lagon 380 , si la structure est saine.
Un Prout, j'ai beaucoup aime pendant 8 ans.
Jusqu'a Hugo sept 89.
Cherchez, et vous trouverez surement.
Le voyage commence a ce moment la.
Bonne chance.


Pat45:Merci...mais j'ai trouvé mon bonheur!Mon vieux percheron made in Taiwan que je connais désormais presque par coeur me convient finalement très bien...je m'adapte assez facilement à toute nouvelle situation!🙂·le 27 août 21:04
ED850:Je crois que pat45 a trouvé chaussure à son pied avec un lourd Taïwan robuste et confortable.J'avais cherché un prout ou un solaris pour notre deuxieme tdm et je n'avais pas trouvé (on l'a fait en Evasion 37), mais quand j'ai eu le Cata Kennex 445, qui était un bateau de travail, je ne me suis pas senti de naviguer loin avec ça. Trop complexe, pas assez évolutif, et surtout, je n'aimais pas les mouvements saccadés. J'avais l'habitude, à cette époque de naviguer uniquement à la voile, ports compris et le Cata ne me paraissait pas être apte à faire ces manœuvres précises. Je voulais aussi pouvoir avoir à bord tout ce que je voulais, poêle, piano, skis, vélo, bois, fuel, gaz etc... pour vivre en autonomie longtemps. Les catas ne permettaient pas cette charge. Enfin, je ne voulais pas être limité. J'avais toujours navigué sans m'inquiéter en quoi que ce soit de la météo et donc, je voulais avoir un bateau qui passe partout. Le dernier point que je n'aimais pas était la souplesse et la fragilité apparente de la structure. Ça vrillait de partout. J'étais déjà habitué au CN 48 très rigide et aux mouvements doux et ce vrillage ne me plaisait pas.Donc, je 'ai pas choisi de garder ce Kennex, qui je pense est un bon bateau d'alize, mais avec les limites que j'ai donné : Il ne faut pas croire que sur un Cata de 45 pieds on va plus vite qu'un monocogue ni que les mouvements sont faciles : ça bouge. Ce n'est en aucun cas un studio sur l'eau.·le 27 août 21:34
tikipat:Pat 45 a indiqué que si il avait eue plus de sous il aurait pris un cata … Une seul marche pour aller de ton cockpit à l intérieur du bateau ?? Le Kennex se vrillait de partout , grosse merde se modele , moi rien de bouge , je cale rien , je pars en mer comme j étais au mouillage ·le 27 août 23:16
Pat45:Oui, j'aurais pris un cata.Mais je dois dire que j'ai beaucoup gagné en confort avec mon mono lourd et ses 4.5T de lest.Mon petit Naviplane tapait comme un fou, à presque toutes les allures...la nacelle était à 30cm de l'eau, et il.ne faisait que 5.5m de large.Le mono ne gîte presque pas, et passe les vagues en silence.Mais au portant, ce n'est pas un surfer né, hein...ça roule fort!Aucun regret, en tout cas...·le 28 août 18:13
tikipat:Bon tu as eue du bon temps avec ton Naviplane , mais un cata avec une nacelle à 30 cm de l eau et de 5.5 m de largeur c est une erreur d architecture , on se demande pourquoi ce genre de dessin ?? ·le 28 août 18:30
tikipat:Les 1 génération de cata était très bas sur l eau et une nacelle a 30 cm peut que taper en navigation, j ai 75 cm sur mon cata de 12 m ·le 28 août 20:17
libenter:Pourquoi ce genre de dessin?Ils défrichaient Les matériaux étaient moins performant (faire une plate forme plus large posait des problèmes de souplesse)Il fallait garder une hauteur sous barreaux "vendable" sans planter un algeco sur la structure (visiblement ce n'est plus un problème)Les premiers catas étaient même lestés·le 28 août 20:28
tikipat:Quel progrès depuis pour les modèles fait pour la mer ·le 28 août 20:34
Pat45:C'est quand même un essai sur un Naviplane qui avait convaincu Antoine de passer au cata...😁·le 28 août 22:04
27 août 2025

Je trouve que Oliviert a bien synthétisé les choses. J’ai peu d’expérience en cata donc je ne me mouillerai pas à en vanter les avantages et inconvénients. J’observe simplement qu’il n’y a pas de petit cata de voyage, ça commence à 38 pieds et le gros de la troupe est plutôt entre 45’ et 50’ avec le budget qui va avec. D’un autre coté il est tout à fait possible de faire un TDM avec un mono de moins de 35 pieds. Voire beaucoup moins pour les adeptes du minimalisme.

Comme il a été dit il faudrait, dans la mesure où on n’a pas de contrainte évidente qui conditionne le type de bateau, essayer les 2 à budget égal, dans différentes conditions de vent et mer, et alors très vite la messe est dite et le choix est évident (et pas le même pour tous).

Plus important est le choix concernant le type de mono ou multi : quels point commun y a t-il entre un Colin Archer et un Pogo, entre un Snowgoose et un Outremer?


BWV 1068:@ "Plus important est le choix concernant le type de mono ou multi : quels point commun y a t-il entre un Colin Archer et un Pogo, entre un Snowgoose et un Outremer" as-tu écris. Merci pour cette intervention, nous sommes peu nombreux sur ce fil à faire dans la nuance et dans l'objectivité. J'ajoute juste que si effectivement on assez peu de multicoques de petite taille à naviguer au long cours, même s'il y a quelques rares exceptions, c'est que la sécurité d'un multi est davantage liée à la taille que pour un monocoque.·le 28 août 08:48
ED850:C'est vrai que les interventions d'olivert, beaucoup plus nuancees et objectives sont beaucoup plus interessantes, avec un avis emprunt d'experience. Sans invectives ni devotion. Ca manquait.·le 28 août 08:46
Peace and Love:Oui surtout sur les mouvements déplaisants des catas auxquels on s’habitue ou pas·le 28 août 08:59
28 août 2025

Il est vrai que sur un cata on est secoue.
Et berce sur un mono.
Apres des annees 12/12 !en cata, je me suis surpris a en avoir marre du cote "jerky" , in english dans le texte.
Apres une longue et dure traversee du nord du mexique aux iles de la ligne, ca avait tellement tape que j'ai plonge de suite pour voir les degats,
En fait rien.
Mais quels chocs!
Apres le tdm sur le casamance, a souvent taper dans des mers croisees( bonjour l'Indien!), je n'ai jamais constate de degats.
Sur le moral des troupes, oui.
Peut on dire que ces bateaux delivrent le pire et le meilleur?
Mon equipiere m'a dit: belles escales, mais jamais plus de catas.
Et puis, plus tard, quel bonheur de glisser au portant( 95% du temps en tdm par les alizes) dans une mer reguliere , sans rouler bord sur bord comme avec mes monos( brewer 44, idylle 13,50).
Plus on connait, moins on sait.


ED850:Tu as un cata réputé robuste. Les copains en cata actuels me semblent toujours tres actifs en terme de reparations, sur les accessoires, mais aussi sur la structure elle même (poutres notemment) et stressent pas mal lors des sorties d'eau dans des chantiers non habitues aux catas. Tu me diras, c'est pas specifique aux catas, les monos actuels ont aussi des coques fines et on voit régulièrement des bers traverser des coques. Mais la recherche de légèreté, de vitesse et de couts moindres me semble nocive à la solidité dont tu temoignes sur ton Casamance. ·le 28 août 08:58
28 août 2025

Faut arrêter avec les mouvements doux, les mouvements doux ça cmomence à 1000 tonnes, même un voilier de 100 à 200 tonnes saccade.


Ebraball:Non, les mouvements sont indéniablement plus brutaux sur un cata. C'est vrai que c'est proportionnel à la taille du bateau, mais dans les tailles qui nous concernent, c'est marginal. ·le 28 août 09:11
Meaban:« Plus on connait, moins on sait. » 👍 Merci Oliviert·le 28 août 13:32
28 août 202528 août 2025

Les mouvements plus saccadés au allures proches du vent sont bien moins pénibles que la gîte où il faut être un dahut pour vivre dedans
Pas de souci de structure sur les plans d Erik Lerouge , il faut des bonnes résines et tissus de verre bien orientés, un cata léger et un plan de coques fait pour la mer comme dessine Erik Lerouge
J ai fait toute la construction en sandwich , cloisons , meubles pour que tout soit homogène. Peu de milles pour l instant ( 7000 M ) mais rien n a bougé


BWV 1068:C'est vrai que ces petits mouvements saccadés m'avaient un peu surpris la première fois que j'ai navigué sur un cata, mais on s'habitue rapidement, et je suis assez d'accord pour dire que la gîte est plus pénible, mais bon de toute façon un bateau ,qu'il ait une ou plusieurs coques, ça bouge, et à propos de plusieurs coques mon idéal de multicoque pour moi serait plutôt le trimaran. ·le 28 août 09:47
mitch58:De mon experience et ressenti ce ne sont pas les mouvement saccadé et secs qui caractérisent mes nav en cata.·le 28 août 11:00
mitch58:En quelle annee et sur quel modele te referes tu pour tes 1 eres experiences·le 28 août 11:01
BWV 1068:Les mouvements saccadées dont je parle mitch58, c'est que j'ai ressenti lors de mes premières navs en cata, mais comme je l'ai déjà dit je suis loin d'avoir l'expérience de tikipat ou la tienne dans ce domaine, sachant que celle-ci se limite à quelques charters dans les années 90, et un petit convoyage, avec un Lagoon, un Privilège dont je me souvient plus de la taille, un Edel aux alentours de 35', et deux ou trois autres dont oublié le nom des modèles, mais bon mes souvenirs commencent à dater un peu. Mais globalement j'ai bien aimé.·le 28 août 11:34
mitch58:La raison de Ma question etait pour savoir quelles etaient tes references.Si tu as navigué en 90 on peut estimer que le cata avait deja 5 ans,donc on parle de modeles qui bcp evolués depuis ..Si on compare les 1 ers Prout a un cata de 2010 ..ca n’a rien a voir..·le 28 août 17:41
28 août 2025

Tres juste pour le tri.
Populaire sur la cote Ouest USA, il y a 50 ans.
J'ai longtemps cherche un Norman, malheureudement seulement construits en CP/ polyester.
Un veetrinaire avait navigue sur un gros tri, archi quelquechose,( la croisiere verte, Arthaud) .
Impressionnant.


tikipat:Architheutis , a G. Pesty , dcd a cause du paludisme ·le 28 août 12:01
28 août 2025

Mauvaise et etonnante nouvelle.
Le palu( que je traine aussi depuis un demi siecle ), est un des ou le plus grand tueur.


28 août 2025

Il va falloir ouvrir un N2 de se fil , bientôt 400 interventions de la secte ( dexit ED850 ) plutôt des passionnés et ses détracteurs peu nombreux


28 août 2025

J avais convoyé en 1990 un cata de 20 m , construction amateur , Micaline de St tropez jusqu en Martinique, on se rendait plus compte que l on était à bord ( j avais 7 équipiers ) il a fait des années de charter puis il a était détruit par un cyclone


28 août 202528 août 2025

Cata ou mono ?

Cata 14.85m x 4.85 x 1.20 etait à vendre il y a quelques années aux Antilles autour de 130k€ Prometa 2 x 130 cv
enter image description here

Mono : 16 x 4.85 x 1.30 2x 130 cv etait à vendre il y a quelques années autour de 345k€ ht

enter image description here

Ah il fallait parler de ..voiliers :-)


tikipat:J aime bien le look du bateau orange ·le 28 août 13:42
nomades:Oui nous etions à bord la semaine dernière, nous le connaissons depuis ...avant sa construction :-)Mais il est toujours ) vendre assez cher à chacune de ses apparitions en annonce. les proprietaires actuels ne veulent pas le vendre du tout, nous avons essayé dans le genre "hypocrites" : "par hasard vous ne rechercheriez pas un bateau plus grands "? Le cata Mr Fevres de Prometa voulait nous le vendre lorsqu'il etait neuf et ...bleu. Mais nous preferions le look du Santorini...Mais deux bateau qui sont un peu tout terrain. Pour le cata la seule chose qui m'inquieterait un peu c'est sa 'faible" largeur.Malheureusement une coque nue de l'un ou de l'autre serait plus cher que le produit de la vente de notre gros pépère :-(·le 28 août 13:52
28 août 2025

Mon bon copain Patrick ( mon age, 77)termine son deuxieme tdm sur un lagon 380.
Sans gros ennuis.
Je l'ai fait sur un casamance.
La moitie en solo.
Sans gros problemes.
Un quillon qui foutait le camp aux Maldives ( colle d'origine au Sika), c'est tout.
Je ne suis ni un athlete, ni un supervoileux.
Ces histoires de retournements me paraissent etonnantes.
Comment, en faisant attention aux saisons, en prenant bien en consideration pilotcharts et conseils, peut on de retrouver dans de telles conditions?
Ca peut m'arriver demain, je ne suis pas plus malin que les autres, mais jamais je ne me suis senti en danger en cata en tdm.
Ni durant 7 transats , + autres virees.
Avec de grandes precautions toutefois de Richard 's Bay( nord Est afrique du sud) a Capetown.


tikipat:Grande expérience du cata , et sans souci comme moi et beaucoup de navigateurs en multi ·le 28 août 14:41
28 août 202528 août 2025

Salut les copains! Je trouve que beaucoup de choses qui ont été dites dans ce sujet, avec plus ou moins de passion et de bonne ou mauvaise foi, sont vrais. Ca en fait un sujet assez intéressant à lire (en diagonale parfois...). J'y reconnais tout à fait mon ressenti, pas du tout d'expert, mais j'ai navigué en mono puis en cata Wharram puis retour en mono.
Je trouve de manière la plus objective possible que :
-Sur le Wharram, on mouillait n'importe ou, le monde entier était devenu un mouillage. J'ai complètement redécouvert des bassins de navigations sous un autre angle, même ceux que je connaissais bien comme les iles Canaries.
-Il m'a fallut m'habituer aux mouvements secs et rapides dans les allures proches du vent, mais au demeurant moins fatiguant / handicapant qu'être à la gîte 15 /20° pendant plusieurs jours.
-On se passe de fait complètement de ports et d'infrastructures et avec un grand pont comme on avait, hyper pratique pour bricoler, recoudre ses voiles, etc
-On échoue sans avoir besoin de réfléchir bien longtemps à la manœuvre, on beach à la voile et avec un peu d'astuce (j'avais déjà décris cela dans un autre post) on se passe de chantiers pour travailler les œuvres vives.

Il y'a pendant cette période 2 ou 3 fois ou je me suis dit "tiens je serais mieux sur un mono qui passe bien la vague la", notamment la sortie de l'Amazonie. Mais très honnêtement en cata la grande majorité du temps, je ne vois pas qui dirait ou penserait "ah, si seulement j'étais sur un monocoque la !".

Nous sommes revenu sur un mono (Trisbal 36) car nous cherchions un bateau pour la glace et avons eu une super opportunité. Nous ne sommes pas retourné au mono sans "appréhension". Ce que je peux dire, qui est très personnel et ne concerne que moi et les bateaux sur lesquels j'ai navigué c'est :
-La gîte, on s'y réhabitue très bien.
-Mon bateau est très confortable à toutes les allures et au portant je ne sens pas une énorme différence avec le cata (bon oui, il faut mieux caller les verres et etc car en cata je suis d'accord avec Tikipat, j'ai fais plus d'une traversée avec les tasses qui ne bougent pas du comptoir)
-Mais surtout, chose la plus importante pour nous et de loin, de savoir qu'on a un bateau qui peu nous emmené PARTOUT, c'est la plus grande satisfaction. C'est débile, mais c'est puissant pour nous. Ca n'était évidemment pas le cas du Wharram, dont on savait que le programme serait tropical et le projet temporaire.

Si on n'avait jamais eu pour ambition d'aller travailler dans les glaces (et potentiellement hiverner dans le futur), nous serions probablement resté en cata. Même si on voulait simplement faire un tour au nord en suivant la "route des Vikings", on l'aurait aussi fait en cata mais pour nous le facteur limitant était le budget, non pas qu'on y ai pas pensé. Mais nos projets sont tout autres.

Et au final, nous sommes fichtrement heureux à bord de notre Trisbal 36 que rien d'autre ne nous fait envie :)


28 août 202528 août 2025

J'ai souvent remarqué, chez les voileux d'autant plus, que pour confirmer ou rassurer leur propre choix certains essaient de convaincre les autres qu'ils ont fait le meilleur .
Mais au final le meilleur choix est celui qui nous convient individuellement, il sera souvent différent des autres et il pourra aussi évoluer.
Les débats entre cata et mono sont interminables et insolubles par nature du fait de la diversité humaine et des bateaux . Les goûts et les couleurs comme on dit . Certains sont fan du day sailing et cabotage , d autres des courses à la voile , ou des voyages au long cours, certains n aiment que les petits bateaux , d'autres les grosses maisons flottantes, certains ne veulent que des dériveurs pour pouvoir beacher partout , d'autres des quillards pour remonter et virer à la prochaine bouée en régate, d'autres sont fan des bateaux en bois et d'autres fuient à la vue des bateaux en métal à cause des risques d'électrolyse ou de rouille , et j'en passe . Au final rien n'est parfait, c'est une question de compromis comme pour tout.


30 août 2025

Hier , je regarde une vidéo sur YouTube d un couple canadien venant d acheter un cata Bali de 44 pieds , essai en mer à la voile , la femme annonce , on est au près , il y a 5 nds de vent et nous sommes à 8 nds de vitesse … ouah trop top un Bali , j ai bien rigolé


jackthecrack:Juste un convoyage. Pour l'acheter c'est pas encore gagné avec leur reconversion en organisateurs de trips plongée hors de prix ! ·le 30 août 16:01
tikipat:Pas compris ?·le 30 août 16:25
Pat45:Ils n'avaient sans doute pas remarqué que les 2 60CV étaient toujours en route...🤣·le 30 août 17:28
tikipat:lol je pense … ·le 30 août 17:33
mitch58:C’est pas faux·le 30 août 21:12

Il en faut pour tous les goûts et les budgets mais si le programme est le grand voyage dans des zones tropicales ou tempérées et que l’on un peu plus de budget le catamaran est mieux que le monocoque : en navigation et bien sûr au mouillage.
J’ai eu les 2
Mediterranée en Sun Fizz
Grand voyage en Leopard 47 de 2000 (exceptionnel : structure, performances, confort)
Avec j’ai fait 15000 nm
Fécamp-Toulon, Toulon Martinique via Canaries et Cap vert, tour complet de la mer des Caraïbes avec 2 portions plu musclées que le reste : Panama -Jamaïque et Mexique - Martinique soient plus de 1500 nm face à la et à l’alizé en janvier
Actuellement en Martinique et residant à terre j’ai un monocoque de 40’pieds (SO 40)
Le catamaran sous reserve d’etre bien construit et pas trop court est une incroyable machine à faire des milles ds une sécurité et un confort inegalable en monocoque.
Le cockpit se résume toujours à 2 bancs penchés. La protection aux embruns et au soleil est toujours très imparfaite
Un peu d’eau en fond de cockpit et qques bouts qui trainent et c’est la gamelle ds un grain de nuit très facilement.
En catamaran pas de stress tt est horizontal.
C’est un exemple bien sûr
Transat Mindelo Martinique en février 2018 vent fort 35nds constant 50nds sous un grain en réel (evidement 25 nds en apparent au portant ça va) vagues en conséquence
On a fait des soirées crêpes, des aperos tranquilou, 13jrs sous génois seul.
Partis en même temps une petite famille en sunshine 38 (bon canote)
Ils ont souffert pour ouvrir des boites de ravioli …

Dernier point au sujet du tirant d’eau
Le mythe du bateau qui beach … n’importe quoi. 1 tu vas avoir les moustiques, 2. Tu va stresser des locaux qui montent à bord.
C’est vrai que les catas sont avantagés avec 1,40 de tirant d’eau max tu passes partout mais ce n’est pas vraiment redhibitoire sauf ds des spots precis au SanBlas, Belize, seuils des fleuves ex Rio Dulce

Concernant l’isolation pour le froid les catas sont naturellement bien mieux isolés car la coque est en sandwich
Pour conclure actuellement jee suis très satisfait de min monocoque mais si je devait repartir au long cours je reprendrai un cata.


tikipat:Deux mariages dans qq temps et tu vas repartir en cata , tu rachètes le tiens qui dort là où tu sais ·le 02 sept. 14:51
Bruno Fizz:😂😜🤞·le 02 sept. 14:55
Pat45:Oui, beacher avec un cata, ça n'arrive pas si souvent que ça. Une seule fois avec le Naviplane, sur le banc de sable à Itaparica, histoire de se débarrasser des 2cm d'épaisseur de barnacles récupérées en 1 semaine au ponton.·le 05 sept. 09:53
5j5j

Croisé au quai en Med... un "44 pieds" mât de 53. À louer à partir de 250K€/semaine.

www.themilliardaire.com[...]-11522/


Aujourd’hui j’ai vu le pire et le meilleur en la matière

Je faisais mon AR sainte Marguerite Saint Honorât en kayak, 2 heures qd même à ma vitesse !
Je vois le plus laid des cats jamais vu, 59 pieds le barreur a 5 ou 6 metres dans une espèce de cage, une horreur, une bouse de vache c beau à côté

Ce soir avec un bon 4 5 un cata de la même longueur qui a pris la passe au sud de port canto a un bon 15 noeuds, un grand asym blanc un gv noire , élégant bas sur l’eau, belle maîtrise entre les yachts, chapeau

C’etait superbe


Toutes proportions gardees,je lui trouve un faux air du belize 43


Phare du monde

  • 4.5 (186)

2022