[Calcul de] portée d'un radar

Bonjour, j ai un radar broadband raymarine chirp.
portée de 24 M, mais voilà la formule qui permet de calculer la distance est d = 1.22?h ou h est la hauteur en pied de l'antenne et d la distance radar horizon en miles.

donc on arrive jamais à une distance de 24 miles max selon l'appareil vu qu'il faudrait l'antenne à 386 pieds soit 115 mètres
Raisonnement faux ou pas la bonne formule...

L'équipage
10 sept. 2017
10 sept. 2017

La formule est exacte mais pas les unités. La hauteur est en m et la distance de l'horizon électrique en MN

10 sept. 2017

Et le signe ? est celui de la racine carrée. Mais souvent tu vois des objets situés à une hauteur h2 d'une antenne de hauteur h1 et ta formulé est alors
Portée en MN = 1,22 x racine carrée (h1+h2)

10 sept. 2017

Erreur dans la formule.

10 sept. 2017

La portée indiquée est une portée maximale théorique c'est a dire permettant de recueillir des échos non noyés dans le bruit de fond

10 sept. 201710 sept. 2017

bon si j'ai bien compris h1 = 8m hauteur de mon antenne.
h2 = 18 m hauteur structure cargo
NM = 1,22 racine carrée 26 soit 6,22 NM de portée radar.
donc dans un atoll hauteur 2m et antenne 8 m

NM = 1,22 racine carrée 10 = 3.86 NM si j'ai bon

10 sept. 2017

Vous avez appliqué la formule écrite plus haut. Votre calcul est erroné.
Je note RC pour Racine Carrée. La formule est alors :
Portée en NM = 1,22x(RC(h1)+RC(h2)).

10 sept. 2017

Reprenons votre premier exemple :

Portée=1,22x(RC(8)+RC(18))=1,22x(2,83+4,24)=8,62.

La portée radar est de 8,62 nm, théoriquement.

10 sept. 2017

Ceci dit j'émets les plus grands doutes au sujet du coefficient 1,22 proposé par Salangane. Pourquoi ? Parce que l'horizon radar est plus éloigné que l'horizon optique et l'on sait que l'horizon optique est donné approximativement par la formule : D=2xRC(h).
Je n'ai fait que réagir à : RC(h1+h2)=RC(h1)+RC(h2), ce qui est absolument faux !

10 sept. 201710 sept. 2017

Après vérification :

Horizon optique : D_opt =2,1xRC(h)

Horizon radar : D_rad= 2,2xRC(h)

Reprenant l'exemple :
Portée =2,2x(RC(8)+RC(18))=2,2x(2,83+4,24)=15,56.

Je préfère !

10 sept. 2017

le plus simple pour ne pas se mélanger les pinceaux, c'est de bien séparer horizon optique et horizon radioélectrique (qui depend de la fréquence de l’onde radio combine à d’autres phénomènes comme la réfraction,etc).
Ensuite il faut prendre les bonnes unités !
Pour l'horizon radio, pour faire simple on peut prendre en approximation au choix :
Portée en NM = 1,22x(RC(h1)+RC(h2)) avec h1 et h2 hauteur en pieds
Portée en NM = 2,22x(RC(h1)+RC(h2)) avec h1 et h2 hauteur en mètres
Portée en km = 4,12x(RC(h1)+RC(h2)) avec h1 et h2 hauteur en mètres

et tout cela donnera pour l’exemple de h1 = 8 m et h2 = 18 m, une portée d'environ 15,7 NM

Pour l'horizon optique, dans la derniere formule remplacer 4,12 par 3,57

10 sept. 2017

D'autre part, la portée théorique donnée par le constructeur ne doit pas être confondue avec le calcul de la portée radio.
La portée théorique dépend des performances intrinsèques du radar (Puissance d’émission, forme d’onde impulsionnelle, sensibilité, etc...).
La portée radio depend de l'installation et de la hauteur de la cible.

10 sept. 2017

Je remercie tous les participants car c est assez compliqué si on ne connaît pas la " mécanique " des ondes"

10 sept. 2017

La portée electrique ou electronique, celle d'un radar serait donc plus elevée que la portée optique, que l'on trouve simplement en appliquant pythagore et sa resolution des triangles rectangles
Hypothenuse = rayon terre + hauteur visuelle
Grand cote = rayon terrestre soit env 6400 km
Petit cote =distance cherchée
Faites le calcul et pour des hauteurs de 8m et 18 m on arrive à 13,6Nm enfin d'apres mes calculs....
En faisant le croquis ça saute encore plus aux yeux , je vous l'epargnerai car je suis nul en copie jointe et autre ...

10 sept. 201710 sept. 2017

Je n'y comprends rien à vos formules, mais je sais que la masse d'un tanker est bien haute et doit "apparaître" bien avant l'horizon théorique je veux dire les hauteurs cumulées des structures du château du tanker et de mon radar dans le mât...
Bref vous me comprenez ;)

Mais Salangane2 en a tenu compte...

De toute façôn mon radar porte à 16 nm... :)

la taille de la cible influe énormément sur le seuil de détection.
Ainsi un radar basique comme le petit Furuno verra une balise à environ 2 milles par mer calme.

Mais il verra des cargos nettement plus loin

10 sept. 2017

Tout cela me rassure sur le fait que mon radar aurait quand même une portée de 15MN au moins.

12 sept. 201716 juin 2020

Je fais amende honorable au vu de mes erreurs de raisonnement... et je vous fais cadeau de cette petite page de calculs.. Non, pas sur les mains... et c'est la deuxième feuille qui est la bonne. :lavache: :lavache: :lavache:


12 sept. 2017

Ce n'est que ma,réflexion et elle n'engage que moi ( vaut mieux le dire ) ..... Tout ça c'est bien joli mais a quoi sert de voir a 24 mn........moi ce que je veux c'est voir la a 2ou 3 mn ....... Plus le radar est haut plus on voit loing et moins on voit pret. D'autant que 90 pour ne pas,dire 95% des bateaux équipes , les proprios ne se servent pas du quart de la moitié du cinquième des,fonctions. .......enfin j'dis ça , j'dis rien

12 sept. 2017

un écho a 6 mn est largement suffisant

12 sept. 2017

C'est ça que j'pense , c'est ça que j'dis .. :-D

Les Eclaireurs près d'Ushuaia, Argentine.

Phare du monde

  • 4.5 (144)

Les Eclaireurs près d'Ushuaia, Argentine.

2022