Bilan carbone fabrication voile

Bonjour

ça va être difficile de trouver une alternative aussi qualitative aux voiles , vêtements de mer et tout ces objets qui peuplent nos bateaux, tous dérivés du pétrole.

J'évite de trop penser bilan carbone à chaque fois que j'achète un objet pour ne pas trop rendre ma vie cauchemardesque.

Le Dacron et ses acolytes ont, je l'espère, encore de beaux jours devant eux, en attendant l’apparition de fibres dites naturelles, à la hauteur de l'enjeu. J'attends de voir…

mais tout à un bilan carbone, absolument tout, et poser la question sur un réseau, qui est un très gros pollueur (internet) cela reste un questionnement que je ne vais pas qualifier puisque la modération ne veut pas de gros mots , mais sachez que c'est un très gros mot. j'ai l'impression de parler à mon petit fils.......qui a trois ans...
"Si Internet était un pays, il serait le 3ème plus gros consommateur d'électricité au monde avec 1500 TWH par an, derrière la Chine et les Etats-Unis. Au total, le numérique consomme 10 à 15 % de l'électricité mondiale, soit l'équivalent de 100 réacteurs nucléaires. Et cette consommation double tous les 4 ans !" sic le réseau.

Un bilan carbone ne se fait pas comme ça.

Il doit être communiquer par les fabricants de voiles, ou produit par des chercheurs. Donc comme la voile c'est un secteur de niche...

Le dacron est un polymère a base d'éthylène et d'un acide benzoïque.
L'éthylène s'obtient en chauffant du pétrole. Et l'acide benzoïque s'obtient en oxydant du xylène qui est aussi un dérivé du pétrole.
La production d'éthylène, produit très peu de CO2, du fait qu'il n'y a pas de combustion du pétrole. Et pour la synthèse du xylène c'est a peu près pareil. Si la source d’énergie est nucléaire, alors le bilan CO2 est relativement faible.

Ensuite, je ne suis pas fondamentalement d'accord sur le fait que le bilan carbone soit fondamentalement mauvais.
Le fait que le Dacron soit un polymère ne veux pas dire que son bilan est forcement catastrophique. Rien que la production, si elle consomme de l’énergie, la synthèse des deux composés principaux, ne sont pas émetteurs de CO2 a proprement parlé. En ajoutant que des bonne voile peuvent vivre pendant des années.

Admettons, qu'on décide de changer pour une fibre végétale, qui sera beaucoup moins résistante (changer de voile tout les ans ?), la culture de cette fibre végétale produira elle aussi beaucoup de carbone, car les volumes seront infiniment plus important. Et pour chaque nouvelle culture, on déforeste. Comme le soja produit en Chine qui, même si la plante absorbe un peu de carbone, a un bilan général catastrophique, du fait de la déforestation, de la consommation d'eau, et des volumes a l'export.

Admettons, qu'on utilise une fibre animale, l'élevage produira aussi beaucoup de Méthane et Carbone. 100g de boeuf, aurai un "bilan carbone" de 60kg de CO2 (chiffre qui peux varier du simple au double en fonction du site (s'il est écolo ou non)). Et pareil, une voile en fibre animale, ne tiendra pas longtemps les conditions marines, (sauf si elle est gorgé de polymère!)

Donc pour dire que le bilan d'une voile Dacron est mauvais, et qu'il faudrait des alternatives, il ne faut pas oublié qu'une voile dacron, correctement entretenu peux être a poste pendant des années, j'ai eu un génois de 17 ans qui naviguait très bien (un sac, mais un sac qui navigue). Alors qu'une alternative végétale ou animale, avec un bilan moindre, devra peut être être changées tout les ans. Donc pour que l'alternative soit intéressante, il faudrait qu'elle ai un bilan 5 a 10 fois meilleurs (et comme la production de la matière première n'est pas fondamentalement productrice de carbone, ça va être très dur)

Quand je navigue, quand je règle mes voiles, quand je prends un ris, etc.... Je me contrefiche du bilan carbone ! Si quelqu'un ici pense différemment dans la même situation, c'est à dire ailleurs que devant son écran ou assis sur mon canapé.... Qu'il me jette la première pierre, sauf les hypocrites, (pour rester poli)!

Depuis quand le CO2 est un polluant ? Le CO2, c'est la vie. La planète a connu des époques - avant l'apparition de l'homme - où il y en avait 4 ou 5 fois plus dans l'atmosphère et c'était des périodes luxuriantes.

Les spécialistes auto-proclamés du climat sont d'ailleurs bien incapables de donner un nombre "acceptable" de ppm.

Renseignez-vous au lieu de paniquer comme pour le COVID.

On en arrive à des aberrations comme de jeter des moteurs diesel parfaitement fonctionnels pour les remplacer par des moteurs électriques avec des packs de batteries lithium-ion. Avez-vous déjà vu des mines de lithium et la pollution que cela engendre? Vous souciez-vous des petits Congolais qui triment dans les mines de cobalt? Le smartphone avec lequel vous parcourez ce forum fonctionne comment?

L'écologie c'est désormais soit une posture, soit de l'imposture.

Bonjour, et pour la fabrication de tout ces vêtements que l'on porte ?. Tous à poil 😁.