avis sur l étap 30

C est le modèle de 1985

J'ai eu un Etap 28 qui est grosso modo de la génération des Etap 30, un poil plus vieux.
Alors pour l'histoire de la mousse imbibée d'eau ne n'y crois pas trop. Les endroits ou j'ai pu inspecter la mousse, même en point bas du bateau ou il reste souvent une petite "flaque" d'eau, quand on assèche les fonds, qu'on arrive au contact de la mousse (contremoulage en forme de varangue au fond du bateau) et qu'on la gratte sur 2mm la mousse en dessous est complètement sèche.
J'avais lu sur un fil néerlandais (il y a bcp d'Etap aux Pays-Bas) que cette mousse est à cellule fermée et qu'elle n'absorbe pas l'eau. C'était effectivement la conclusion à laquelle je suis arrivé en ce qui concerne MON Etap de 1979 (les autres je ne sais pas).
Aussi, cette histoire de "double coque", c'est bidon. Il n'y a pas de "double coque", juste un contre moulage LOCAL avec des réserves de flottabilité LOCALE (avant sous la couchette en V, arrière et quelques autres endroits (fausses varangues) mais certainement pas d'une manière uniforme entre deux coques).

Par contre, oui, manque de rigidité agaçante de la coque, impossible de régler les haubans par exemple. Mon actuel, Un Contessa 38 Sparkman & Stephens 1973, est lui par contre, d'une rigidité totale, et pour moi venant d'un "vieil Etap" c'était un gros progrès.
Il y a d'une manière générale beaucoup de "bullshit" qui circule sur les Etap dans les blogs français, il vaut parfois mieux aller sur les blogs néerlandais et utiliser un traducteur automatique. Le truc avec Etap est qu'ils n'avaient pas d'expérience de construction de bateau avant (à l'inverse de Beneteau par ex.) donc dans leurs premiers bateaux (le 22, 28 & 30) il y avait des erreurs de débutant.

Merci beaucoup de vos réponses mais pour ce bateau la cause est entendue, le risque identifie ne cadre pas avec mon projet
Merci pour ces précieuses informations
Nous poursuivons nos recherches