Astus 20.2 avis en tous genres ?

Salutatous,
Je souhaiterais avoir des avis tous azimut sur l'astus 20.2… navigation, perfs, limites d'usage, solidité, facilité de pliage/mâtage, mouille-t-il beaucoup… etc...
Merci d'avance à vous héonautes ! :)

L'équipage
25 juin 2015
25 juin 2015

Tu trouveras beaucoup de renseignements sur ce site
www.nauticaltrek.com[...]al-trek

25 juin 201525 juin 2015

Mouiiiii......
Beaucoup de renseignements sur Nauticaltrek, c'est certain, au vu de tout le travail qu'on (je faisais jadis activement partie du "on"...) a pu fournir pour remplir ses catalogues des voiliers, fiches, articles, et rubriques...
Mais ce qu'on peut y lire encore maintenant date franchement, vu que le site est laissé en "jachère" par son webmaster depuis un paquet d'années.
Un héossien (Eric 17) a investi ce support (la nature a horreur du vide...) pour "causer" de très petits bateaux avec quelques irréductibles...
Il essaie par ce biais de laisser encore un peu la lumière allumée, et de maintenir un peu d'activité, via la rubrique "commentaires"...
.
Pour s'informer sur des bateaux récents , Nauticaltrek n'est plus une ressource très utile...
.
Ainsi, l'astus 20.2 n'y figure pas....( sauf erreur... Il n'est pas dans le catalogue des trimarans de 6m et plus, en tout cas. Je viens de vérifier...)
.
www.nauticaltrek.com[...]/97-6m
.

PHIL

25 juin 2015

Pour les infos, mieux vaut passer par la trispeedcup et son site pour contacter les nombreux proprios de l A 20.2

25 juin 2015

Bonjour,

j'ai été propriétaire d'un 20.2 durant 3 ans puis revendu pour cause de changement de programme .
j'ai acheté ce bateau pour son coté ludique et sa promesse de mobilité facile .
j'ai pas connu de problème particulier sur la qualité de construction , le chantier est sérieux .
un trimaran léger c'est sympa et les perfs sont au rdv .
meme si sur un tel bateau, bas sur l'eau, cela devient humide assez vite.
pour mon programme( en solo) c'est moins positif.
la mise en oeuvre de l'astus prends du temps . c'est vite devenu galère .
pas interessant de sortir le bateau que pour la journée.
par ailleurs,le concept n'est pas totalement abouti : la mise à terre depuis la remorque routière est tres difficile en solo .pour gagner du temps j'avais en définitive opté pour un stockage dans un port sur un terre plein avec un chariot de mise à l'eau .c'est plus facile mais ...du coup je perds la mobilité.
et puis il y a les contraintes des cales.
les belles cales sont rares et/ou encombrées.
dans mon cas la bonne option c'est de pouvoir conserver le bateau à l'eau en permanence pret à appareiller.
au final, vu les contraintes ,le coté transportable passe en second plan.
ne pas hésiter à prendre contact avec le chantier , ils sont tres sympas.

26 juin 2015

Merci à tous de votre retour :)
Combien de temps pour une mise à l'eau en ordre de marche ? (pour comparer avec le magnum)
Différence importante avec le 20.1 ?

26 juin 2015

@z
pas moins d'une heure ! parfois plus lorsqu'il faut alller garer la remorque bien loin.
pour le 20.1 je ne sais pas . le principe de matage et de repliage est le meme ;
mais il s'agit d'un bateau différent , genre monocoque avec stabilisateurs.
il me semble que pour le magnum il faut etre deux pour fixer les flotteurs

26 juin 2015

Merci, dont sensiblement idem que le magnum… j'en ai eu un, je mettais moins d'une heure seul :)

26 juin 2015

Pour le nôtre, la mise à l'eau se fait ENVIRON en 45 à 60 minutes à deux personnes.

Tout dépend si le moteur est déjà sur sa chaise, si il faut installer le gennaker, si il y a des caisses de matériel à charger...et si les 2 personnes savent exactement ce qu'il faut faire.

Par rapport à un 20.1, ce n'est pas plus long. La sortie de l'eau est beaucoup plus aisée car le brion arrondi passe très facilement les rouleaux de la remorque. Mais on le sent plus derrière la voiture !

Sur l'eau, il est moins vif (mais aussi rapide) mais semble plus rassurant. Prendre un ris par exemple est un jeu d'enfant.

Il protège mieux des embruns et son volume habitable paraît royal...toujours en le comparant au 20.1

Le gros avantage de ce type de bateau est de pouvoir changer rapidement de bassin de navigation et de pouvoir le stocker sur son terrain pendant l'hiver.

26 juin 2015

Merci Sellig, c'est bien mon but, pouvoir changer de bassin… il me faut donc du facile et rapide à mettre en œuvre… moins d'une heure seul m'irait bien.
Je cherche aussi un bateau qui mouille moins que le magnum tout en étant aussi fun… ici l'eau est glaciale !!!
si je ne trouve pas la perle rare je me rabattrait sur un M 21s à modifier pour qu'il soit repliable sans démontage des bras à chaque opération… quant à le rendre moins humide… c'est autre chose.

26 juin 2015

Le plus difficile quand on est seul, c'est le moment de la mise à l'eau :
- reculer sur la cale
- savoir à quel moment s'arrêter
- descendre le bateau au treuil
- monter sur le bateau et être souvent obligé de partir au moteur
- amarrer, régler les pare-battages
- revenir à la voiture, en étant un peu humide !
- dégager la remorque car ça commence à râler sur la mise à l'eau

C'est beaucoup plus simple à deux... et encore, je ne parle pas des soucis causés par un vent ou un courant traversier ! :whaou:

Mais on trouve souvent de bonnes âmes pour donner un coup de main !

26 juin 2015

J'ai fait ça longtemps seul avec le M21… mais sur la plage, eau chaude et bonne organisation… et personne de trop pressé derrière à râler :)

26 juin 2015

Quand on connait bien l'endroit, et qu'il s'y prête, la mise à l'eau seul de l'Astus 22 est possible.
Il roule bien sur les rouleaux de la remorque : il finit de descendre tout seul et son tirant d'eau dépasse à peine 30 cm...

26 juin 2015

moi, je garde surtout de mauvais souvenirs de la
mise sur remorque :
le trimaran ne peut se monter que déplié et il faut qu'il reste parfaitement en ligne des le debut du treuillage .
pas evident avec un peu de courant et de vent traversier .
afin de gérer au mieux le problème j'avais équipé ma remorque de sangles coulissantes frappées sur les poutres avant du bateau et utilisables en fin de treuillage des lors que le bateau vient à pouvoir basculer sur le cadre de sa remorque .Mais si à mi -parcours du treuillage le bateau perd son equilibre ou part de travers il faudra alors recommencer la manoeuvre , et pendant se temps là la mer peut etre descendue ; du coup il faut alors reculer la remorque : bref ,on s'enerve et cela râle sur la cale .
A un moment l'etrave verticale de l'astus fait qu'il est aussi nécéssaire à la fois de soulever l'étrave et de treuiller pour permettre à la coque de franchir le galet central .
je trouve la mise à l'eau moins problématique car plus rapide , une fois lancé et aidé de sa remorque cassante le bateau glisse tout seul dans l'eau.
autant en nav le bateau est une réussite , autant sa mise en oeuvre en solo est problématique .

26 juin 2015

En solo, la remontée sur la remorque peut devenir compliquée dans certaines situations.
Et l'imprévisible peut vite devenir "catastrophique" !
Mais si les conditions sont bonnes, le bateau passe tous les rouleaux avec une facilité déconcertante.
A condition bien sûr qu'ils soient bien réglés d'origine, ce qui n'est pas toujours le cas chez Astus (mais le nôtre était correct sur ce plan !).

26 juin 2015

sont volages ces tris… effectivement sur une cale il faut tout prévoir

27 juin 2015

Avec un 20.1, seul, dans la matinée, j'ai transféré le bateau d'un lac au bassin d'Arcachon à 40 km. Monseul problème est que j'étais un peu en difficulté pour mater, je ne suis plus jeune. Aucun pb avec la remorque, mais c'était une bonne remorque de 7 m de long et 1000 kg de CU, pas ce que le chantier osait livrer avec le bateau. Pour le matage il y a des systèmes très bien conçus.

27 juin 201527 juin 2015

Ne pas hésiter quant à la qualité de la remorque , quelque soit le bateau transporté !
Pour véhiculer Winnie ( qui a pris un certain embonpoint par rapport au Magnum 21 d'origine : passé de 430 kg lège à 650....) j'ai remplacé la remorque livrée d'origine par Virusboats (non freinée de MTAC 650kg) par une remorque neuve de MTAC 1500 kg ( détarée par le constructeur , à ma demande, à 1300 kg, afin de pouvoir la tracter sans permis Eb avec mon C4 )
J'y gagne un chassis très rigide, un freinage efficace ( c'est la remorque qui freine la voiture !) .
La tenue de route de l'ensemble est impressionnante ! Les deux flotteurs de Dart 20, véritables "ailerons" très fins taillés en "lame de couteau" , maintiennent l'attelage en ligne au fur et à mesure que la vitesse augmente.
Toute tentative de coup de volant sur autoroute, jusqu'à 110 km/h (volontaire pour tester....ou forcée par les conditions de circulation) a pour réaction immédiate une "remise en ligne automatique de l'attelage".
Comparé au comportement de mon van à chevaux (van "1 place et demie" à double essieu), la différence est saisissante.
.
Manutentions sur la câle: Comme François, je ne suis plus "tout neuf".
.
Remonter Winnie sur sa remorque (sans l'avoir déchargé) demande un effort à la manivelle du treuil pour lequel je deviens au fil des années un peu freluquet (même en utilisant le treuil sur sa démultiplication la plus grande).....
Cela ne va pas s'arranger, maintenant, après mon accident de février dernier, avec mon épaule cassée en cours de rééducation, qui me fait un mal de chien... :mdr:
.
Pour le mâtage et le démâtage de mon pieu en carbone de (seulement) 8 mètres et 14 kg, c'est rapide et facile à effectuer (sans chèvre de mâtage) si j'ai quelqu'un à l'étrave (un enfant de 8 ans l'a déjà fait, non sans fierté...) qui embraque (ou libère) le palan 4 brins frappé à la drisse de spi au fur et à mesure que je monte (ou redescend) le profil de mât tenu à deux mains sur l'épaule.
Si je dois mâter ou démâter en solo... Pas si simple... Et je suis encore en train de cogiter un dispositif ad'hoc....
En plus des gardes latérales et de la chèvre de mâtage, j'envisage de remplacer l'usage d'un palan 4 brins (contrôlé à l'avant par un tiers) par l'utilisation de l'un de mes deux winchs self-tailing ST20 situés dans le cockpit sur les hiloires.
Au mâtage, cela montera moins vite.... Mais cela me permettra (enfin, je l'espère...) de tout contrôler depuis l'intérieur du cockpit.
Au dématage, il faut que j'utilise le winch comme "frein à la redescente".... Il me faudrait bien 3 mains, deux pour tenir le profil de mât sur l'épaule, et une troisième pour gérer le bout tourné autour du winch... Ça va être chaud....(si vous avez des idées ou une expérience à partager, je suis preneur...)
.
PHIL

27 juin 2015

J'ai remplacé recemment mon astus par un dufour duo (le confort de ma femme...). Le systéme de matage de ce bateau est une parfaire reussite. Un pied de mat plat avec 2 axes de 8 mm, un juste à l'arrière sur lequel le mat pivote après avoir été reculé sur une potence à rouleau comme celle de l'astuce, à part qu'il y a un rouleau.., puis sur l'avant, un tangon d'environ 2 m qu'il faut régler à 70 degrés avec 2 anneaux, un pour la drisse de genois, 1 pour le palan de GV fixé via un bout sur le davier. Les ecoutes de foc sont avancés en réglage et bandés pour tenir lateralement le mat via 2 pontets dessus.
1 : On bande au winch la drisse de genois bien elastique (c'est du standard) jusqu'à ce que le mat decolle du rouleau de quelques cm.
2 : Ensuite on tire sur l'ecoute à 6 brins, c'est un poil difficile le premier metre, mais sans problème. Ma femme surveille que rien ne se coince dans les haubans et moi je fais glisser l'enrouleur sur le pont.
3 : A près ca va tout seul...
Je l'ai fait déjà 4 fois, c'est vraiment simple.. Plus de mal au dos et la crainte d'avoir le pied qui glisse sur le banc de cockpit. C'est plus long, disons 15 mm..

27 juin 2015

J'ai raconté quelques âneries hier...
Je devais être bien fatigué de ma semaine car j'ai cru que ce fil concernait l'Astus 22 !
- sur le 20.2, la mise à l'eau se fait aussi environ en 45 à 60 minutes, c'est réalisable seul
- la sortie en solo est très difficile, voire impossible avec la remorque d'origine : l'étrave verticale vient régulièrement buter contre un rouleau et il faut soulever l'avant de la coque pour l'aider à passer
- ce problème récurent est plus ou moins sensible suivant l'inclinaison de la cale de mise à l'eau
- on est souvent arrosé sur le 20.2 quand il y a du clapot !
- il est plus performant et passe mieux la mer que le 20.1 (les flotteurs sont plus longs et plus volumineux)
- mais il n'est pas plus logeable à l'intérieur (nous y avons quand même passé 4 semaines à 2 en faisant un tour de Corse)
- le système de prise de ris n'est pas terrible...
- mais cela reste un très bon petit trimaran, au programme très étendu (balade, croisière, régate...) et qui se tracte très facilement

27 juin 2015

je confirme que les brions d'étrave droite sous l'eau, c'est joli et à la mode, mais ça ne passe pas le premier rouleau. Sur le mien, j'ai volontairement fait une étrave légèrement inclinée, avec un brion arrondi progressif, et globalement émergé.

27 juin 2015

peux tu expliquer?

27 juin 201516 juin 2020

Rien que pour toi, je viens d'aller prendre une photo du trimaran tout neuf ;-)
(d'ailleurs, je le remonte demain, je laisse un peu sécher la peinture des flotteurs)
Les petits points rouges correspondent à la flottaison réelle.

27 juin 2015

Ah! j'avais lu avec la tête ailleurs, tu parlais de la difficulté de passer le premier rouleau de la remorque avec les étraves droites.

27 juin 2015

J ai eu un tri avec une étrave droite. Suffit de changer l emplacement voire le premier rouleau. On arrive à gagner 5 bons cm. Et comme dit madame, c est pas rien.

27 juin 2015

:mdr:

27 juin 2015

Oui, mais avec l'Astus 20.2, il n'y a pas que le premier rouleau de problématique !

27 juin 2015

Alors c est un probleme de conception de la remorque.

28 juin 2015

Bonsoir à tous, merci de vos retours :)
je continue à explorer du côté des Astus
si vous avez des idées pour un tri transportable sur toutes distances, rapidement dépliable et facile à mettre à l'eau, pas cher, qui marche pas mal, qui mouille pas trop et bricolable…
bon… ça fait beaucoup… ;)

28 juin 2015

Si tu veux un petit transportable "bricolable", oriente plutôt ton choix vers un Astus 20.1, facile à trouver d'occasion sur la toile à des tarifs très abordables.
Un certain nombre de propriétaires de ce petit trimaran (le A 20.1) ne le changeraient pour rien au monde. Le volume et la capacité d'accueil de sa cabine n'ont rien à envier aux caractéristiques de tris plus récents, tels que l'Astus 20.2 ou le Tricat 23.5...
Seul l'astus 20.2 "XL" à la cabine rallongée vers l'arrière, en empiétant sur la longueur du cockpit , peut prétendre à offrir encore plus d'espace intérieur...
Il est pour l'instant trop récent pour qu'on puisse commencer à en voir sur le marché de l'occasion...
.
Un certain nombre de propriétaires d'Astus 20.1 ont déjà (ou sont en train de ...) fait la démarche d'amélioration majeure de de petit trimaran bourré de qualités : changer ses flotteurs d'origine de volume assez modeste, pour leur adapter des flotteurs de catamaran de 18 pieds.
.
Le remplacement des flotteurs apporte une transformation radicale du comportement en mer du tri.
Après se pose le souci de la résistance de la structure porteuse de ces flotteurs beaucoup plus volumineux...
Ajouter des martingales...
Ou changer l'ensemble des profils alu pour des sections beaucoup plus importantes, pour les poutres fixes, comme pour les tubes coulissants...
.
On pourrait ouvrir un fil spécifique pour inventorier toutes les tentatives d'amélioration de l'Astus 20.1 !
Je connais bon nombre de ceux qui ont déjà boosté leur A 20.1 de cette façon...
Je suis en train d'aider à distance, par mes conseils, un ami qui est en train de poser des flotteurs de cata 18 pieds sur le sien !
.
Si j'avais tardé deux ans de plus, au lieu d'acheter mon Magnum 21 en 2004, j'aurais acheté un Astus 20.1 tout frais sorti du Grand Pavois !
Et je me serais épargné bon nombre de modifications sur Winnie...
Quoique...
Me connaissant ... :-)

.
PHIL

28 juin 2015

Salut PHIL ,j'aimerais savoir quel est le poids à vide de ta remorque ?

29 juin 2015

Merci Phil :)

29 juin 2015

@ Xabia
Carte grise en main :
(D1) Remorque R.S.A.
(D2) Modèle B 151 CD2
(F1- F2) MTAC 1300 ( ce serait 1500 si je n'avais pas demandé au constructeur de la détarer à 1300)
(G1) 284 Masse à vide nationale (la réponse à ta question...)
.
PHIL

Phare du monde

  • 4.5 (83)

2022