Ancre XYZ : Ca marche !

Vu la parité intéressante du dollar, et en l'absence actuelle d'importateur, je me suis laissé tenter ... Donc j'ai remplacé une DELTA de 22Kg par une XYZ galva de 7 Kg (www.xyzanchor.com[...]/ )
La tenue est effectivement assez incroyable , et l'accroche dans les herbiers , les posidonies notemment est tout simplement stupéfiante. Bref les commentaires de la revue américaine Practical Sailor sont justifiés. Seuls problèmes , idem d'ailleurs avec la FORTRESS , ces ancres légères ont tendance à planer si on lâche la chaîne trop vite en mouillant et vu la forme, il est fortement recommandé d'avoir un davier sur dephinière pour ne pas esquinter l'étrave au relevage.
(PS/ Port compris elle reste moins chère que la S.... pour une performance semble -t-il comparable à supérieure d'après la revue

L'équipage
16 sept. 2007
16 sept. 2007

heu en gros la xyz est performante dans la destruction
de l'herbier de posidonies et la stérilisation des
fonds ??c'est celà ???

17 sept. 2007

Ca y est, c'est parti ...
Alors dès qu'on tente de parler technique, tout de suite polémique... l'écolo de service arrive,pitoyable et triste !
Je vous répondrai seulement cher michael6675 que je préfère à défaut de disposer d'un positionnement dynamique (fourni bien sûr par un moteur qui polluera pendant une nuit, l'air plutôt que l'eau ...), s'il n'y a pas moyen de mouiller ailleurs que dans l'herbier, avoir une ancre qui croche tout de suite en faisant un moindre mal, plutôt qu'une charrue classique qui détruit en dragant des dizaines de pousses avant de crocher.
Quant à la stérilisation des fonds, je vous suggère de regarder à l'aplomb de votre canote au ponton et vous verrez que vous, et nous par la même occasion, y contribuez aussi ... ne serait-ce que par les phosphates déversé par votre machine à laver ... On est hélas tous concerné
Que celui qui n'a jamais :
- Mouillé dans un herbier sans malheureusement arracher quelques branches
- Mouillé dans des rocailles sans en retourner quelques unes au détriment de pauvres crabes
- Mouillé dans du sable sans déranger palourdes coques et autres vers de sable
- Mouillé dans de la vase sans déranger vers de vase, crabes enfouis et autres poissons
- Mouillé dans des sédiments coquilliers sans déranger l'écosystèmz
- Etc ...
vienne nous éclairer un peu et élever le débat !

Et comme c'est dimanche soir , je vais me mettre une étoile :mdr:

17 sept. 2007

Etonnante la forme de cette ancre,
Il va commencer à y avoir de la concurrence dans le secteur des ancres modernes et performantes.

Très bien.

Cela fait plaisir de voir qu'il y en a qui cherche à faire toujours mieux pour rendre nos nuits plus tranquilles...

17 sept. 2007

Merci !
:topla:

25 jan. 2022

N'importe quoi! le post le plus idiot que j'ai jamais lu sur ce site.Avec des arguments dignes d'un QI de 20. Je n'ai JAMAIS mouillé dans un herbier et je suis certain que la majorité, des voileux au moins, font pareil. Pas compliqué de repérer les zones à moins d'être aveugle et de ne pas savoir interpréter un trait de côte.
50cm d'herbier arraché va mettre 10 ans pour repousser. Rien que cette idée devrait te faire réfléchir chaque fois que tu mouilles.
Tu dois être le dernier marin qui utilise des lessives avec phosphate, dans un port en plus! (sans parler de la machine à laver... les temps ont bien changé!)
Bref, désolé pour le ton mais ce genre de réflexion en 2022 est trop révoltant . Nous avons la chance (le privilège) de profiter d'un environnement naturel pour notre plaisir, le minimum syndical est de ne pas lui faire de mal.

25 jan. 2022

Bon , c'est un post de 2007 ....tu seras excuse pour ton grand age

28 jan. 2022

entendre parler de l'herbier de posidonies avec autant de désinvolture était déjà révoltant en 2007... Tu es gentil mais je n'ai pas vraiment besoin, ni envie, d'être excusé par ta pomme!

26 jan. 2022

Un QI supérieur à 20 t'aurait permis de percuter que le post date de 2007. Pas la peine d'invectiver les gens 15 ans après.

28 jan. 2022

... beaucoup d'écrits ont été critiqués après de nombreuses années. Celui-ci le méritait... un QI supérieur à 10 t'aurait permis d'en prendre conscience :-)

17 sept. 2007

Ben non, nigaud !
Tu peux pas te mettre une étoile ! :heu:

Mais je viens de le faire pour toi. :bravo:

17 sept. 2007

Telle qu'elle est présentée
sur le site indiqué, elle est tellement belle que jamais je n'oserais la salir en la plongeant dans l'eau ! :tesur:

[color=blue]_/)[/color]

17 sept. 2007

puisqu'on
distribue des étoiles
un pour tilikum

effectivement elle a sa place sur superbe yatch acajou et tout et tout,

ps: j'ai pas de machine à laver à bord :mdr: mais on doit pas être dans la même catégorie

une ancre comme ça, je ne parle pas de l'efficacité, mais je me pose la question, le chrome quand l'ancre à séjournée et crochée dans du sable qqe cailloux etc etc , y dois pas aimer le chrome ?? si tu peux nous dire

mais sur mon bateau , faut mettre un balaise de cadenas, ou là rentrer à bord après chaque utilisation...

17 sept. 2007

pauvres posidonies...
en effet à choisir autant bien crocher tout de suite et pas transformer l'herbier en champs de patates fraichement labouré... ;-) ;-)
Moi non plus pas de machine à laver à bord, mais on en a tous chez nous, je penses que c'était le but du message...
vrai en tout cas qu'elle est belle cette ancre !!!

17 sept. 2007

comment ça marche
Je n'ai pas bien compris l'intérêt du petit câble en option?
Je vais essayer de télécharger les vidéos, sinon on peut en faire une si vous avez une caméra étanche?
Dorian

17 sept. 2007

un peu sur ma faim
Je viens de regarder les vidéos, elles sont réalisées sur la plage sur du sable.
Par contre elle se plante vite et bien, quelque soit sa position de départ. Elle a l'air (sur la deuxième vidéo) de bien se comporter lors d'un demi-tour (bon signe lors d'un renverse de vent).
J'aurais bien aimer voir sous l'eau dans la vase, la posidonie, la colerpa taxifolia... l'été prochain si je passe pas loin de Toulon, on pourra regarder (j'ai des bouteilles de plongée)?
Dorian
ps: après tout on a plus besoin d'ancre ils sont en train de mettre des bouées payantes partout (même à Collioure) !!!

20 sept. 2007

A Dorian : Ok
Bienvenue, ce sera avec plaisir de partager des expériences nautiques. On n'apprend jamais assez !

17 sept. 2007

on n arrete pas le progres
la pollution !!! le fait de vider le verre de votre patis ou solution jaune pollue avant le rose frais !! si cette ancre .. pas encre .. tient .. nous dans nos contrees lointaines du nord .. = manche / mer du nord avant les ours blancs et les orques .. c est une priorite .. nous .. nous avons courants et marees .. et un marnage de pres de 14 m .. c est quoi un marnage ?

17 sept. 2007

le sable de la vidéo !
les images des vidéos laissent présager de qualités exceptionnelles... c'est peut être le cas !

Mais le sable est tellement meuble que :

vidéo 1, séquence 2, sur la tranche,une pelle de l'ancre s'enfouit immédiatement sous son propre poids ! J'ai visionné le retournement 10 fois au moins pour voir si les gars n'avaient pas creusé un trou. Et bien non, c'est le sable.

vidéo 2 séquence 2, en se retournant sous charge, l'ancre enfouie ne ressort pas du sable. La verge tourne à 180 degrés sous le sable !

Je ne veux pas polémiquer. Je souhaiterais réellement que cette ancre moderne soit la solution... mais dans les conditions des essais, un boulet de cannon s'enfouirait de la même manière !

J'aimerais voir les même vidéo sur un sol de sable et gravier dur comme on en a en Bretagne.

17 sept. 2007

pas chromée
simplement inox poli ou galva

bigre quand même: 1200dollars la 15kg!!

elle semble basée sur les essais de la nasa en atterrissage martien, extrapolés dans la vase molle (:&gt)

17 sept. 2007

J'ai testé.
J'ai commandé pour mon sun-fizz une xyz galva, et je n'ai pas été bluffé. Dans le mouillage devant St Mandrier cet été, lors du coup de vent (6-7), avec 25 m de chaîne, mon ancre a dérapée comme toutes les autres (certains bateaux au mouillage sans personne à bord ont dus être remorqués par la SNSM au port: bonjour la facture !)
Et c'est vrai que la forme de cet ancre la rend plus difficile à manipuler pour rentrer/sortir par le balcon avant.

17 sept. 2007

Je me permets de rappeler,
qu'un exemple ne fait pas office de règle générale.

Et personnellement, je me senterais peu en confiance avec seulement 25 mêtres de chaine par force 6 ou7, même avec les ancres à accroche rapide et stable comme celle qu'on nous propose maintenant.

17 sept. 2007

Certes, certes... Toutefois
Il croupie dans les clapiers à lapin de mon jardin quelques roros de matériel que je n'aurais jamais acheté si j'avais lu plus de témoignages utilisateurs et moins d'arguments commerciaux (éolienne air nautica, par exemple).

17 sept. 2007

bah, devant St Mandrier
faut être honette, y'a pas grand chose qui tient ;-)
amicalement

17 sept. 2007

Expérience
Effectivement, il faut mouiller plus de longueur de chaîne , c'est le défaut des ancres légères.
Moi non plus je n'avais pas été convaincu par les vidéos du site qui me semblent un peu bidonnée ou en situation idéale , en fait c'est l'essai dans la revue qui m'a poussé à la commander
Pour ma part, cet été , 45 nds et 40 m de chaîne pour un 47' (13 t) au cap Lardier (sable dur) , rien n'a bougé ! et en août 35 nds dans les calanques, elle s'est enfouie d'au moins 1 m dans les graviers et là aussi pas bougé, et récemmment au Cap des Mèdes (herbiers ) , 25 nds et peu de chaînes, on est resté tranquille . Par contre à chaque relevage, c'est space car elle est difficile à caser dans le davier

17 sept. 2007

Précision
Je ne cherche pas à faire de la pub ! je cherche simplement une solution qui m'évite des nuits blanches en mouillage forain !!! Si quelqu'un trouve mieux je suis preneur.

17 sept. 2007

Ce qui me surprend le plus,
c'est que tu ais délaissé la Delta qui a pourtant une très bonne réputation.

J'ai aussi une ancre légère (renommée) qui a fait défaut par dérapage lors d'un mouillage devenu mouvementé.
Mouillage d'été, au début tranquille, on jette l'ancre sans forcément se préoccuper du réel enfouissement (plus difficile à obtenir avec une ancre légère) et la sanction ne s'est pas fait attendre: obligation d'aller voir ailleurs avec l'arrivée d'une brise coté mer...

17 sept. 2007

La Delta, je la garde !
Je te rassure, la DELTA, je la garde précieusement, notamment s'il faut mouiller par petit fond et avec peu de chaîne pour un évitage réduit, je pense que grâce à son poids et son accroche rapide elle sera plus efficace. (j'avais le même problème avec la Fortress, ces ancres légères demandent beaucoup de chaîne.

17 sept. 2007

malgre
les critiques les arguments deployés sur les ancres modernes ne m'ont pas encore convaincus, des mouillages en 4 mois (2 nuits au port) en corse Sardaigne on voit un peu de tout et la comparaison avec ma vieille CQR articulée de 45livres avec 40m de chaine sur fond de 4 à 8m une seule fois j'ai "glissé" de qq mètres du cote Ajaccio donc pour le moment je reste CQR

17 sept. 2007

Ah !
Je me sens moins seul... ! :-)

[color=blue]_/)[/color]

17 sept. 2007

on doit pouvoir transposer
c'est dans les vieux pots qu'on fait la bonne soupe
amitie à toi

17 sept. 2007

Les gogos...!
J'en suis sur le c..
A part Dorian qui souligne un peu l'étrangeté de l'essai vidéo, tout le monde semble impressionné par ces images.
C'est d'un ridicule achevé! Ce qu'on voit là est nul et ne démontre absolument rien!!!!
Un essai sur une plage avec la traction à l'horizontale ET l'eau qui vient régulièrement faciliter l'enfouissement, c'est à mourir de rire :-D. Je suis sûr que dans les même conditions, même la Bruce va disparaître!
Un fabricant qui me montre ça pour me convaincre se fout de ma gueule et je l'envoie à la corbeille!
Un peu plus d'esprit critique face à la pub ne nuit pas.

17 sept. 2007

cerigo, mon choux
tu pourrais lire toutes les réponses avant de nous traiter de gogos !

17 sept. 2007

Affirmatif.
Evidemment qu'on ne se laisse pas pièger par les vidéos de tous les fabricants d'ancres. Basées sur le même système: un sable bien tendre sur la plage.

Les revues et les retours d'expérience sont beaucoup plus intéressant: c'est bien pour cela qu'il faut remercier ceux qui prennent le risque de s'équiper d'une ancre nouvelle.

La CQR a équipé et equipe beaucoup de voiliers, elle a fait ses preuves. Ce fil n'est pas là pour remettre en question ses qualités, il me semble.

17 sept. 2007

tu nous prends
pour des billes ????

on t'as payé pour écrire ça ???

juste en passant,

17 sept. 2007

expliquation de texte
voilà le pourquoi du parce que,

ton post initial intitule voilà "j'ai l'ancre qui marche" même avec le lien, pour l'acheter

plus tard tu dis je garde ma machin en secours

si sa marche pourquoi une en secours ???

et comme le sujet des ancres miraculeuse est rémanent,

et ton avant dernier post nomme toutes les ancres, comme le forum hisséo est pertinent puisque très actif les probabilités de recherche sur un moteur de recherche amèneront sur ce fil en essayant d'avoir l'aval d'autre forumeur

et que c'est temps si on est gavés de pub déguisées sur le forum

je répète...

:goodbye:

17 sept. 2007

J'adoore
J'adore ta classe, ta distinction , ton sens de l'humour ... Tu me plais beaucoup !!!

Dans la logique de la charte HEO je me dois de répondre à tes interrogations naitiques :

1 - (sic)ton post initial intitule voilà "j'ai l'ancre qui marche" : T'as vu cela écrit où ?? Je me suis sans doute mal exprimé ne souhaitant seulement écrire que malgré un design pour le moins futuriste, cette ancre fonctionne. Mais dans la suite j'ai tenté de montrer que à l'instar des autres crocs cités ou non elle n'était pas la panacée (je te laisse découvrie la définition dans le dictionnaire ...) pour toute les situations et qu'il était nécessaire de disposer de différents modèles chacun ayant son petit avantage sur l'autre pour telle ou telle situation.

2 - (sic) plus tard tu dis je garde ma machin en secours si sa marche pourquoi une en secours ??? Eh bien cher goodspide c'est la même chose pour les voiles, j'en ai plusieurs, de marques différentes !!! adaptées à différentes allures et type de conditions météo, idem pour les mailles, les pare battages, les cirés, les chaussures etc .. D'autre part, la prudence élémentaire encourage et recommande de disposer de plusieurs mouillages disponibles. La prochaîne fois, je te l'accorde, je ne parlerai que de machins pour ne pas risquer de faire de pub, mais les descriptions des différents machins risquent d'être longues !!!

Enfin cher goodspide, je fais confiance à ce cher équipage de HEO pour modérer comme il se doit mes propos, s'il relevaient d'une quelconque entreprise commerciale comme tu semble le sous-entendre.

Enfin, je suis comme toi, Inscrit HEO, donc respectueux de la charte. Je t'invite à la relire à l'occasion (sic - Les intervenants doivent pouvoir exprimer leurs points de vue, parfois contradictoires, dans un climat d'échanges excluant toute agression)

La courtoisie de ton PS m'amuse beaucoup

Cordialement et nautiquement !

17 sept. 2007

Entièrement d'accord !
Je ne sais pas si l'ancre "pour tous les types de fond" existera un jour !

En attendant la merveille, hormis la petite dernière XYZ (bon Ok , un coup de coeur rapide et osé je l'admets, mais bon , ça marche et le test de la revue m'a beaucoup plu !) j'ai dans mes coffre, et je ne m'en séparerait pas :
- Une DELTA (Avec la CQR c'est vraiment le Top !)
- Une deuxième DELTA pour empenneler
- Une BRITTANY ( Super pour le mouillage arrière)
- Une FORTRESS (ca commence à chasser, on balance ça vite avec 10 m de chaîne et du nylon, histoire de limiter les dégats) ou encore pour affourcher
- Une FOBLIGHT (Un peu décevant, faut vraiment la planter pour qu'elle tienne, je regrette presque la FOB-LOURDE bêtement revendue)
- Un grappin pour l'annexe
Et comme il reste de la place, j'ai calé les ancres avec des bouteilles de rosé.

17 sept. 2007

Pourquoi tant de haine et de mépris ???
Pourquoi tant d'agressivité ???:
Non cher goudspide, je ne prends personne pour des billes, je donne simplement mon avis et fait part de mon expérience. C'est pas ça qu'on doit faire sur ce forum ?? J'ai du mal lire la charte (onglet en bas à gauche) dont je te joins un extrait :

a) L'objectif des forums est de mettre à la disposition du plus grand nombre des informations et des opinions sur les sujets couverts par l'objet du site et de l'association, c'est à dire :

-la promotion du voyage par la mer en particulier à la voile

-la promotion de la construction amateur de bateau

-la mise à disposition et le développement de moyens permettant de faciliter l'échange de connaissances, d'aides, de conseils et d'informations accessibleà tous les marins sur terre et sur mer.

b)Les intervenants doivent pouvoir exprimer leurs points de vue, parfois contradictoires, dans un climat d'échanges excluant toute agression

Bien cordialement :alavotre:
(Ca vaux au moins 4 étoiles !!!:mdr:)
:-D

17 sept. 2007

justement
j'exprime mon point de vue, conformément à la charte

et s'il te plait c'est goudspide et non goodspide

faut lire y compris tes messages

byby

17 sept. 2007

Ma Guillette,
Exact, je bats ma ...poulpe :-D

17 sept. 2007

je n'ai pas regardé la vidéo.
Je suis perplexe à la lecture d'un tableau aussi idyllique sur les qualités de cette ancre. Comme si l'antériorité était très en dessous au niveau des performances.

Mais bon sang, quand on essaie un produit nouveau, il y a des avantages et des inconvénients. Et la moindre des choses serait d'avoir des comparatifs plus cohérents.

Quand aux revues américaines... Business is business et les conditions de comparaisons ne sont pas données. Je ne nie pas ce qui est présenté mais j'aurais aimé voir des ratées et les commentaires qui vont avec.

Je laisse la parole aux utilisateurs quand ils auront pu se faire une opinion sur de multiples fonds et dans divers circonstances.

17 sept. 2007

Le syndrome mouillage.
Le dénigrement semble de mise dés que l'on aborde le sujet des ancres.

Pour ce qui concerne l'auteur de ce fil, je ne vois qu'un marin très satisafit de son ancre au point de vouloir faire part de son enthousiasme.

De toute façon, Sans revendeur français, on risque d'attendre longtemps avant d'avoir suffisamment d'avis pour l'acheter de gaité de coeur.

17 sept. 2007

C'est vrai ça ...
Dès qu'il y a un post technique, ça part en distribil de n'importe quoi mais surtout de dénigrements divers. Je remarque que tous les "Jo-La science" qui critiquent ne se distinguent pas particulièrement par leur contributions positives et judicieuses dans les autres fils ... C'est dommage !

17 sept. 2007

Practical Sailor 9US) est une revue incorrutible sans pub
j'ai pu le verifier a de nombreuses reprises, il ne faut pas generaliser sur les Etats UNis sou tout autre pays d'ailleurs !

Je lis PS depuis 99, ils ont longtemps placé ters haut la Spade puis la XYZ mais le meilleur rapprt qual;ite prix c'etait du cote de la Delta je crois, je vais relire mes copies
:-p

17 sept. 2007

non c'est vrai
absolument vrai, il n'y a pas de pub, pas une lignede puis la creation de la revue, ce sont des marins de la cote est
essaie de lire une revue et tu me diras
www.practical-sailor.com[...]/

17 sept. 2007

la t'es vraiment mal informe,
Boat Us est une association de defense des plaisanciers aux Etats Unis qui vivent de cotisations volontaires - dont la mienne - et de quelques services a prix modeste, dans le style de l'AUtomobile Association ...

18 sept. 2007

Ah , l'écolorâleur négatif est de retour...
Cher michael6675, puisque avec votre collègue goudspeed vous semblez détenir par vos écrits , à défaut de science, la palme de la courteoisie, que recommandez vous de positif, quelle forme d'ancre "universelle" permettant des mouillages sûrs et sans dérapage peu importe les conditions de météo, de nature de fond et d'immersion, sans bien sûr citer une quelconque marque, aurait votre noble assentiment
Merci d'avance pour vos éventuelles informations

Cordialement et nautiquement vôtres

18 sept. 2007

Mon avis
est opposé.

Vous avez peut-être insinué des accusations qui forcément heurtent à partir du moment où elles sont fausses.

Décidemment sur ce forum ouvert, il est des comportements excessifs que je n'arrive pas à comprendre, excepté par la susceptibilité et/ou l'amour propre.

Tiens, je vais faire l'éloge de mon ancre principale: c'est une Delta et j'estime que c'est sans doute une des, si ce n'est la meilleure ancre actuelle. Ce n'est pas de la pub. Mais un propos pour remercier ce bout de ferraille en qui j'ai confiance et qui me le rend bien les nuits de mouillages agités.
En somme, une question d'attachement.

18 sept. 2007

la delta
sexe féminin et comme toute femelle un jour elle trahie ;-) ok :jelaferme:

18 sept. 2007

roland magdan
a fait un texte la dessus j'essaye de le retrouver!!!!

18 sept. 2007

c'est pas un business
c'est une asso qui a besoin de faire rentrer des cotisations et qui fait du bon boulot, du genre eviter une obligation de reservoirs a eaux grises pour tous les bateaux de plaisance !!

ou alors sinon Medecins sans frontieres et la croix rouge c'est du businesse aussi

le benevolat a ses limites sauf chez HEo, MERCI a l'equipage un million de fois !!!

17 sept. 2007

"une revue incorruptible sans pub"
:mdr: !

[color=blue]_/)[/color]

17 sept. 200716 juin 2020

Le lirais plus tard,
mais rien que sur la page d'accueil du lien :

[color=blue]_/)[/color]

18 sept. 2007

par exemple ils louent des EPIRB chez Boat Us
a prix tres raisonnable, c'est grace a eux que j'en ai eu un sur Little Wing en 2001
pour rien d'ailleurs
:-(

18 sept. 200716 juin 2020

Evidemment post commercial
D'accord avec Gouspide et çà gave !!
et arrogant avec celà ne mérite pas de réponse directe

18 sept. 200716 juin 2020

Evidemment post commercial
D'accord avec Gouspide et çà gave !!
et arrogant avec celà ne mérite pas de réponse directe

18 sept. 2007

Bravo !
Votre courtoisie et la pertinence de vos analyses vous honorent (Ca vaux au moins des étoiles !!!!) et relèvent le niveau bien bas dans lequel est tombé ma modeste contribution que j'ai eu le tort de penser utile...Mais bon il semble que la technique pratique excite souvent le rejet systématique d'une minorité à ignorer dans les forums HEO !

Bien cordialement et à bientôt pour d'atres conseils et tuyaux utiles !

18 sept. 2007

Bien d'accord
J'ai fait l'acquisition d'une delta de 16 kgdepuis 2ans et j'en suis absolument ravi . POur l'instant je ne l'ai pas prise en defaut même si je met tous les parametres de mon coté : dés que je peux je n'hesites pas à laisser filer 40 m de chaine ; j'evite de mouiller dans plus de 7-8 m de fond ( si possible 3-5m) ; de preference je vise le sable pour la poser ; je vais systematiquement plonger pour verifier qu'elle est bien enfouie et sionon je le fait à la main ; pour un petit coup de vent prevu cette année avec 35 Noeuds j'ai préféré aller affourner une ancre plate en plus .

Je pense bien qu'un jour elle me trahira aussi comme toutes mais en tout cas mon sommeil est quand meme beaucoup plus tranquille depuis qu'elle veille sur nos nuits.

Voila juste une petite experience sur la Delta !

18 sept. 2007

On est mal barrés :
ne dit on pas UNE ancre ? :jelaferme:

[color=blue]_/)[/color]

18 sept. 2007

Boat US
Je ne critique rien, mais rien que leur page d'accueil... me fait douter que ce soit autre chose qu'un business comme un autre.

J'ai lu attentivement quelques articles sur divers sujets il y a plusieurs années, mais je n'ai jamais su si c'était de l'incompétence, de la naiveté ou du pur business. Depuis, j'ai zappé !

Désolé, mais déjà tout petit je ne croyais pas au Père Noël...

[color=blue]_/)[/color]

18 sept. 2007

Hum...
"ou alors Medecins sans frontieres et la croix rouge c'est du businesse aussi" :tesur:

Ça, c'est totalement hors sujet !

[color=blue]_/)[/color]

18 sept. 2007

C'est rangé où, tout ca ?
Voilà un sujet qui m'intéresse...

Une ancre ABC + 2 Delta + 1 Fortress + 1 Foblight + 1 CQR (si j'ai bien compris) + plusieurs voiles de marques différentes + pare-battage & cirés & chaussures en "n" exemplaires, ouf..., et j'ai certainement dû en oublier...:tesur:

Donc, ce qui m'intéresse, c'est comment vous réussissez à ranger tout cela (je n'évoque même pas le poids, juste l'encombrement). Car même un Passoa a des limites en termes de rangement.

Ceci étant demandé sans porter aucun jugement, ni sur le fond, ni sur la forme de ce fil.
:jelaferme:

18 sept. 2007

Aucunes difficultés !
Bon c'est un petit peu hors sujet de ce fil, mais je vous réponds volontier :
Pour les ancres :
Baille de mouillage : y sont rangés : mouillage principal : 100 m de chaîne de 10, 2 bouteille de az 13 kg, mouillage secondaire : un touret de 30 m toron de diam 18, 1 Fortress montée et 10 m de chaîne, un bidon de 50 l (pour stocker le détritus), 2 bouts d'amarrage.
Pour les pare battage, l'annexe (dégonflée) l'asymétrique et beaucoup d'autres bricoles dont les 2 ancres Delta, les 2 coffres arrière font largement l'affaire. Parfois on dégonfle carrément les défenses pour gagner encoe de la place
A l'intérieur , sous les planchers et dans de nombreux coffres et armoires la place , avec un peu de méthode, est vraiment suffisante pour stocker de quoi être autonome pour quelque temps.
Nous naviguons régulièrement à 4 et chacun dispose sans aucune difficulté de l'espace nécessaire au rangement de ses équipements personnels.
Pour ne pas froisser les râleurs antipub s'exprimant plus haut je ne vous citerai pas ici les URL des nombreux sites à propos de ce type de voilier, l'un cependant est vraiment sympa et plein d'astuces de rêve et d'enseignement, le voilier est en voyage autour du monde, dans l'arc antillais en ce moment) et s'appelle "Etoile de Lune".
Cordialement

18 sept. 2007

Pour votre char à voile un seule ancre XYZ !!!
L'Ancre la plus efficace sur plage découverte !
garanti sur vidéo de démonstration
:-D :-D :-D :-D :-D

ps : Pour les les herbiers de taxifolia mouiller un
écolo soixante huitard de retour de katmandou aux msucles avachis car fumeur de hakik qui les attrapera par les dents

19 sept. 200716 juin 2020

je me marre
sur stx

"je viens de craquer pour une XYZ, etc etc "

mort de rire
[size=1]bouf..on[/size]
[size=55]CQFD[/size]

19 sept. 2007

Toujours cette agressivité et ce mépris ...
OUI, je pose des questions cher ami nautique et que cela vous fasse "marrer" et plus rassurant que de vous imaginer pleurer , curieusement sur STW que je fréquente comme vous et de nombreux autres collègues, il semble que la courtoisie nautique et l'entraide soient de mise (c'est pourtant également le but des fondateurs de HEO, cet équipage formidable, et la destinée du site telle que décrite dans la charte !)... Au fait au lieu de dénigrer systématiquement sans rien apporter de constructif ( car effectivement cela semble votre fond de commerce sur la plupart des autres fils) auriez vous des propositions techniques à mes interrogations , notamment sur ce câblot intercalé entre ancre et chaîne ?
Cordialement !
PS/ Je n'ai toujours pas compris l'origine de votre agressivité à mon égard ainsi qu'envers quelques autres inscrits de HEO, mais peu importe, si ça vous défoule ...Alors amusez-vous !

19 sept. 2007

Oh!
STW et courtoisie.....bof, pas si evident, sauf qu'on s'y vouvoie :-(

20 sept. 2007

cool les garçons ...
si on parlait d'autre chose, hein ? :alavotre:

20 sept. 2007

une idée
à propos de ce cable conseillé.

Or, à regarder l'ancre, on constate que la verge est parallèle à la pale.
Ce n'est jamais le cas sur les soc de charue qui ont un angle entre la verge et le soc.

Tant que la verge n'est pas sous le sable, l'incidence entre les pales et le sol est négative : l'ancre s'enfonce.

Mais, lorsque la verge s'enfonce et arrive au contact du sol, l'incidence précédente devient nulle.

Dans le cas où l'ancre continue à s'enfoncer sous la traction, il est possible que la surface au sol de la chaîne gêne l'enfouicement de la de la tête de la verge. L'incidence de la pale devient alors positive et l'ancre ressort pour décrocher....

Ce ne sont que des conjectures (très) théoriques, mais je ne serais pas étonné qu'il y ait de ça.

20 sept. 2007

OR...
Enlevez le "Or" de la deuxième phrase et ce sera beaucoup plus compréhensible.

désolé !

20 sept. 2007

Autre solution
Si l'ancre se pose sur le côté (reposant donc sur l'extrémité de la verge et sur un des tranchants de la pale), n'est il pas possible que le poids de la chaîne gène le bon repositionnement de l'ancre (car la verge devra nécessaire être soulevée et donc une partie de la chaîne aussi)...

C'est juste une hypothèse que je donne sans grande conviction :-|

Cordialement

Alex

Cap Horn, Chili

Phare du monde

  • 4.5 (165)

Cap Horn, Chili

2022