Ancre FHD

Bonjour,

Avez vous un retour d'expérience sur cette ancre Plastimo dont le mérite (si on occulte sa laideur) est de ne pas être chère : 140 roros pour une acier galva de 30 KG...

Merci !

Gio

L'équipage
12 avr. 2011
12 avr. 201116 juin 2020

L'ancre FHD, ou Bruce ou Claw
est donnée pour avoir une bonne tenue dans le sable et la roche. Elle serait plus limitée dans le sable fin et la vase.
Elle est utilisée dans des formats géants pour ancrer les plates formes pétrolières.
Les Anglais et les Canadiens l'ont souvent à leur proue. J'en ai rarement vue sur des bateaux Français!
D'aucuns la trouvent encombrante pour la ranger et difficile à adapter sur leur davier.
Personnellement, j'en ai utilisé une sur un voilier de onze mètres en Asie, où je mouillais le plus souvent en rivière ou à leur embouchure. (Donc plutôt vase ou sable...) Je n'ai pas rencontré de difficultés de tenue. ( Pas non plus de fort coup de vent à la vérité!)
Je souhaite que d'autres utilisateurs puissent apporter ici leur témoignage!

13 avr. 2011

Comparatif ancres
La FHD ne semble pas présenter des performances très bonnes.
wr1.hisse-et-oh.com[...]-ancres

13 avr. 2011

Oui, mais là, on dit le contraire :
uab.free.fr[...]res.htm

Désolé, Popsea!

" La foi dans son ancre, c'est comme les croyances, ça force le respect!"

:jelaferme:

13 avr. 2011

Névrose obsessionnelle anti-Bruce...
J'ai connu cette ancre en Italie il y a 30 ans.
Nombre d'italiens en étaient équipés, attirés sans doute par son esthétique nouvelle. J' ai pu alors vivre rapidement les déboires provoqués par ce matériel.

Nous savons tous que la tenue du mouillage ne dépend pas seulement de l'ancre mais de bien d'autres paramètres. Il n'empêche, qu'en Yougo et en Egée, j'ai acquis la conviction que la Bruce était la pire des pires des ancres.

A tel point, que de nos jours, il m'est arrivé 2 ou 3 fois de relever l'ancre pour ne pas rester derrière un bateau Bruce qui était venu mouiller devant moi, par vent soutenu.

Si c'était simplement une bonne ancre, croyez-vous, les "règles" commerciales étant ce qu'elles sont, qu'elle se vendrait à un prix aussi bas?! Elle est fourguée!

13 avr. 2011

Dans les 12/16 kg, l'ancre Bruce fait presque l'unanimité ...
des essais, avec pour une tenue assez mauvaise dans l'ensemble.

Comme Cerigo j'en ai vu plusieurs déraper. Cependant il est possible que dans les dimensions supérieures elle soit plus efficace. Mais personnellement je ne prendrais pas le risque, avec.

Le prix d'une ancre performante 300/400 euros dans ta taille est négligeable par rapport à celui du bateau.

Bien dormir la nuit quand ça souffle ou partir tranquille faire des courses à terre n'est pas inintéressant non plus !

13 avr. 2011

Merci à tous !
Malgré l'énorme doute que j'ai, après vous avoir lu, sur cette ancre, je vais tenter. 140 rors pour une ancre de 30KG, je ne risque pas grand chose... sinon de surveiller mon mouillage, ce que je fais tout le temps...

Je vous dirai dans quelques mouillages si je la garde !

Amitiés,

Gio

14 avr. 2011

La pire
Même donnée ce serait trop cher.
Sauf si c'est pour servir de protection d'étrave en évitant de s'en servir comme mouillage même de beau temps.
Quant à l'argument que les Bruce équipent les plateformes de forage, il est vraiment spécieux !
Elles s'appellent peut-être Bruce mais elles ne ressemblent absolument pas à l'ancre plaisance et ont une conception plus proche d'un gigantesque mécano.
Comme le marin au dessus je me déplace si une Bruce vient mouiller à mon vent au dessus de F4. Si c'est à côté je m'installe pour le spectacle et ça ne rate jamais.

14 avr. 2011

D'accord avec toi Betta...
le spectacle manque rarement avec les Bruce....

Je comprends mal ton raisonnement,Givanni31; 140 euros n'est pas très cher d'accord, mais tu devras tôt ou tard acheter une ancre de meilleure qualité et tu auras dépensé tes 140 euros pour rien.

Sauf bien sûr si tu ne pratique que le mouillage de beau temps en restant systématiquement à bord.

Bon choix ...

14 avr. 2011

ancres............ le test
ftp2.sextan.com[...]201.pdf

lien d un test sur les pioches

chacun y trouvera quelque chose

bonne pioche

14 avr. 2011

Surtout pas la Bruce !!!
Salut

Je confirme que la Bruce et ses immitations a TRES mauvaise réputation chez les plaisanciers de tous les pays . A mon avis , ceux qui en ont une ne mouillent que dans des conditions ou une gueuse en fonte au bout de la chaine aurait le même effet!
Si le prix est un critère prioritaire pour toi , regarde du coté des ancres plates , le prix pour une Britany de 30Kg doit être dans ces eaux la ( en cherchant un peu ). Moi je te conseille une ancre EXCELLENTE , renforts sur les pointes , barres de stabilisation latérales type Danforth ,et qui ne coute que 199 Euro pour une 30 Kg ( par exemple chez Toplicht ): c'est la FAST
ou Fast-Anker , que j'ai eu l'occasion d'utiliser . Seul petit défaut : sur sol caillouteux , il peut arriver qu'une pierre vienne se coincer entre le jas et la pelle , et l'ancre ne travaille plus correctement . Mais sur fond de sable , de vase , dans les herbiers , elle est vraiment très sûre . Et dans la roche elle a surement moins de risques de se déformer qu'une Britany .
Bon , c'est juste un conseil , qui vaut ce qu'il vaut , après tu fais comme tu veux hein !

Amicalement - Joël

14 avr. 2011

Ce test m'a l'air de relever
du plus parfait pipo !

Mettre une seule étoile sur la Spade pour sa performance (une ancre unanimement apprécié par ceux qui l'utilisent) et mettre deux étoiles à une ancre comme la yamaha, qu'on peut considérer comme une bizarrerie qui n'a aucun développement, c'est tout de même du n'importe quoi.

14 avr. 2011

Bizarrerie pour.......
bizarrerie, ils n'hésitent pas à attribuer 2* en performances, et 3* en qualité/prix à la Barnacle qui a tenu 40 Kg (80 Kg en pointe max ! )

Conclusions pour le moins surprenantes ! :-( :-( :-(

Essai non crédible.....

14 avr. 2011

L'article de Robert sur les ancres
me semble ce qu'il y a de plus pertinent puisqu'il regroupe plusieurs tests. Un parcours obligé afin d'avoir un avis un tant soit peu réaliste.

wr1.hisse-et-oh.com[...]-ancres

15 avr. 2011

Vous m'avez tué, les gars....
...
J'ai acheté mon ancre....
Pas encore reçue....
Achetée parce que le contexte voulait que je passe commande rapidement... Je vous passe les détails.
Mais, en lisant vos posts et un message en MP particulièrement amical (dans l'esprit marin, vous voyez ?), je réalise à quel point j'ai fait cet achat contre tous les principes qui ont toujours guidés mes choix, sur terre ou en mer, sur mes bateaux.
J'ai commandé mon ancre en me disant : "on entend tout sur tout, je me fais mon idée en essayant et on verra".
Résultat, soit tout le monde à tort et j'économise environ 180 €, soit j'ai tort et je risque mon bateau et ce (ceux) qui est dessus...
Je suis un âne sur ce coup là !
J'ai acheté une ancre que je ne vais pas pouvoir monter à bord... Même si je ne dors jamais vraiment au mouillage, là j'ai insomnie garantie 3 jours avant avec ette pioche !
Je pense avoir fait une erreur. Je n'ai pourtant pas la réputation de quelqu'un d'influencable, mais il faut trouver ses limites entre une personnalité affirmée :o) et la raison.
Si j'écoute cette dernière, je viens de perdre 140 euros, mais je ne risque pas - moins - mon bateau et ses passagers...
Merci à tous en tout cas.
Amitié !
Clic!

15 avr. 2011

Hé ! dis !
Moi j'ai pas encore d'avis puisque je l'ai pas essayé, par contre tu nous raconteras hein ?

15 avr. 2011

Tué mais pas mort Giovanni31
Ce n'est quand même pas une catastrophe ! Il vaut mieux avoir une ancre peu efficace que pas d'ancre du tout.

Procure-toi une bonne Kobra et tu seras tranquille. Ta FHD pourras toujours te servir un jour pour affourcher.

Tu pourras aussi la revendre, on en voit beaucoup sur des bateaux à moteur, qui ne pratiquent que le mouillage de beau temps (ce n'est pas une critique vis à vis d'eux).

A te voir peut-être cet été au cours d'une escale à Canet.
Amitiés

15 avr. 2011

FHD
en effet à paulilles, par pétole et avec 50m de chaine par 5 m de fond, elle devrait tenir...
:-D :-D :-D

Non sans rire, ça doit quand même tenir un minimum non ???

le coup du bateau à moteur qui ne mouillent que le temps d'une après midi d'été est une bonne idée...

15 avr. 2011

Je n'aurai pas à l'essayer...
... grace au miracle des règles de la VPC (7 jours de rétractation).

Ma commande n'étant, en plus, qu'en cours de préparation, j'ai appelé le ship pour changer initialement pour une Delta puis, finalement, pour une Manson Supreme 27KG (avec la remise proposée par le ship (!!) je m'en tire super bien).

Peu de retours d'expériences sur cette ancre, mais le peu que j'ai entendu et les tests comparatifs (avec 15 KG) sont plutot rassurants, sur sable ou sur herbiers... Par contre, je ne suis pas sûr du tout d'utiliser le jour de la verge : ça sent le coup fourré si le vent tourne....

Encore merci pour m'avoir amicalement vilipendé ! Je dors déjà mieux...

Amicalement,

Gio

15 avr. 201116 juin 2020

La Manson est une ancre de forme
trés proche de la Rocna. C'est cette dernière que j'utilise pour mon canot. Bon matos! Mais un peu cher...
Bof, on ne saura pas encore cette fois si la Bruce mérite vraiment ces critiques : j'attends toujours les remarques de quelqu'un qui l'utilise pour son voilier!

15 avr. 2011

Ah oui !! Pauliles !!!
Petit mouillage :o)
Petit resto.
Petite dégustation de vin...

Quand tu veux !!!

Amitiés

Gio

15 avr. 2011

Bravo; voilà une sage opération.
Bons mouillages avec ta nouvelle ancre.

A te voir...dans la baie de Paulilles !
Amitiés

15 avr. 2011

Ancre Bruce
Bonjour à tous,

Je saisis ce fil au vol, et je crois pouvoir confirmer que la Bruce semble avoir une propension certaine à vouloir s'allonger sur le dos...

Certes, je n'ai utilisé cette ancre qu'assez peu souvent, et par des temps maniables; elle équipait mon canote lors de son achat (Bruce 20 kgs, HR 312, 5 tonnes) mais je compte la remplacer par une Delta 16, Kobra 16, ou encore par une Bugel 16, dont on dit le plus grand bien.

A ce sujet, l'un d'entre vous a t-il un retour d'expérience avec "Edelstein Bootsmann" en Allemagne chez qui elle est disponible, en ce qui concerne la qualité de fabrication ?

Merci à vous

15 avr. 2011

T'as fait une boulette Giovanni31!!
Le fabricant de la Manson Supreme fabrique aussi une Bruce baptisé Ray. Ils ont testé la Manson, la Rocna et la Ray : je vous laisse lire les résultats!!!

www.manson-marine.co.nz[...]sts.pdf

16 avr. 2011

Essai remarquable!
C'est en effet un test au plus prés de la réalité.

D'ailleurs, malgré mes 2 m de tyran d'eau, je vais toujours au ras de la grève, et depuis l'avant du bateau, je "jette" mon ancre(jeter l'ancre) après l'avoir fait tournoyer sans accrocher l'étai. Grâce à cette technique, j'ai toujours dormi cool.

Quel que soit votre âge, on a toujours à apprendre des spécialistes. Merci à eux.

15 avr. 2011

Faut prier!!!!
" Quand au mouillage la force du vent coïncide avec la hauteur des vagues, faut plus comprendre, faut prier! "

15 avr. 2011

Espérons que non !!
Je vais essayer ce gros machin d'ici quelques jours, pendant une semaine si dame météo nous l'autorise.
Je vous fais un rapport en rentrant !! ;o)

Merci à tous.

Gio

05 mars 2012

Bonjour, si je peux apporter ma modeste pierre à l'édifice : heureux possesseur d'un Grand Soleil 46 (de 1986) depuis 2005. Le bateau fait 13T à vide donc en réalité plus de 14T avec les pleins et tout ce qu'il y a dessus et m'a été vendu avec une Bruce (entre 20 et 25kgs je n'ai pas vérifié), j'ai changé la chaîne il y a un an, diamètre 12mm et 60m de long. Dans le sable, aucun problème, j'ai tenu des rafales à 55 noeuds à Roccapina/Corse sans broncher. En revanche, sur des algues ou sol dur c'est la cata. Même en mouillant très long et sans forcément beaucoup de vent (15nds), ça dérape à tout va ! Visiblement la Bruce ne s'enterre pas dans autre chose que du sable mou...Donc pour moi le problème c'est le manque de polyvalence, je ne peux changer l'ancre à chaque fois en fonction du type de fond, on ne trouve pas partout du sable mou, et pour cet été, je pense prendre une Delta de 25 kgs, elle devrait mieux accrocher dans les algues, j'espère seulement ne pas y perdre sur du sable...

18 mai 2012

Hello, j'ai une bruce 10kg made in belgium sur mon canot de 10m, son accroche est aussi molle qu'une frite au fond de l'eau.
Même le grappin de l'annexe m'a l'air plus performant.

Je la change pour une kobra2 16kg prochainement.

01 oct. 2012

2 semaines de loc en croatie avec une bruce de 16 Kg... impossible d'arriver à la faire crocher, même avec une belle longeur de chaîne, sauf en vase, et là, tout le monde sait faire ! Heureusement que j'ai une Kobra + FOB HP sur mon propre voilier en Bretagne, aucun souci avec l'une et l'autre, y compris dans des mouillages nettemment plus agités.

01 oct. 2012

Ce sont les confirmations des nombreux essais de revues spécialisées.

La tenue des ancres Bruce au mouillage laisse nettement à désirer, même s'il y a des exceptions.

En revanche, encore à quelques exceptions près, les possesseurs de Kobra en sont très satisfaits.

11 juil. 2014

Après l'achat d'une ancre bruce j'ai découvert les différent comparatifs et lá grosse inquiétude ! Jusqu'à présent je disposais d'une ancre cqr qui était bien note sur les tests .mais sur le terrain c'était autre chose à 15 nd de vent l'ancre décroché .apres une semaine mouillage forain avec un vent entre 25 et 31 nd j'ai pu constater que tous les bateaux décrochaient sauf le mien ! Alors les comparatifs financés par les fabriquants !

11 juil. 2018

ça fait six ans que j'utilise une bruce de 20kgs
comme je ne mouille que dans les blancs et que j'assure en tirant sur la chaine en marche arrière jusqu'à ce que le canote fasse tête
je n'ai jamais chassé et pourtant l'année dernière en septembre
j'ai reçu et deux ans avant aux canoubiers aussi .
mais je crois que la manière de mouiller et le choix du lieu est plus importante que le mouillage .
il y a 50 ans on mouillait aussi avec nos ancres britany et on ne chassait pas plus .
alain

11 juil. 2018

Les concepteurs et/ou les fabricants de la bruce n’ont pas dû verser leur obole aux spécialistes du test d’ancrage! :jelaferme: :jelaferme:

20 juil. 2020

Sur le sable, ma Bruce de 9 kgs mixte chaîne de 6 et câblot pour l'arrière fait le même boulot que ma Delta de 16 Kgs en chaîne de 8.

21 juil. 2020

Un peu hs mais:
J'ai acheté une cobra 20 kg toute emballée.
Elle est déjà sur la chaine et en fonction à l'eau.
La couleur jaune m a semblée bizarre .c'est la dernière version me dis je.
Neanmoins , je check un catalogue.
En bref , c'est une spade.
J'ai des remords mais vais bien dormir ...

29 mars 2022

Bonsoir
Perso j’avais un antares 780
Ancre 7kgs bruce : la meilleure ancre
Que j’ai eu !!!
Avant j’avais une fobhp : une vraie merde 💩 que des décrochages !
( sable, roche)
Après peut-être que chaque modèle d’ancre correspond à une taille de bateau
🦆

13 oct. 2023

Bonjour, le fil est un peu vieux mais à tout hasard j'apporte ma contribution sur la bruce: acheté un X442 équipé dune Bruce de 20 kg en inox il y a 5 ans. Avec 50 m de chaîne, je n'ai jamais chassé, que ce soit sur sable ou vase le plus souvent mais aussi algues et fonds un peu caillouteux en Écosse, Irlande, Norvège, Bretagne, Espagne....Je n'ai jamais eu besoin de sortir ma Brittany d'appoint pour enpenneler comme je l'ai fait sur d'autres canots. Un point très positif je trouve de la Bruce est son côté massif, ramasse, sans articulation, qui la rends très solide. Bonne nav à tous.

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

Phare du monde

  • 4.5 (178)

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

2022