Alimentation à quai

Bonsoir à tous,
Voilà j’ai un panneau solaire de 140W 12 volts avec régulateur Victron Blue Solar MPPT 75/15.
Pour compenser la consommation sur mes batteries servitudes lorsque je suis à quai.
Ne possédant pas de chargeur de batteries (intelligent)
charge en 3 phases, j’ai comme projet de brancher à l’entrée
du régulateur une alimentation ajustable de 0 à 30 volts
réglée sur 25 volts pour simuler le panneau solaire et ainsi profiter du MPPT pour une charge optimale.
Bien entendu je vais mettre une diode Schottky anti-retour
pour ne pas envoyer les 25 volts vers le panneau.
Que pensez-vous du principe.
Jacques.

L'équipage
04 fév. 2019
04 fév. 201916 juin 2020

Cette alim réglée sur sur 13,2V et branchée directement sur les batteries ferait la même chose mais....
Dans un cas comme dans l'autre c'est du 230V (pour l'alim) en permanence à bord.....et parfois

04 fév. 201904 fév. 2019

Bonsoir
c’est pas si simple, car mon but est de compléter au fur et à mesure ma conso lorsque je suis à quai surtout la nuit avec une recharge optimale.

À aica,
Cette tendance à croire que le 220 est plus dangereux que le 12 m’a toujours fait bien rire...jaune.
Un court circuit en 12 est fulgurant et aussi dévastateur.
Les sections de câbles en 12 sont rarement respectées par les bricolos électriciens (toujours suivant cette méconnaissance).
J’ai vu plusieurs fois des circuits électriques hallucinants, à faire dresser les cheveux sur la tête.
Bonne journée,
Patrice

05 fév. 201905 fév. 2019

Certes, le courant est important dans une alimentation 12V, nettement plus important que dans une alimentation 220V.

Le principal danger des alimentations 220V provient de l'étage AC/DC des chargeurs qui contiennent le plus souvent deux éléments "à risque" : des condensateurs pour lisser le courant et les transformateurs.

Pour le reste, je suis d'accord avec toi si ce n'est que savoir qu'on est raccordé au quai incite à laisser des consommateurs actifs et, par conséquent, des risques potentiels (frigo, chauffages, alarmes, veilles multiples, etc.) alors que, sans alimentation, tout est éteint (comme dit la chanson : il est éteint petit navire...) et donc sans aucun risque. :litjournal:

05 fév. 2019

Bonjour,
bon alors que pensez vous de mon idée ?

05 fév. 201905 fév. 2019

Elle est, pour moi, sans intérêt.

Tu vas acheter un chargeur de batteries, tu le raccordes sur tes batteries et tout ce petit monde va se démerder tout seul pour une poignée de cerises.

Tu ne rebranches le chargeur que quand tu es à bord et seulement si il y a besoin, épicétou.

05 fév. 2019

C'est que justement je ne veux pas acheter un chargeur (intelligent)
car j'ai cette alimentation que j'aimerais utiliser.

05 fév. 2019

Mettre une alimentation à la place du panneau solaire (même avec une diode) c'est pas top. Le régulateur MPPT sollicite le panneau solaire en permanence pour trouver le point ou la tension et le courant fournissent la puissance maximum. Pas sur des conséquences pour l'alim et pour le régulateur avec ton idée... Sinon l'alim directement sur la batterie pas de problème.
Olivier

05 fév. 2019

Que veux tu dire par "Le MPPT sollicite le panneau solaire" ?

En fait le panneau délivre ce qu'il peux en fonction de ces cellules et de son orientation et le MPPT se débrouille avec ça pour le convertir en ce qu'il y a de mieux pour la batterie en fonction de son état, il n'y a pas de "sollicitation"

Donc, l'alimentation régulée devrait se comporter comme un panneau toujours orienté de la même façon et fournira ce qu'elle peux en courant, le MPPT aura moins de boulot pour fournir ce dont la batterie à besoin, c'est tout. Il se mettra en float si la batterie n'a besoin de rien comme quand le panneau est en plein soleil et que la batterie est pleine.

A mon avis ça devrait marcher.
Surtout que l'alim ne sera pas branchée tout le temps, le bateau sera débranché en l'absence de son proprio à bord comme il se doit.

A essayer.

05 fév. 2019

Ok, je comprend mieux ce que tu voulais dire par "solliciter"

05 fév. 2019

Le régulateur MPPT sollicite le panneau càd que par impulsions il charge le panneau de plus en plus pour voir si il est capable de débiter plus de courant et simultanément il mesure la tension résultante. Le meilleur rapport des deux est le MPP le fait de le chercher en sollicitant le panneau est le tracking T. Si le contrôleur sollicite l'alimentation elle va probablement fournir le courant supplémentaire jusqu’à un certain point mais la tension ne va pas bouger car elle est régulée. Nous ne savons pas comment réagira l’algorithme MPPT du régulateur pour ce cas.

05 fév. 2019

Merci
enfin quelqu’un qui m’encourage !!

Jacques.

05 fév. 201905 fév. 2019

C'est une alimentation de laboratoire à courant constant.
Je pose une colle !!

05 fév. 201905 fév. 2019

A courant constant (ce qui est une source de courant) ou à limitation de courant ?c'est pas pareil !

05 fév. 2019

Limitation de courant réglable de 0 à 5 Ampères

05 fév. 2019

Alors son comportement sera celui de mon post précédent et elle fournira jusqu'a 5 ampères maximum.

05 fév. 201905 fév. 2019

Oui c’est ce que je pense aussi
La limitation de courant de l’alimentation 5 Ampères

05 fév. 2019

Je ne pense pas qu'il y ai de risque, l'alimentation va fournir ce qu'elle peut (et ce protéger si il y a un problème) et le régulateur va recevoir une tension comparable à celle d'un panneau solaire. Le hic c'est que le régulateur peut trouver la situation anormale et ne rien sortir ou au contraire l'accepter et simplement te fournir de quoi charger ta batterie sans broncher. Ce n'est pas prévisible.

05 fév. 2019

Oui, c'est pour ça que je terminait mon post par "A essayer"
Vu que l'alim est disponible, il suffit de faire un branchement temporaire, de voir ce que ça donne et de tout brancher définitivement si ça marche bien.

Mais en théorie, ça devrait marcher.

05 fév. 2019

Bonjour,
Je pense que ça peut marcher et comme dit plus haut les tests sont à faire.
Juste interrogation : si on prend un panneau Victron 150 W pour rester dans la même marque que le régulateur on constate, tension de fonctionnement 18 V et intensité 8,33 A.
Les 5 A dispo pat l'alim de labo vont donc correspondre à un fonctionnement moyen du panneau, mais sera t-il suffisant pour couvrir le besoin de charge et de consommation ?
Un bon chargeur de quai va lui délivrer plusieurs dizaines d'ampères avec une tout autre efficacité.
Jac

05 fév. 201905 fév. 2019

Les données des panneaux solaires sont faites sur base d'une norme (la STC) très optimiste. Obtenir 8,33A du panneau sera pratiquement impossible. En final effectivement les 5A de l'alim seront sans doute comparables.
Et,oui, bien moins efficace qu'un bon chargeur de quai.

05 fév. 2019

Si c'est une alim de labo à caractéristiques rectangulaires (regul U & I), ta tension va s'écrouler ?

Essaie ça ne coûte rien .

05 fév. 201916 juin 2020

Mon panneau solaire c'est un Solara 140w
Tension/Intensité
P Max 25,96 V / 6 A
Voici en pièce jointe les caractéristiques de l'alimentation.


05 fév. 2019

Cela reste un matériel non marinisé.
Il devra être à 100% de ses caractéristiques pour produire 5 A.
Quel sera sa fiabilité en environnement marin, humide, chaud et peut être mal ventilé.
Pour moi fausse bonne idée car l'objectif et la fiabilité risquent de ne pas être au RDV.
Jac

05 fév. 2019

C'est clair Jacques, c'est pas du matériel marinisé.
Pas plus que les PC ou les téléphones portables, les tablettes, les raspberry pi...
Si c'est un plus OK, si la sécurité en dépends exclusivement...

ANDROS

Phare du monde

  • 4.5 (191)

ANDROS

2022