A qui se fier ? [modèle météo]

Ou un troisième différent !?

Openskiron

Windy affiche, au choix de l'utilisateur, GFS ou ECMWF.

Il y a eu un cas cette hiver, vers Madagascar, windy avait une précision(qui c'est réalisé), météo France n'était pas convaincu, pour les détails, ce devait être la route d'un système cyclonique.

C'est juste Isaac qui pourrait venir nous rendre visite après avoir visité les Antilles française.

En prenant une 4em source Arpège (Merci :-) )
il semble que la dépression se déplacera plus vite que ce que montre les zygrib...à moins que Zygrib ai raison !?

1er vue comme Zygrib mais le Lundi soir
2em vue même heure même date que les trois précédentes

Et bien ce soir (ven 14 à 21 TU) GFS Zygrib comme ECMWF Windy montrent à peu près la même chose avec comme dit Kounnar un déplacement plus rapide de la dépression que prévu mais globalement c'est le modèle GFS qui semble bon.
Maintenant en plus du fait que l'on ne sait pas la date de création de tes fichiers, notamment le GFS puisque l'appli Windy est mise à jour automatiquement, c'est surtout ta zone qui est trop petite pour mieux voir le déplacement de la dépression.

Ce qui est important c'est la date du calcul, mardi 18 ,future donc ce n'est pas cette date.

Zygrib ou Xygrib c'est dans le bas de l'écran par exemple:
ref: NOAA-GFS 2018-09-14 6H UTC

Windy: c'est 'temps de référence'. (la montre en bas à droite)

Lors du téléchargement/visualisation il peut y avoir une différence de 12 heures entre ces deux dates et pour des événements de ce type à quatre jours c'est énorme.

De tout façon des prévisions de vendredi pour mardi, la seule info utile c'est 'rester au port', même sans vent la mer va être désagréable.

Koumar
même date même heure 18/09 4H BST
Weather on line (weatheronline.co.uk/marine/)

donne çà :

proche de windy