A propos de sikaflex

Quelqu'un sait quel est le plus rigide entre le 911 et le 912 car J'ai eu 2 réponses différentes chez 2 ships différents.

L'équipage
11 jan. 2008
11 jan. 2008

291 et 292 ?
peut être.
Le 292, celui pour accastillage (pont ou deck) est réputé et commercialisé par sikaflex comme plus adapté aux efforts (arrachement, traction,...) que le 291.
Mais je peux me gourré car c'est de mémoire :-D .

11 jan. 2008

Le 292
est beaucoup plus costaud. Son défaut : il tient très mal les UVs.

11 jan. 2008

Bernard,
Qaund tu dis costaud, cela veux dire aussi rigide au toucher une fois sec ?

11 jan. 2008

merci d'avoir corrigé de vous même en 291/292
en disant 911 je ne sais pas à quoi je pensais, peut-etre à ma voiture :mdr:

11 jan. 2008

préviens-nous
quand tu achèteras la 912 :scie:

12 jan. 2008

FAISONS COMPLIQUE QUAND ON PEUT FAIRE SIMPLE...
...ou,comment payer un MÊME produit 3 fois son prix???...
En écoutant certains mercantiles qui jouent sur l'ignorance que beaucoup ont de ces produits de "nouvelle" technologie.
Le mastic-colle POLYURETHANE,quelque soit sa couleur ou sa marque est chimiquement IDENTIQUE.
Aucun ne craint les UV!ni ceux de terre ni ceux de mer...y aurait-il plusieurs sortes d'UV???
Quand à la "rigidité"...??? ces mastics sont conçus pour être "souples" et garder une élasticité permanente.
Alors,maintenant, que ceux qui ont une bourse bien remplie ,s'amusent à acheter un 911 ou 912 au lieu du bon "11 FC+" que l'on trouve dans tout magasin pour bâtiment ou de bricolage à un prix RAISONABLE,préférent celui qui vaut 3 fois plus cher,libre à eux!
Et puis,certes,chacun fait comme bon lui semble!

12 jan. 2008

Par contre là,
je ne suis pas d'accord.

Pour avoir travaillé avec différents produits de chez Sika, je trouve que certains mastics polyuréthanes sont meilleurs que d'autres et ont un comportement différent.

12 jan. 2008

La pigmentation,
modifie je pense, les qualités de certains produits. On retrouve ce même type de différence avec les silicones.

12 jan. 2008

oui pareil ...
le noir m'a toujours semblé nettement mieux que le blanc ...(la doc technique ne fait pourtant aucune différence)

12 jan. 2008

J'avoue...
J'avoue ne pas avoir fait d'études comparées entre le 291 et le 292, et pour cause : je n'ai jamais été amené à en utiliser.

Par contre, ce que je sais, c'est qu'il y a une différence sensible entre le 11 FC et le 11 FC+ que j'ai utilisés dans le bâtiment.

12 jan. 2008

DU CALME MOUSTACHE
Moi aussi je m'appelle K... aussi vrai qu'il y a une echelle dans la rigidité comme dans la C......e . Si tu pense que tout ça c'est la mmême chose, tu le dis RAISONNABLEMENT. Mais soyons fous, demain j'vais me fendre d'une cartouche de 292 pour la somme PHARAONIQUE d'une GROSSE DOUZAINE d'euros (au lieu des 7euros d'une 11FC) et je révelerai la verité vraie.

12 jan. 2008

Il y a des différences
entre les mastiques polyuréthane.
Je ne sais pas au niveau souplesse et qualité mais jai remarqué que les temps de sèchage étaient variables suivant le type de produit.

12 jan. 2008

Fiche technique produit ...

SIKA 291
dureté Shore à 23 ° C environ 40
allongement à la rupture &gt400 %

SIKA 292
dureté Shore à 23 ° C environ 55
allongement à la rupture &gt300 %

Le 291 est pour faire des étanchéités,
le 292 des collages structurelles.

Ne Jamais écouter un Ship quand on parle de technique ...mais consulter les fiches techniques fabriquants !!!

12 jan. 2008

et j'oubliais
Resistance à la traction 1,8 N/ mm² pour le 291 contre 4 N/mm² pour le 292.

Quand on voit la différence de caractéristique mécanique entre deux PU monocomposant d'une même marque .... il est évidant que dire tous les PU monocomposant sont identiques est une vaste connerie.

12 jan. 2008

Merci Zephir,
Pour toutes ces infos que je n'ai pas trouvé, probablement faute d'avoir assez cherché sur le site de sika. vu seulement les différentes applications.

12 jan. 2008

n'importe quoi !
dire que tous les mastics PU sont identiques revient à dire que toutes les peintures sont égales
peins ton bateau avec une barbouille de chez Bricochmurf, et tu verras si c'est pareil que Stoppani ou Hempel ou autres....

12 jan. 2008

Le 11 FC+
je m'en suis beaucoup servi pour plein de petits collage à l'intérieur. Très pratique et en effet un prix avnatageux.

Par contre le peu que j'ai utilisé de ce mastic, à l'extérieur, s'est avéré franchement décevant.Voir catastrophique.

Pour le pont et tout ce qui est exposé au soleil et à l'eau de mer, prenez de bons mastics polyuréthanes, de qualité marine...

12 jan. 2008

1 étoile
Bil56 une étoile pour toi ;-)

2012-08-20 - Floro (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (84)

2012-08-20 - Floro (Norvège)

2022